普通乘客不该被迫为明星的排场让路

2025-02-26 07:57 来源:羊城晚报

  2月22日晚,男团组合Loong9成员在深圳航空ZH9115航班登机时,被曝绕过排队人群径直登机,引发在场旅客强烈不满。网友拍摄的视频中,乘客已排起长队,却在临近登机时被工作人员要求让道,随后男团成员在安保簇拥下快步通过,身后跟着涌入的粉丝,原本有序的队伍瞬间混乱。有旅客愤懑质问:“明星就不用排队吗?”

  面对舆论发酵,Loong9团队在24日深夜发布致歉声明,解释称“Loong9组合于21日抵达深圳宝安机场,由于围观粉丝过多,我们第一时间根据相关部门要求上报22日离港信息,在与多方实时沟通后,为避免造成拥挤事故,我们根据沟通确认好的时间及通道抵达并进行登机”。这份回应看似诚恳,却经不起推敲:其一,声明中“与多方实时沟通”的表述语焉不详,究竟是与机场安保部门还是航空公司协商?其二,所谓“确认好的时间及通道”是否符合民航管理规定?普通旅客的知情权是否被选择性忽视?

  此次事件中,粉丝的狂热无疑是导火索。据现场目击者描述,当男团和工作人员被安排优先上飞机时,粉丝也一拥而上开始插队。事实上,近年来,因粉丝追星扰乱机场秩序的事件时有发生。这是饭圈将“偶像至上”异化为行为准则的恶果:在粉丝眼中,机场等公开场所不再是交通枢纽,而是应援打卡地;旅客或行人也非权利平等的个体,反成了严重妨碍他们追星的“障碍物”。价值观的扭曲,使得部分粉丝将扰乱秩序视为“为爱冲锋”的勋章,把侵犯他人权益当作“守护偶像”的壮举。

  当我们审视这些事件时,明星与经纪公司的责任不容回避。当机场安检通道、登机口成为明星营销的布景,普通人出行的正当权利便被悄然侵蚀。此类现象的蔓延,实质上是用明星流量置换公共资源,用粉丝经济碾压公民权益。

  要破解这一困局,需要构建多方共治的规则网络。对于艺人团队,应当建立行业黑名单制度,对纵容或诱导粉丝扰乱公共秩序的行为予以曝光,对屡犯者进一步处理;对于粉丝群体,则需要推动“应援文明公约”,将“不在非公开场合聚集”“不影响他人权益”列为追星基本底线。更重要的是,社会应当重新校准对明星特权的认知,坚守规则底线,不给其放纵空间。

  在这场公共空间保卫战中,每个人都是利益相关方。我们乘坐航班时,不该被迫为明星的排场让路。社会文明的刻度,恰恰体现在如何平衡少数人的狂热与多数人的安宁。让粉丝沉浸其中的“追梦”故事,不能成为践踏公共秩序的理由。唯有当明星摘下特权的冠冕、粉丝学会克制的礼仪、公共场所重拾平等,那些在登机口发生的冲突,才能转化为重构规则的契机。

  (作者是资深媒体评论员)

查看余下全文
(责任编辑:臧梦雅)
当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

普通乘客不该被迫为明星的排场让路

2025年02月26日 07:57   来源:羊城晚报   毕舸

  2月22日晚,男团组合Loong9成员在深圳航空ZH9115航班登机时,被曝绕过排队人群径直登机,引发在场旅客强烈不满。网友拍摄的视频中,乘客已排起长队,却在临近登机时被工作人员要求让道,随后男团成员在安保簇拥下快步通过,身后跟着涌入的粉丝,原本有序的队伍瞬间混乱。有旅客愤懑质问:“明星就不用排队吗?”

  面对舆论发酵,Loong9团队在24日深夜发布致歉声明,解释称“Loong9组合于21日抵达深圳宝安机场,由于围观粉丝过多,我们第一时间根据相关部门要求上报22日离港信息,在与多方实时沟通后,为避免造成拥挤事故,我们根据沟通确认好的时间及通道抵达并进行登机”。这份回应看似诚恳,却经不起推敲:其一,声明中“与多方实时沟通”的表述语焉不详,究竟是与机场安保部门还是航空公司协商?其二,所谓“确认好的时间及通道”是否符合民航管理规定?普通旅客的知情权是否被选择性忽视?

  此次事件中,粉丝的狂热无疑是导火索。据现场目击者描述,当男团和工作人员被安排优先上飞机时,粉丝也一拥而上开始插队。事实上,近年来,因粉丝追星扰乱机场秩序的事件时有发生。这是饭圈将“偶像至上”异化为行为准则的恶果:在粉丝眼中,机场等公开场所不再是交通枢纽,而是应援打卡地;旅客或行人也非权利平等的个体,反成了严重妨碍他们追星的“障碍物”。价值观的扭曲,使得部分粉丝将扰乱秩序视为“为爱冲锋”的勋章,把侵犯他人权益当作“守护偶像”的壮举。

  当我们审视这些事件时,明星与经纪公司的责任不容回避。当机场安检通道、登机口成为明星营销的布景,普通人出行的正当权利便被悄然侵蚀。此类现象的蔓延,实质上是用明星流量置换公共资源,用粉丝经济碾压公民权益。

  要破解这一困局,需要构建多方共治的规则网络。对于艺人团队,应当建立行业黑名单制度,对纵容或诱导粉丝扰乱公共秩序的行为予以曝光,对屡犯者进一步处理;对于粉丝群体,则需要推动“应援文明公约”,将“不在非公开场合聚集”“不影响他人权益”列为追星基本底线。更重要的是,社会应当重新校准对明星特权的认知,坚守规则底线,不给其放纵空间。

  在这场公共空间保卫战中,每个人都是利益相关方。我们乘坐航班时,不该被迫为明星的排场让路。社会文明的刻度,恰恰体现在如何平衡少数人的狂热与多数人的安宁。让粉丝沉浸其中的“追梦”故事,不能成为践踏公共秩序的理由。唯有当明星摘下特权的冠冕、粉丝学会克制的礼仪、公共场所重拾平等,那些在登机口发生的冲突,才能转化为重构规则的契机。

  (作者是资深媒体评论员)

(责任编辑:臧梦雅)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号