“去世父亲社交账号被回收”争议何在

2025-02-11 07:07 来源:光明网

  近日,一则“去世父亲微信账号被回收”的消息登上热搜。一位网友在父亲去世近十年后,发现其微信账号因长期未登录被系统回收,所有数据清空,唯一的情感寄托就此消失。这场由技术规则引发的“断联”之痛,折射出数字时代虚拟资产归属、平台治理与人性化服务之间的矛盾。

  在数字化时代,社交账号早已融入生活,成为维系社交、记录日常、承载情感的重要载体。但围绕账号的规则却存在争议。以微信为例,长期未登录且无财产的账号会被回收,数据永久删除。从平台运营的角度来看,这一规则有着充分的合理性:服务器资源需要优化,防止僵尸账号占用有限空间,同时也规避账号被恶意利用的风险,保障整体的网络环境安全。

  但当我们将目光从单纯的账号管理规则,拓展到社交账号的本质属性时,事件的核心矛盾便浮出水面——社交账号究竟应被如何定义?我国《民法典》虽承认数据与网络虚拟财产的财产属性,但具体到社交账号,法律尚未明确其是否可继承。微信、抖音等平台规定账号仅限本人使用,用户离世后,继承人无法直接继承。这看似保护隐私,却把数字遗产推向灰色地带。逝者的聊天记录、朋友圈承载生者情感,却被归为“平台资产”,让人们在情感与权益维护上陷入困境。

  更值得深思的是,《个人信息保护法》规定,逝者近亲属可为合法利益行使对死者个人信息的权利。但现实中,平台常以隐私保护为由拒绝配合。如国内首例QQ号继承案,法院即以“隐私风险”驳回请求。法律在此展现出的滞后性,本质是数字时代立法者对“人”的理解未能跟上技术变迁。当数据成为记忆的载体,法律有必要重新定义“遗产”的边界。遗产不应仅仅局限于物质层面的财产,更应涵盖精神世界的延续,那些承载着逝者与生者情感羁绊的数据,同样应当被纳入遗产的范畴。

  在这场数字遗产的争议与探索中,社交平台并非无动于衷。部分平台已尝试在隐私政策中增设“逝者个人信息保护”条款,允许近亲属申请数据备份或注销账号。但这些措施仍属被动响应,且操作门槛高、流程复杂。对于大多数用户而言,他们需要的不是事后的补救,而是事前的预警与选择权。技术手段完全能够实现这些功能,关键在于平台是否愿意让渡部分管理权,将人性化置于效率之上。

  数字遗产争议背后,是技术社会对“记忆权”的争夺。彻底解决这一复杂问题,需要多方协同。立法层面,国家应明确数字遗产的法律属性,区分虚拟货币等财产性数据与聊天记录等人格性数据,并制定差异化的继承规则;平台方面则需建立更灵活的账号管理机制,例如分级保存(核心数据永久留存)、亲属代理登录等;用户自身亦需增强数字遗产意识,通过生前遗嘱、定期备份等方式主动管理数据。

  技术的终极意义在于让人类更加自由、有尊严地存在。当一名用户因失去父亲的微信账号而“哭到停不下来”时,我们不应仅仅将其视为个体的悲伤宣泄,而应从中敏锐洞察到时代对于记忆保存机制的焦虑。数字文明若想实现真正的进步,就绝不能将人类的情感简单视为可随意回收的“资源”,而应在一行行代码中,融入更多温暖人心的人性之光,让技术成为守护人类情感与记忆的坚固堡垒。

查看余下全文
(责任编辑:武晓娟)
当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

“去世父亲社交账号被回收”争议何在

2025年02月11日 07:07   来源:光明网   孔德淇

  近日,一则“去世父亲微信账号被回收”的消息登上热搜。一位网友在父亲去世近十年后,发现其微信账号因长期未登录被系统回收,所有数据清空,唯一的情感寄托就此消失。这场由技术规则引发的“断联”之痛,折射出数字时代虚拟资产归属、平台治理与人性化服务之间的矛盾。

  在数字化时代,社交账号早已融入生活,成为维系社交、记录日常、承载情感的重要载体。但围绕账号的规则却存在争议。以微信为例,长期未登录且无财产的账号会被回收,数据永久删除。从平台运营的角度来看,这一规则有着充分的合理性:服务器资源需要优化,防止僵尸账号占用有限空间,同时也规避账号被恶意利用的风险,保障整体的网络环境安全。

  但当我们将目光从单纯的账号管理规则,拓展到社交账号的本质属性时,事件的核心矛盾便浮出水面——社交账号究竟应被如何定义?我国《民法典》虽承认数据与网络虚拟财产的财产属性,但具体到社交账号,法律尚未明确其是否可继承。微信、抖音等平台规定账号仅限本人使用,用户离世后,继承人无法直接继承。这看似保护隐私,却把数字遗产推向灰色地带。逝者的聊天记录、朋友圈承载生者情感,却被归为“平台资产”,让人们在情感与权益维护上陷入困境。

  更值得深思的是,《个人信息保护法》规定,逝者近亲属可为合法利益行使对死者个人信息的权利。但现实中,平台常以隐私保护为由拒绝配合。如国内首例QQ号继承案,法院即以“隐私风险”驳回请求。法律在此展现出的滞后性,本质是数字时代立法者对“人”的理解未能跟上技术变迁。当数据成为记忆的载体,法律有必要重新定义“遗产”的边界。遗产不应仅仅局限于物质层面的财产,更应涵盖精神世界的延续,那些承载着逝者与生者情感羁绊的数据,同样应当被纳入遗产的范畴。

  在这场数字遗产的争议与探索中,社交平台并非无动于衷。部分平台已尝试在隐私政策中增设“逝者个人信息保护”条款,允许近亲属申请数据备份或注销账号。但这些措施仍属被动响应,且操作门槛高、流程复杂。对于大多数用户而言,他们需要的不是事后的补救,而是事前的预警与选择权。技术手段完全能够实现这些功能,关键在于平台是否愿意让渡部分管理权,将人性化置于效率之上。

  数字遗产争议背后,是技术社会对“记忆权”的争夺。彻底解决这一复杂问题,需要多方协同。立法层面,国家应明确数字遗产的法律属性,区分虚拟货币等财产性数据与聊天记录等人格性数据,并制定差异化的继承规则;平台方面则需建立更灵活的账号管理机制,例如分级保存(核心数据永久留存)、亲属代理登录等;用户自身亦需增强数字遗产意识,通过生前遗嘱、定期备份等方式主动管理数据。

  技术的终极意义在于让人类更加自由、有尊严地存在。当一名用户因失去父亲的微信账号而“哭到停不下来”时,我们不应仅仅将其视为个体的悲伤宣泄,而应从中敏锐洞察到时代对于记忆保存机制的焦虑。数字文明若想实现真正的进步,就绝不能将人类的情感简单视为可随意回收的“资源”,而应在一行行代码中,融入更多温暖人心的人性之光,让技术成为守护人类情感与记忆的坚固堡垒。

(责任编辑:武晓娟)

閸掑棔闊╅崚甯窗
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垹澧楅弶鍐ㄥ挤閸忓秷鐭楁竟鐗堟閿涳拷
1閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲戦垾婊勬降濠ф劧绱版稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴斺偓锟� 閹存牑鈧粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繄娈戦幍鈧張澶夌稊閸濅緤绱濋悧鍫熸綀閸у洤鐫樻禍锟�
閵嗏偓 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩埊绱欓張顒傜秹閸欙附婀佹竟鐗堟閻ㄥ嫰娅庢径鏍电礆閿涙稒婀紒蹇旀拱缂冩垶宸块弶鍐跨礉娴犺缍嶉崡鏇氱秴閸欏﹣閲滄禍杞扮瑝瀵版娴嗘潪濮愨偓浣规喅缂傛牗鍨ㄦ禒銉ュ従鐎癸拷
閵嗏偓 閺傜懓绱℃担璺ㄦ暏娑撳﹨鍫担婊冩惂閿涙稑鍑$紒蹇庣瑢閺堫剛缍夌粵鍓ц閻╃ǹ鍙ч幒鍫熸綀娴h法鏁ら崡蹇氼唴閻ㄥ嫬宕熸担宥呭挤娑擃亙姹夐敍灞界安濞夈劍鍓扮拠銉х搼娴f粌鎼ф稉顓熸Ц閸氾附婀�
閵嗏偓 閻╃ǹ绨查惃鍕房閺夊啩濞囬悽銊╂閸掕泛锛愰弰搴礉娑撳秴绶辨潻婵嗗冀鐠囥儳鐡戦梽鎰煑婢圭増妲戦敍灞肩瑬閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏閺冭泛绨插▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴�
閵嗏偓 缂佸繑绁圭純鎴斺偓婵囧灗閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧縿鈧倽绻氶崣宥呭鏉╂澘锛愰弰搴も偓鍜冪礉閺堫剛缍夌亸鍡氭嫹缁岃泛鍙鹃惄绋垮彠濞夋洖绶ョ拹锝勬崲閵嗭拷
2閵嗕焦婀扮純鎴炲閺堝娈戦崶鍓у娴f粌鎼ф稉顓ㄧ礉閸楀厖濞囧▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繂寮�/閹存牗鐖i張澶嗏偓婊€鑵戦崶鐣岀病濞村海缍�(www.ce.cn)閳ワ拷
閵嗏偓 濮樻潙宓冮敍灞肩稻楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐎电顕氱粵澶婃禈閻楀洣缍旈崫浣烽煩閺堝顔忛崣顖欑铂娴滆桨濞囬悽銊ф畱閺夊啫鍩勯敍娑樺嚒缂佸繋绗岄張顒傜秹缁涘墽璁查惄绋垮彠閹哄牊娼堟担璺ㄦ暏
閵嗏偓 閸楀繗顔呴惃鍕礋娴e秴寮锋稉顏冩眽閿涘奔绮庨張澶嬫綀閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏鐠囥儳鐡戦崶鍓у娑擃厽妲戠涵顔芥暈閺勫簶鈧粈鑵戦崶鐣岀病濞村海缍夌拋鎷屸偓鍖礨X閹藉嫧鈧繃鍨�
閵嗏偓 閳ユ粎绮″ù搴㈡)閹躲儳銇�-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垼顔囬懓鍖礨X閹藉嫧鈧繄娈戦崶鍓у娴f粌鎼ч敍灞芥儊閸掓瑱绱濇稉鈧崚鍥︾瑝閸掆晛鎮楅弸婊嗗殰鐞涘本澹欓幏鍛偓锟�
3閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲� 閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗XXX閿涘牓娼稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴礆閳ワ拷 閻ㄥ嫪缍旈崫渚婄礉閸у洩娴嗘潪鍊熷殰閸忚泛鐣犳刊鎺嶇秼閿涘矁娴嗘潪鐣屾窗閻ㄥ嫬婀禍搴濈炊闁帗娲�
閵嗏偓 婢舵矮淇婇幁顖ょ礉楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐠х偛鎮撻崗鎯邦潎閻愮懓鎷扮€电懓鍙鹃惇鐔风杽閹嗙鐠愶絻鈧拷
4閵嗕礁顩ч崶鐘辩稊閸濅礁鍞寸€瑰箍鈧胶澧楅弶鍐ㄦ嫲閸忚泛鐣犻梻顕€顣介棁鈧憰浣告倱閺堫剛缍夐懕鏃傞兇閻ㄥ嫸绱濈拠宄版躬30閺冦儱鍞存潻娑滎攽閵嗭拷

閳ワ拷 缂冩垹鐝幀缁樻簚閿涳拷010-81025111 閺堝鍙ф担婊冩惂閻楀牊娼堟禍瀣杹鐠囩柉浠堢化浼欑窗010-81025135 闁喚顔堥敍锟�

精彩图片
閸忓厖绨紒蹇旂ス閺冦儲濮ょ粈锟� 閿涳拷 閸忓厖绨稉顓炴禇缂佸繑绁圭純锟� 閿涳拷 缂冩垹鐝径褌绨ㄧ拋锟� 閿涳拷 缂冩垹鐝拠姘充粧 閿涳拷 閻楀牊娼堟竟鐗堟 閿涳拷 娴滄帟浠堢純鎴n潒閸氼剝濡惄顔芥箛閸斅ゅ殰瀵板鍙曠痪锟� 閿涳拷 楠炲灝鎲¢張宥呭 閿涳拷 閸欏鍎忛柧鐐复 閿涳拷 缁剧娀鏁婇柇顔绢唸
缂佸繑绁归弮銉﹀Г閹躲儰绗熼梿鍡楁礋濞夋洖绶ユい楣冩6閿涳拷閸栨ぞ鍚敮鍌炴噷鐠囧搫绶ョ敮鍫滅皑閸斺剝澧�    娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垶纭跺瀣€愰梻顕嗙窗閸栨ぞ鍚崚姘挬瀵板绗€娴滃濮熼幍鈧�
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冿拷 閻楀牊娼堥幍鈧張锟�  娴滄帟浠堢純鎴炴煀闂傝淇婇幁顖涙箛閸斅ゎ啅閸欘垵鐦�(10120170008)   缂冩垹绮舵导鐘虫尡鐟欏棗鎯夐懞鍌滄窗鐠佺ǹ褰茬拠锟�(0107190)  娴滅悂CP婢讹拷18036557閸欙拷

娴滎剙鍙曠純鎴濈暔婢讹拷 11010202009785閸欙拷