据法治日报报道，有不少装修公司以“一口价”、“全包价”等名义对外宣传，以表面上的低价诱导消费者签订“在先合同”，承诺装修过程中没有额外增项。可当业主付完前期费用开工后，装修公司恶意增项，要求业主支付额外费用。
消费者选择全包装修就是为了图省心，可实际情况却是闹心。装修房子无论在谁家都是大事，一些消费者愿意多花点钱，节省时间和精力，让专业人员操刀，目的就是有一个好的居住环境。问题是消费者付出比半包装修、找工长装修更高的费用，却没有得到好的服务和体验，天天要处理一大堆沟通要求，还要面对各种增项费用，成了花钱买罪受。
签了合同，凭什么不按合同办？在编写合同时以“一口价”、“工期短”等口号迷惑人，等到装修进行期间，再找各种理由变相加钱，以停工相要挟。他们敢如此胆大妄为，就是知道消费者即使对这些增项费用不满，也碍于时间和精力，往往会忍气吞声，交钱了事。
用全包装修的方式坑骗消费者的情况不是个例，甚至已经到了让人闻“装”色变的程度。据上海市消费者权益保护委员会统计，上海去年家装行业280多起投诉案件中，一半以上与装修“合同增项”有关。北京的装修增项纠纷也不在少数。这些公司都是在市场监管部门备案登记的，他们的服务合同应该也在检查范围之内，服务过程理应受到监督。为什么这些公司仍能大摇大摆地坑骗消费者？全包装修市场乱象反映出行业发展不规范和企业自身弊病，但监管不力也是重要原因。
近期，多地房市企稳向好，装修市场需求旺盛，恶意增项的装修公司就是在破坏消费大环境。市场监管部门应当加强对装修行业的监督检查，不能任由装修公司坑骗消费者。全包装修的各项服务承诺，不能沦为骗人的幌子，对消费者不公平的地方，必须用监管“找平”。
