“拿茅台打比方”折射作风之弊

2024-05-30 14:02 来源:南方网
查看余下全文
(责任编辑:邓浩)

“拿茅台打比方”折射作风之弊

2024年05月30日 14:02   来源:南方网   郭雪营

  近日,安徽滁州全椒经开区的一公司原料仓库发生火灾,部分污染水体外泄,导致滁河部分鱼虾死亡,引起社会广泛关注。

  此前,央视记者在调查中发现,老百姓非常担心流入滁河的污水是否具有毒性,也期待生态环境部门的水质检测结果能够给出专业答复。带着一系列疑问,央视记者到全椒县生态环境分局询问。滁州市全椒县生态环境分局局长窦平说:“对消防的水,我认为没有必要做。”他还打了一个比方:“喝茅台也能喝死人。喝死人以后,需要对茅台做毒性分析吗?我认为没有必要。”窦平的言论引起网友热议——“一个局长说出这样的话,真是很炸裂”“局长茅台喝到头了”。

  言由心生。如果心系生态环境,关心民生福祉,以高度负责的态度对待这起滁河水质污染事件,就不会有如此“炸裂”的言论。如果心里只是想着“多一事不如少一事”“能推就推、能拖就拖、能躲就躲”,那么表现在语言上,就是听似有点道理,实则毫无根据。“拿茅台打比方”,本质上是懒政,没有把群众的所思所盼放在心上,没有把解决实际问题摆在突出位置。

  话风反映作风。有理有据,背后是作风之实;信口开河,折射的是作风之弊。这起水质污染事件反映出少数党员干部政治站位不高,作风不严不实,程序意识、法治意识淡薄。“当官不为民作主,不如回家卖红薯。”5月29日,“全椒县人民政府发布”微信公众号发文:按照干部管理权限,市生态环境局党组免去窦平同志的全椒县生态环境分局党组书记、局长职务和杨仁义同志的党组成员、办公室主任职务。这一事件带来警示,为官不为不可取,为民谋事方可行。

  水质污染,令人痛心;个别干部信口开河,令人寒心。这起污染事件,是一起重大的生态环境损害事件,后果十分严重,性质十分恶劣。事件的原因并不复杂,但处置过程拖延拖沓,造成严重后果。此次事件本可避免,但一些干部在处置过程中心存侥幸、乱作为,面对问题遮遮掩掩,总想蒙混过关,造成小事拖大、大事拖炸。个别干部面对媒体采访时信口开河,造成不良影响。

  良好的生态环境是最公平的公共产品,是最普惠的民生福祉。痛定思痛、举一反三,要深刻汲取这起污染事件的教训,坚持依法依规、实事求是,真正以“时时放心不下”的责任感和“事事心中有底”的行动力,把水体污染治理工作落细落实落到位,久久为功保护生态环境,不断增进民生福祉。

(责任编辑:邓浩)

精彩图片