近日，贵州毕节一户人家办酒席，被工作人员往食物中强行撒盐，视频上传网络，有人质疑“执法粗暴”，有人批评“浪费粮食”，争议不断。

　　后续情况通报显示，纠纷系“副镇长带领镇村相关工作人员劝阻，过程中沟通不畅”导致。工作人员执行规定，阻止大操大办，出发点或许是好的。从当地1月26日发布的“推进移风易俗，倡树文明新风”倡议书来看，“坚决抵制各种巧立名目、借机敛财的酒席，坚决不操办、不参加搬家、祝寿、参军、升学、满月、剃长毛、迁坟、垒坟、出院、开业等其他酒席”，也的确是秉公执法。

　　但于情，人家欢天喜地，你不撒红包撒盐粒，谁都会觉得不吉利；于理，采用暴力执法，哪怕打着移风易俗的旗号，也难逃侵犯公民权利的质疑。用浪费来制止“浪费”，用粗暴执法来治理“不文明”，显然是走入了误区。“好心办坏事”的背后，工作方法和态度有必要深入反思。

　　勤俭节约是我国的优良传统，然而吃酒席时讲排场、铺张浪费的现象却常被忽视。近年来，多部门频繁发文，将大操大办列入农村移风易俗重点领域突出问题进行专项整治。而落实中难免遇到阻力，什么该管，什么不该管，摆多大的场子算是铺张浪费，需要因地制宜，结合民情民意和实际需要确定执法标准。

　　比如有人借“母猪下崽”摆酒，实则变相敛财；有人在村镇“地位特殊”，别人不敢拂了面子；还有人抱怨一个月吃了20多场酒席，份子钱成了新的负担……这些陋习确实该管，且动作要快，手腕要硬。也应耐心倾听不同的声音，比如孩子满月不摆酒，难免有个别人接受不了。也有人提议：“能否只摆几桌，不收或少收份子钱？”如何在坚持整治原则不违背的基础上，畅通沟通渠道，赢得本地群众的理解和支持，需要地方干部多花一些心思。

　　破除陈规陋习，推动移风易俗，往往需要一个“拉扯”的过程。有些地区积极开展宣传引导，通过举办讲座、培训、集体学习等形式提高政策的触达率，降低了人情交往的负担；还有些地区鼓励村民自发制定乡规民约，形成全社会共同监督的氛围。基层工作千头万绪，经济因素与人情往来交织，在个体认知上常常体现出滞后性，需要秉持“人情味”进行管理。举一个具体的例子：若从某一日期开始狠抓酒席，但部分村民送出去的份子钱一时半会儿收不回来，谁愿意吃亏，谁又愿意配合？这就需要循序渐进，将思想宣传工作做到前头去，深入群众的日常生活中。

　　执法人员和群众不该是敌人，讲究力度的同时也应有温度。取缔某项习惯难免有“阵痛期”，而“伤口撒盐”不科学，反倒可能激化矛盾，造成公信力资源的浪费。换位思考，将心比心，杜绝粗暴执法，放下对抗思维，才能将基层工作落到实处，真正树立起乡村文明新风尚。