近期，全国多家电影院实行座位分区售票引发关注，有影院把座位划分成为普通座位和黄金座位，不同区域之间的价钱相差2-20元不等。

　　所谓“分区售票”，顾名思义，就是在观众席不同区域制定不同的价格。早在几年前，这一模式就已出现，舆论场上多是反对之声。几年过去，不仅“分区售票”的电影院越来越多，分区的方式也越来越细致。不同影院之间价差不同，“黄金区域”占比不同，有的影厅一排座位就有好几种价格。

　　从市场经济角度看，分区售票似无可厚非。电影院有自主定价权，分区售票属于市场行为。细分不同座位的观影效果来进行精准定价，是符合市场规律的。只要电影院在售票前进行了充分的、透明的、合理的公示，明码标价让观众自主去选择，就不存在违法行为。

　　但是，这并不代表具体操作就一定合情合理。比如，“黄金区”范围的划定标准是否科学、与价格是否匹配？再比如，分区售票也可能有执行漏洞，有网友表示在人少的时候买了低价票也可以随便坐，这对于其他观众也是一种不公平。

　　分区售票之所以引来众多吐槽，关键在于消费者觉得“不值”。从市场大环境看，当前电影市场并不是供不应求、一票难求，而是好电影太少、票价偏高。特别是在流媒体高速发展、娱乐多元化的当下，对价格敏感的观众走进影院的意愿本就在不断降低，电影行业面临的竞争压力不小。在这样的情况下，电影院若是只整分区售票、共享按摩椅之类的“花活”，只想办法涨价而不涨服务质量，自然会引发人们的反感与吐槽。

　　言而总之，影院的种种“创新服务”本意不应在于直接增加收入，而应通过降低观影门槛和精细化服务吸引更多观影人群。既要考虑市场行情也需考虑观众的接受程度，为消费者提供高性价比的服务，否则将影响消费者的观影热情和信任感，不利于增强市场竞争力。