当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

监管重拳打击违规减持 紧盯“关键少数”

2023年09月08日 06:20   来源:证券日报   安宁

  9月7日,我乐家居股东因涉嫌超比例减持被证监会立案调查。此前一天,我乐家居因股东涉嫌违规减持,收到上交所下发的监管工作函;同日,东方时尚的控股股东东方时尚投资有限公司因违规减持行为,被北京证监局采取责令改正的监管措施。同时,上交所对东方时尚投资予以监管警示。

  两天之内,针对上市公司股东违规减持行为,交易所下发了监管函,证监会下发立案告知书。监管部门的雷霆出手显示出规范上市公司股东和董事、监事、高级管理人员(以下简称董监高)违规减持行为的严查严打态度。

  一直以来,上市公司股东、董监高违规减持股份都是证监会监管执法的重点。《证券法》第36条专门对股份减持行为做出规范,要求不得违反证监会关于持有期限、卖出时间、卖出数量、卖出方式、信息披露的规定,并应当遵守证券交易所的业务规则。同时,还明确了罚则:在限制转让期内转让证券,或者转让股票不符合法律、行政法规和国务院证券监督管理机构规定的,责令改正,给予警告,没收违法所得,并处以买卖证券等值以下的罚款。

  今年以来,为了持续做好减持监管工作,8月27日,证监会发布《证监会进一步规范股份减持行为》,从破发、破净和分红三个维度对股东减持进行了严格限制。减持新规新规发布以来,已有多家上市公司叫停减持计划,对市场产生了积极影响。

  但在实际运行中,仍有一些上市公司股东以各种理由试探监管的底线。

  据东方财富Choice数据统计,截至9月7日,今年以来,有43家上市公司披露47份股东或董监高违规减持公告。从上市公司公告违规减持的理由来看,大多数股东或董监高表示是因为“误操作”“对规则理解不充分”或是“计算错了”导致违规减持。

  从这些减持公告的理由来看,似乎都是客观不小心而为之,并不是主观故意减持,笔者认为,不管是主观原因还是客观原因,违规减持的存在都说明对减持这一行为在加强监管的同时,也应进一步加大处罚力度。具体而言,可以从两方面入手。

  一方面,加强对上市公司股东和董监高的培训,使相关人员充分认识违规减持的法律责任及危害性,提高法律风险防范意识。

  《证券法》以及相关监管规则对大股东、董监高的持股期限、卖出数量等都有明确规定。但是,仍有一些股东及董监高对这些法律和规则视而不见,一句简单的“对规则不熟悉”就成为违规减持的理由,也说明了股东法律意识淡薄,对证券方面的法律法规存在严重认识不足,因此,对上市公司股东及董监高人员应进一步加强法律规则的培训。

  另一方面,监管部门要进一步强化监管手段,加大执法处罚力度。

  违规减持还有一种情况是“明知故犯”,明知道是违法的,但心存侥幸,因为违规成本比较低。因此,对此必须加大处罚力度。坚决打击违规减持行为,综合运用行政监管措施、行政处罚、自律措施或者限制交易等多种手段严惩违规主体,形成震慑。

  据了解,目前,证监会正在抓紧修改《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》,提升规则效力层级,细化相关责任条款,加大对违规减持行为的打击力度。

  大股东、董监高是上市公司的“关键少数”,在公司经营发展、治理运行中负有专门义务和特殊责任,“关键少数”担负着积极的正向表率作用,希望“关键少数”们能少一些不小心,多一些责任担当,这也是实现上市公司高质量发展的必然要求。

(责任编辑:邓浩)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

监管重拳打击违规减持 紧盯“关键少数”

2023-09-08 06:20 来源:证券日报 安宁

  9月7日,我乐家居股东因涉嫌超比例减持被证监会立案调查。此前一天,我乐家居因股东涉嫌违规减持,收到上交所下发的监管工作函;同日,东方时尚的控股股东东方时尚投资有限公司因违规减持行为,被北京证监局采取责令改正的监管措施。同时,上交所对东方时尚投资予以监管警示。

  两天之内,针对上市公司股东违规减持行为,交易所下发了监管函,证监会下发立案告知书。监管部门的雷霆出手显示出规范上市公司股东和董事、监事、高级管理人员(以下简称董监高)违规减持行为的严查严打态度。

  一直以来,上市公司股东、董监高违规减持股份都是证监会监管执法的重点。《证券法》第36条专门对股份减持行为做出规范,要求不得违反证监会关于持有期限、卖出时间、卖出数量、卖出方式、信息披露的规定,并应当遵守证券交易所的业务规则。同时,还明确了罚则:在限制转让期内转让证券,或者转让股票不符合法律、行政法规和国务院证券监督管理机构规定的,责令改正,给予警告,没收违法所得,并处以买卖证券等值以下的罚款。

  今年以来,为了持续做好减持监管工作,8月27日,证监会发布《证监会进一步规范股份减持行为》,从破发、破净和分红三个维度对股东减持进行了严格限制。减持新规新规发布以来,已有多家上市公司叫停减持计划,对市场产生了积极影响。

  但在实际运行中,仍有一些上市公司股东以各种理由试探监管的底线。

  据东方财富Choice数据统计,截至9月7日,今年以来,有43家上市公司披露47份股东或董监高违规减持公告。从上市公司公告违规减持的理由来看,大多数股东或董监高表示是因为“误操作”“对规则理解不充分”或是“计算错了”导致违规减持。

  从这些减持公告的理由来看,似乎都是客观不小心而为之,并不是主观故意减持,笔者认为,不管是主观原因还是客观原因,违规减持的存在都说明对减持这一行为在加强监管的同时,也应进一步加大处罚力度。具体而言,可以从两方面入手。

  一方面,加强对上市公司股东和董监高的培训,使相关人员充分认识违规减持的法律责任及危害性,提高法律风险防范意识。

  《证券法》以及相关监管规则对大股东、董监高的持股期限、卖出数量等都有明确规定。但是,仍有一些股东及董监高对这些法律和规则视而不见,一句简单的“对规则不熟悉”就成为违规减持的理由,也说明了股东法律意识淡薄,对证券方面的法律法规存在严重认识不足,因此,对上市公司股东及董监高人员应进一步加强法律规则的培训。

  另一方面,监管部门要进一步强化监管手段,加大执法处罚力度。

  违规减持还有一种情况是“明知故犯”,明知道是违法的,但心存侥幸,因为违规成本比较低。因此,对此必须加大处罚力度。坚决打击违规减持行为,综合运用行政监管措施、行政处罚、自律措施或者限制交易等多种手段严惩违规主体,形成震慑。

  据了解,目前,证监会正在抓紧修改《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》,提升规则效力层级,细化相关责任条款,加大对违规减持行为的打击力度。

  大股东、董监高是上市公司的“关键少数”,在公司经营发展、治理运行中负有专门义务和特殊责任,“关键少数”担负着积极的正向表率作用,希望“关键少数”们能少一些不小心,多一些责任担当,这也是实现上市公司高质量发展的必然要求。

(责任编辑:邓浩)

查看余下全文