当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

日本强推核污染水排海极其恶劣

2023年08月25日 09:03   来源:中国经济网-《经济日报》   

  虽然日本政府曾信誓旦旦声称未得到利益攸关方理解前不会采取行动,但依然出尔反尔,于24日单方面强行启动福岛核事故污染水排海。如此背弃承诺“强行闯关”,妄图造成既成事实,既失信于其国内民众,也失信于国际社会。此种极其不负责任的恶劣做法,将一己私利凌驾于全人类长远福祉之上,终将遭到反噬。

  当前福岛核污染水处理问题风险四溢,实质是部分日政客不担当负责又自私短视的结果,一步步将福岛天灾酿成“辐岛人祸”。核污染水排海并不是唯一选择。日政府专家组曾提出过5种处理方案,但日政府考虑经济成本,并妄图一劳永逸将核污染水转移到日本以外,最终选用了危害最为深远的排海方案。

  日本核污染水排海方案一直受到国际社会广泛质疑。试问,除氚、碳-14等外,核污染水中60多种放射性核素还有哪些无法被核污染水净化装置(ALPS)有效去除?故障频发的ALPS装置在长期运行中是否具备充足有效性和可靠性?放射性核素长期累积将给海洋生态环境、食品安全及公众健康造成何种程度的负面效应和潜在危害?等等。这些问题,日方都没有清楚地回答。

  极其不负责任的日本政府,不认真评估核污染水排海计划后果,而是处心积虑营造排海安全无害的假象。忙着拉国际机构为其做槽点满满的背书,大肆宣称经处理的核污染水可直接饮用,而当太平洋岛国专家建议可用核污染水搞基建时,日方又称或导致放射性物质氚蒸发,对人体有害。同时,拿他国核电站正常排放的核废水来说事,企图混淆视听,为自己不负责任的行为制造正当合法性。

  如果核污染水真如日方声称的那样安全,就没有必要排海;如果不安全,就更不应该直接排海。当前,日本政府所作所为已引发国内民众及周边国家的强烈愤慨。日本共同社最新民调显示,81.9%的受访者认为日本政府对排海方案的解释不充分;对岸田文雄内阁的支持率依然维持在最差水平,不支持率上升至50%。斐济南太平洋岛国亚洲研究院院长约瑟夫·维拉姆表示:“在未充分论证其他可行处置方案的前提下,直接选定了核污染水排海计划,日本自私自利的行为应该受到全人类谴责。”

  海洋是全人类的共同财产,不能任由日方为一己私利而随意破坏。核污染水一旦排海将“覆水难收”,不仅将使福岛当地人期望恢复往日生活的念想破灭,而且将给全人类整体利益带来不可预测的巨大风险。日方一意孤行,必将反噬自身,损伤日本国家信誉和利益。(本文来源:经济日报 作者:郭言)

(责任编辑:臧梦雅)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

日本强推核污染水排海极其恶劣

2023-08-25 09:03 来源:中国经济网-《经济日报》

  虽然日本政府曾信誓旦旦声称未得到利益攸关方理解前不会采取行动,但依然出尔反尔,于24日单方面强行启动福岛核事故污染水排海。如此背弃承诺“强行闯关”,妄图造成既成事实,既失信于其国内民众,也失信于国际社会。此种极其不负责任的恶劣做法,将一己私利凌驾于全人类长远福祉之上,终将遭到反噬。

  当前福岛核污染水处理问题风险四溢,实质是部分日政客不担当负责又自私短视的结果,一步步将福岛天灾酿成“辐岛人祸”。核污染水排海并不是唯一选择。日政府专家组曾提出过5种处理方案,但日政府考虑经济成本,并妄图一劳永逸将核污染水转移到日本以外,最终选用了危害最为深远的排海方案。

  日本核污染水排海方案一直受到国际社会广泛质疑。试问,除氚、碳-14等外,核污染水中60多种放射性核素还有哪些无法被核污染水净化装置(ALPS)有效去除?故障频发的ALPS装置在长期运行中是否具备充足有效性和可靠性?放射性核素长期累积将给海洋生态环境、食品安全及公众健康造成何种程度的负面效应和潜在危害?等等。这些问题,日方都没有清楚地回答。

  极其不负责任的日本政府,不认真评估核污染水排海计划后果,而是处心积虑营造排海安全无害的假象。忙着拉国际机构为其做槽点满满的背书,大肆宣称经处理的核污染水可直接饮用,而当太平洋岛国专家建议可用核污染水搞基建时,日方又称或导致放射性物质氚蒸发,对人体有害。同时,拿他国核电站正常排放的核废水来说事,企图混淆视听,为自己不负责任的行为制造正当合法性。

  如果核污染水真如日方声称的那样安全,就没有必要排海;如果不安全,就更不应该直接排海。当前,日本政府所作所为已引发国内民众及周边国家的强烈愤慨。日本共同社最新民调显示,81.9%的受访者认为日本政府对排海方案的解释不充分;对岸田文雄内阁的支持率依然维持在最差水平,不支持率上升至50%。斐济南太平洋岛国亚洲研究院院长约瑟夫·维拉姆表示:“在未充分论证其他可行处置方案的前提下,直接选定了核污染水排海计划,日本自私自利的行为应该受到全人类谴责。”

  海洋是全人类的共同财产,不能任由日方为一己私利而随意破坏。核污染水一旦排海将“覆水难收”,不仅将使福岛当地人期望恢复往日生活的念想破灭,而且将给全人类整体利益带来不可预测的巨大风险。日方一意孤行,必将反噬自身,损伤日本国家信誉和利益。(本文来源:经济日报 作者:郭言)

(责任编辑:臧梦雅)

查看余下全文