记者从国家网信办获悉，为规范人脸识别技术应用，国家网信办起草的《人脸识别技术应用安全管理规定（试行）（征求意见稿）》8月8日向社会公开征求意见。征求意见稿指出，只有在具有特定的目的和充分的必要性，并采取严格保护措施的情形下，方可使用人脸识别技术处理人脸信息。实现相同目的或者达到同等业务要求，存在其他非生物特征识别技术方案的，应当优先选择非生物特征识别技术方案。（8月9日 《法治日报》）

　　有人担心“刷脸新规”会影响“刷脸支付”，笔者认为，大可不必担忧。

　　此次出台的“刷脸新规”涉及范围很广，《征求意见稿》第九条明确规定：宾馆、银行、车站、机场、体育场馆、展览馆、博物馆、美术馆、图书馆等经营场所，除法律、行政法规规定应当使用人脸识别技术验证个人身份的，不得以办理业务、提升服务质量等为由强制、误导、欺诈、胁迫个人接受人脸识别技术验证个人身份。

　　由于“刷脸新规”涉及的约束面比较多，也因此有人将其和“刷脸支付”联系在了一起，认为“刷脸新规”会影响“刷脸支付”的发展，担心“新规定”会制约了“新技术”的使用。众所周知，科技公司是最早劝说用户使用刷脸技术的一批人。自从苹果公司首度在全球范围内发布了成熟的人脸识别“刷手机”之后，支付宝、微信等小消费型科技公司纷纷开通了刷脸支付的功能。其实，这种担心是多余的，甚至可以说是“杞人忧天”了。

　　据财联社此前报道，目前大平台使用的人脸识别技术，其后台都是通过公安系统调用的，自身并不会存储用户的脸部数据。也就是说，“刷脸数据”并不掌握在科技公司手里，而是依靠公安系统平台传输和储存的。这基本上不存在“泄露面部信息”的情况。退一万步说，即便“刷脸支付”存在一定漏点，也会通过改进而达到新规的要求。

　　“刷脸新规”出台的目的，在于保障大众的安全，在于保障技术的安全，在于维护合法的权益，其强调的是“刷脸技术不能滥用”，而不是“刷脸技术不能使用”。例如，此前出现的“94岁老人被抬进银行进行人脸识别”“广西十多名业主刷脸买房被骗超千万”“进入小区必须刷脸”等等就是属于技术滥用。“刷脸支付”显然并不属于技术滥用范畴，而是促进了人们的美好便捷生活。

　　“刷脸新规”是保障权益的，不可能是限制科技发展的。“刷脸新规”，是为了让“科技干正事”的。而“刷脸支付”的方式就是让“技术干正事”的，就是促进交易和便捷的，因此对于所谓的“刷脸新规”影响“刷脸支付”一说，何必杞人忧天？“刷脸新规”只会让“刷脸支付”更好更安全。