近日，广西审计厅的一份报告因为涉及科研经费的使用，引起了广泛关注。报告显示，广西审计厅对9所区管高校2020-2022年度财政补助高校专项资金管理使用情况开展审计，发现高校科技成果市场转化率低。其中一所高校累计获得财政投入科研经费1.79亿元，实施科研项目702个，仅有5个项目成果实现市场转化，占比0.71%；一所高校累计获得财政投入科研经费1.31亿元，实施科研项目862个，实现成果转化0个。

　　一个多亿科研经费的投入，862个项目，结不出一颗硕果，的确让人揪心。监管部门应该继续深入查找原因，看看问题到底出在哪里？是科研成果少，是高校不擅长运作导致转化率低，还是另有原因？

　　如果是科研成果少，就得沿着资金使用情况，查一下资金有没有用在科研上。这里面有没有管理不力的问题？存不存在浪费、挪用等情况？科研经费的投入采用什么样的分配机制？

　　事实上，科研经费的分配机制往往决定了科研成果的取得。高校自然也存在一些行政权力过度干涉，因人脉关系影响经费流向等弊端。如何跟着需求走，化解场外因素的干扰，是摆在高校面前的重大课题。另外，科研经费的投入也不宜广撒胡椒粉，眉毛胡子一把抓，平均主义不适用于科研领域。

　　如果因为不懂市场、不擅长运作，才导致转化率低，那就应该引入市场的力量。科研不能闭门造车，得融入社会，科研如果不能与市场充分接轨，对社会进步的意义就会小很多。可以说，社会对科研成果的需求一直比较强烈，关键还是高校科研机构如何对接这种需要，如何扮演好自己的角色。

　　大学有引领学术技术进步发展的责任。这几年，社会对高等教育的重视程度、支持力度与日俱增，大学科研经费增幅步入快车道。这么大的规模，一个小小的漏洞就有可能造成极大的损失，不能不引起重视。该堵上的漏洞要堵上，该追责要追责。因为，财政收入的每一分钱都很宝贵，没有道理挥霍浪费。

　　当然，在完善审核和监管机制的同时，对于一些“卡脖子”的科研攻关项目，以及基础研究领域，要有足够的耐心和投入。有些领域一辈子都难出几个成果，对此需要有把冷板凳坐穿的毅力和决心。这个时候，如果过多关注极其功利的成果，那就不是重视基础领域应有的样子。