当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

景区摆渡车 警惕逐利冲动

2023年07月03日 09:03   来源:钱江晚报   高路

  暑假将至,夏季出游高峰也将到来。有媒体采访发现,一些景区游客中心的观光车、摆渡车不仅在规划设置上存在问题,而且收费也是套路满满。其中,不乏一些5A级知名景区。

  可以说,从科学性的角度看,设立游客中心,让城市公交系统与游客中心联结,游客中心又通过观光车、摆渡车,与景区联结的一整套交通解决方案,具有一定的合理性。这对于提高景区接待能力,有效分流旅客,缓解景区交通压力,都有莫大好处。正因如此,游客中心迅速发展,逐渐成为不少景区的标配。

  媒体曝光的观光车、摆渡车问题,主要体现在规划不科学以及定价过高上。有些游客中心距离景区太远,增加了时间成本,让游客两头排队,降低了旅游体验舒适度;有些摆渡车票价设定太高,基本上十公里以内的路程,票价都在二十元以上,来回就是四十元。还有一些景点单趟票价就达到了三四十甚至五十元,来回花费堪比门票。

  不合理的设置以及不菲的花费,已经成为游客除门票以外的一项重要旅游支出,成了游客出行的一大痛点。显然,这么高的定价完全颠覆了观光车、摆渡车公益性的定位。游客自然会衡量其中的合理性,心生抱怨完全可以理解。

  这些弊端,已经背离了设立游客中心摆渡车的初衷,需要作出调整。当务之急是把价格降下来。市场监管部门应该对票价机制的合理性作出调查,规范企业的经营行为,回归规划设计的初衷,回归公益性的定位,不能让唯利是图的倾向成为主导。

  另外,景点还应该为游客提供多种选择,除了观光车、摆渡车以外,能不能给步行骑行、公共交通或者自驾进入景区也留出通道。不能让摆渡车成为游客进入景区唯一的解决方案,这样的操作不免有垄断之嫌。

  不合理摆渡车的现象背后,需要警惕的是一些景区逐利的冲动。通过设置观光车、摆渡车,人为地增设环节,为收费铺路,变相提高门票价格。

  说到底,这还是回归如何正确对待旅游业的问题。门票经济只是旅游行业一个很浅层的开发,旅游是一个长产业链,值得长期经营、长线运营的产业,并不是某些地方某些人理解的一锤子买卖,杀鸡取卵要不得。管理者需要拿出勇气和定力发展旅游业,将目光放长远一点,少一点套路,多一点呵护。

 

(责任编辑:年巍)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

景区摆渡车 警惕逐利冲动

2023-07-03 09:03 来源:钱江晚报 高路

  暑假将至,夏季出游高峰也将到来。有媒体采访发现,一些景区游客中心的观光车、摆渡车不仅在规划设置上存在问题,而且收费也是套路满满。其中,不乏一些5A级知名景区。

  可以说,从科学性的角度看,设立游客中心,让城市公交系统与游客中心联结,游客中心又通过观光车、摆渡车,与景区联结的一整套交通解决方案,具有一定的合理性。这对于提高景区接待能力,有效分流旅客,缓解景区交通压力,都有莫大好处。正因如此,游客中心迅速发展,逐渐成为不少景区的标配。

  媒体曝光的观光车、摆渡车问题,主要体现在规划不科学以及定价过高上。有些游客中心距离景区太远,增加了时间成本,让游客两头排队,降低了旅游体验舒适度;有些摆渡车票价设定太高,基本上十公里以内的路程,票价都在二十元以上,来回就是四十元。还有一些景点单趟票价就达到了三四十甚至五十元,来回花费堪比门票。

  不合理的设置以及不菲的花费,已经成为游客除门票以外的一项重要旅游支出,成了游客出行的一大痛点。显然,这么高的定价完全颠覆了观光车、摆渡车公益性的定位。游客自然会衡量其中的合理性,心生抱怨完全可以理解。

  这些弊端,已经背离了设立游客中心摆渡车的初衷,需要作出调整。当务之急是把价格降下来。市场监管部门应该对票价机制的合理性作出调查,规范企业的经营行为,回归规划设计的初衷,回归公益性的定位,不能让唯利是图的倾向成为主导。

  另外,景点还应该为游客提供多种选择,除了观光车、摆渡车以外,能不能给步行骑行、公共交通或者自驾进入景区也留出通道。不能让摆渡车成为游客进入景区唯一的解决方案,这样的操作不免有垄断之嫌。

  不合理摆渡车的现象背后,需要警惕的是一些景区逐利的冲动。通过设置观光车、摆渡车,人为地增设环节,为收费铺路,变相提高门票价格。

  说到底,这还是回归如何正确对待旅游业的问题。门票经济只是旅游行业一个很浅层的开发,旅游是一个长产业链,值得长期经营、长线运营的产业,并不是某些地方某些人理解的一锤子买卖,杀鸡取卵要不得。管理者需要拿出勇气和定力发展旅游业,将目光放长远一点,少一点套路,多一点呵护。

 

(责任编辑:年巍)

查看余下全文