当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

规范房地产经纪服务,让公平交易照进现实

2023年05月11日 06:54   来源:工人日报   李英锋

  加强经纪从业主体管理,合理确定经纪服务收费,严格实行明码标价,加强个人信息保护……5月8日,住房和城乡建设部、国家市场监管总局发布《关于规范房地产经纪服务的意见》,从十方面明确监管措施,加强房地产经纪行业管理,保护交易当事人合法权益。(见5月9日《北京青年报》)

  该意见的一大亮点是要求经纪机构合理降低住房买卖和租赁经纪服务费用,并引导由交易双方共同承担经纪服务费用,也就是说,要求房屋中介在收取中介费的方式和标准上做出改变。“买100万元的房子和买500万元的房子,中介服务有什么明显区别吗?都收取成交价的2%作为服务费,是否合理?”——上述要求指向的是房地产经纪服务收费的痛点问题,回应了房地产交易(租赁)双方尤其是买方(租方)的需求。此举对规范房地产经纪行业收费行为、促进交易公平、降低交易负担、激发交易活力具有积极意义。

  近年来,房地产经纪行业的收费方式及标准颇受诟病。比如,有的不公示服务项目、内容和收费标准,或有口头说价、混合标价、捆绑收费等行为;有的利用市场支配地位,利用房源客源信息优势,收取过高费用;有的从业人员还“要求”或引导买方单独承担经纪服务费用……

  最大限度挤出房地产流转过程中的经纪服务费“水分”,剥离不规范的收费部分,推进交易成本的合理化、透明化,既有助于减轻交易当事人的负担,增强市场交易的积极性,也有助于维护房地产经纪服务市场秩序,进而有利于相关市场的良性循环。

  眼下,要合理降低房产中介服务费需从缓解公众痛点下手。比如,有关部门要依法对有的经纪机构滥用市场支配地位,以不公平方式收取费用、捆绑收费、不明码标价以及利用格式合同设定霸王条款等行为全面整治,发现违法侵权问题后,及时采取措施进行干预。

  再如,有关方面可以依托《关于规范房地产经纪服务的意见》,进一步研究优化房地产经纪服务合同示范文本,对经纪服务项目、内容和收费标准,交易双方及中介的权利义务等作出更清晰的约定。在此基础上,积极推广示范文本,扩大其适用范围,调整房地产经纪服务关系,维护交易当事人的合法权益。

  对规范房地产经纪服务而言,上述意见可谓迈出了重要一步,期待相关房屋经纪机构能够迅速部署落实,为房地产市场发展释放更多可能。这或许也将成为行业竞争的一个机遇——谁能早一步破旧立新,谁就可能优先赢得更多机会和信誉。

(责任编辑:年巍)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

规范房地产经纪服务,让公平交易照进现实

2023-05-11 06:54 来源:工人日报 李英锋

  加强经纪从业主体管理,合理确定经纪服务收费,严格实行明码标价,加强个人信息保护……5月8日,住房和城乡建设部、国家市场监管总局发布《关于规范房地产经纪服务的意见》,从十方面明确监管措施,加强房地产经纪行业管理,保护交易当事人合法权益。(见5月9日《北京青年报》)

  该意见的一大亮点是要求经纪机构合理降低住房买卖和租赁经纪服务费用,并引导由交易双方共同承担经纪服务费用,也就是说,要求房屋中介在收取中介费的方式和标准上做出改变。“买100万元的房子和买500万元的房子,中介服务有什么明显区别吗?都收取成交价的2%作为服务费,是否合理?”——上述要求指向的是房地产经纪服务收费的痛点问题,回应了房地产交易(租赁)双方尤其是买方(租方)的需求。此举对规范房地产经纪行业收费行为、促进交易公平、降低交易负担、激发交易活力具有积极意义。

  近年来,房地产经纪行业的收费方式及标准颇受诟病。比如,有的不公示服务项目、内容和收费标准,或有口头说价、混合标价、捆绑收费等行为;有的利用市场支配地位,利用房源客源信息优势,收取过高费用;有的从业人员还“要求”或引导买方单独承担经纪服务费用……

  最大限度挤出房地产流转过程中的经纪服务费“水分”,剥离不规范的收费部分,推进交易成本的合理化、透明化,既有助于减轻交易当事人的负担,增强市场交易的积极性,也有助于维护房地产经纪服务市场秩序,进而有利于相关市场的良性循环。

  眼下,要合理降低房产中介服务费需从缓解公众痛点下手。比如,有关部门要依法对有的经纪机构滥用市场支配地位,以不公平方式收取费用、捆绑收费、不明码标价以及利用格式合同设定霸王条款等行为全面整治,发现违法侵权问题后,及时采取措施进行干预。

  再如,有关方面可以依托《关于规范房地产经纪服务的意见》,进一步研究优化房地产经纪服务合同示范文本,对经纪服务项目、内容和收费标准,交易双方及中介的权利义务等作出更清晰的约定。在此基础上,积极推广示范文本,扩大其适用范围,调整房地产经纪服务关系,维护交易当事人的合法权益。

  对规范房地产经纪服务而言,上述意见可谓迈出了重要一步,期待相关房屋经纪机构能够迅速部署落实,为房地产市场发展释放更多可能。这或许也将成为行业竞争的一个机遇——谁能早一步破旧立新,谁就可能优先赢得更多机会和信誉。

(责任编辑:年巍)

查看余下全文