当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

不屏摄,也是一种新的观影伦理

2023年04月27日 07:26   来源:光明网   朱昌俊

  这些天,你的社交媒体有没有被各种电影院里“随手拍”的电影照片、视频刷屏?近日,随着《灌篮高手》等影片热映,观众在电影院里掏出手机拍银幕的行为引发热议:“屏摄”是情怀,还是跟风?是分享,还是侵权?对此,影片方已发表声明呼吁“联合抵制盗录盗播行为”。

  《灌篮高手》的热播,引发了一批中青年的集体怀旧。很多人观影时忍不住掏出手机拍下银幕的某个画面,然后分享“打卡”在社交平台,觉得这是一种“纪念”行为。从人之常情的角度,这种行为或许可以被理解,然而,根据《著作权》等法律的规定,对正在放映的电影进行录音录像,已构成侵权。在这个问题上,情怀的抒发也好,分享的冲动也罢,都应该让位于对法律和电影知识产权的尊重。

  在智能手机和社交媒体普及后,有些观影者就把屏摄当成一种习惯性的行为反应。客观说,绝大多数人在观影时不自觉地拿起手机拍摄银幕画面,都并非是刻意要传播电影内容,更与制作盗版无关。但是,这是一个观影伦理所遭遇的新挑战。因为随时随地拍摄、记录、分享,在今天已经成为一种群体性行为习惯。正是因为过于习惯和自然,观影活动中,很多人根本意识不到自己的屏摄行为是错误的。电影知识产权受到严格的法律保护,拍摄、记录和分享电影内容,已经与此形成内在的冲突。

  屏摄大有愈演愈烈之势,我们不仅要看到它对于电影版权保护的威胁,也应从中激发对观影礼仪的新思考——观影时随便拿出手机屏摄,会影响到他人的观影体验。在过去,观影时尽量少走动、不说话是基本的观影礼仪。此后,手机普及后增加了开静音、不接打电话等新的观影礼仪。到今天,不屏摄、调低屏幕亮度,则成为新的观影文明。现实生活中本就并不是每个场景、每个地方,都适合拿手机摄像头对准、记录。如果说现代社会中还有什么是需要“谨慎”使用手机的场景,那么,观影理应是其中之一。

  其实,我们不妨将观影看作是短暂摆脱手机的一种选择,在这个场景下,把视线从手机的小屏幕移开,专注于电影的大屏幕。而喜欢某部电影,支持某位表演者,最好的办法也就是认真欣赏电影,而不是屏摄“打卡”。屏摄现象一再引发关注,每个人或许都可以借此思考,我们到底有多久没有在不拿出手机的情况下完整地看完一部电影了?我们是否能够在一部电影的时间里彻底摆脱手机?

  当然,在反对屏摄上,也有必要增加更多文明观影的提示。比如,影院可以在电影放映前播放的宣传视频里,像提醒注意消防安全一样,对打电话、屏摄等行为作出更直接的提醒乃至普法:一方面,目前并不是所有人都知道屏摄是侵权行为,是法律所不允许的;另一方面,更多的提示,能起到一种观影文明意识的强化作用。

(责任编辑:武晓娟)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

不屏摄,也是一种新的观影伦理

2023-04-27 07:26 来源:光明网 朱昌俊

  这些天,你的社交媒体有没有被各种电影院里“随手拍”的电影照片、视频刷屏?近日,随着《灌篮高手》等影片热映,观众在电影院里掏出手机拍银幕的行为引发热议:“屏摄”是情怀,还是跟风?是分享,还是侵权?对此,影片方已发表声明呼吁“联合抵制盗录盗播行为”。

  《灌篮高手》的热播,引发了一批中青年的集体怀旧。很多人观影时忍不住掏出手机拍下银幕的某个画面,然后分享“打卡”在社交平台,觉得这是一种“纪念”行为。从人之常情的角度,这种行为或许可以被理解,然而,根据《著作权》等法律的规定,对正在放映的电影进行录音录像,已构成侵权。在这个问题上,情怀的抒发也好,分享的冲动也罢,都应该让位于对法律和电影知识产权的尊重。

  在智能手机和社交媒体普及后,有些观影者就把屏摄当成一种习惯性的行为反应。客观说,绝大多数人在观影时不自觉地拿起手机拍摄银幕画面,都并非是刻意要传播电影内容,更与制作盗版无关。但是,这是一个观影伦理所遭遇的新挑战。因为随时随地拍摄、记录、分享,在今天已经成为一种群体性行为习惯。正是因为过于习惯和自然,观影活动中,很多人根本意识不到自己的屏摄行为是错误的。电影知识产权受到严格的法律保护,拍摄、记录和分享电影内容,已经与此形成内在的冲突。

  屏摄大有愈演愈烈之势,我们不仅要看到它对于电影版权保护的威胁,也应从中激发对观影礼仪的新思考——观影时随便拿出手机屏摄,会影响到他人的观影体验。在过去,观影时尽量少走动、不说话是基本的观影礼仪。此后,手机普及后增加了开静音、不接打电话等新的观影礼仪。到今天,不屏摄、调低屏幕亮度,则成为新的观影文明。现实生活中本就并不是每个场景、每个地方,都适合拿手机摄像头对准、记录。如果说现代社会中还有什么是需要“谨慎”使用手机的场景,那么,观影理应是其中之一。

  其实,我们不妨将观影看作是短暂摆脱手机的一种选择,在这个场景下,把视线从手机的小屏幕移开,专注于电影的大屏幕。而喜欢某部电影,支持某位表演者,最好的办法也就是认真欣赏电影,而不是屏摄“打卡”。屏摄现象一再引发关注,每个人或许都可以借此思考,我们到底有多久没有在不拿出手机的情况下完整地看完一部电影了?我们是否能够在一部电影的时间里彻底摆脱手机?

  当然,在反对屏摄上,也有必要增加更多文明观影的提示。比如,影院可以在电影放映前播放的宣传视频里,像提醒注意消防安全一样,对打电话、屏摄等行为作出更直接的提醒乃至普法:一方面,目前并不是所有人都知道屏摄是侵权行为,是法律所不允许的;另一方面,更多的提示,能起到一种观影文明意识的强化作用。

(责任编辑:武晓娟)

查看余下全文