童话终究未能照进现实。4月18日，“童话大王”郑渊洁发布一则告别书，称因对商标维权丧失信心，将告别维权，不再对侵犯其原创的知名文学角色的673个侵权商标维权。郑渊洁同时表示，写出的作品，包括已经写出的长篇小说等，永远不再发表，因为发表了将面对商标侵权而难以维权成功。

　　数十年来，郑渊洁不是在维权，就是在去维权的路上。为了集中精力维权，2021年12月，郑渊洁先是宣布了《童话大王》停刊。如今，突然又宣布放弃维权，真是令人不胜唏嘘。可见这漫长的维权之路，怎一个难字了得！

　　维权难，难于上青天。普通人维权的艰难不言而喻。消费欺诈、隐私泄露、作品被抄袭，大部分人即使想要维权，往往因为鉴定难、成本高等问题，多数时候被迫选择放弃。即便是享有盛名的“童话大王”，本来想好了死磕到底，最后还是不得不选择“认输”。这种无奈的背后，面临的处境和普通人一样。

　　因为创作的角色知名度高，郑渊洁笔下的人物名字，基本上被不良商家恶意抢注个遍。“皮皮鲁”成了猪皮肉，“舒克”变身为内衣品牌……此前，国家知识产权局曾裁定，成都“皮皮鲁”牌猪皮肉商标侵权、商标无效。但老实说，“童话大王”的维权成绩并不出彩，21年来只维权成功了37个侵权商标。这形象地展示了知识产权维护的困境：哪怕是著作的“在先权利”人，商标被抢注时，他要拿回一件属于自己的东西，并不是那么容易。郑渊洁就是这样的一面镜子。

　　这面镜子，还映照出维权的另一个困境——很多时候，为了维权成功，权利人必须通过曝光真相，才有得偿所愿的可能。在我看来，郑渊洁充分利用了他的名气和影响力。当初，停刊《童话大王》是如此，今天放弃商标维权，亦或是“最后一搏”。即使放弃是最后结局，至少可以借此唤醒更多人和有关部门，重视商标领域的知识产权保护。

　　必须看到，在郑渊洁维权的背后，商标抢注已经发展成为一门生意。除了“童话大王”的角色名称，近年来，“苏炳添”“谷爱凌”等体坛明星名字，以及“花千骨”“无间道”等大热影视IP，包括近期热度很高的“高启强”也纷纷被抢注。而像郑渊洁一样为之付出劳动的众多创作者，他们的权益则深受其害。国家对此展开的“蓝天”专项整治行动，打击力度日甚，为的就是让“郑渊洁式”的维权之路更加通畅。

　　还是要说，郑渊洁的维权暂时搁浅，童话的故事没能最终照进现实，令人感到遗憾。但商标的归商标，童话的归童话。那代表美好和纯真年代的童话世界，永远值得感怀和追寻。