当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

低保户成“背贷人”,带出多少尖锐之问

2023年03月29日 07:31   来源:光明网   秦川

  “我被骗了,我既没有见到车,又没有拿到钱,凭啥还?而且我根本就还不起这贷款。”据报道,低保户卢林祥在被人上门追债时,才得知自己背负贷款的数额及还款方式。“说帮他们贷款,可以给我10万元到20万元的好处费”,可配合对方贷款并提出新车后,他不仅没有拿到钱,车也不知所终。

  这是一个极其拙劣的骗局,拙劣体现在整个行骗过程并不复杂,甚至可以说从第一步就能露出猫腻;这也是一个极其恶劣的骗局,恶劣体现在骗子专朝弱势群体下手。被骗的除了新闻中的当事人,还有一些残疾人和有智力障碍的人。社会经验不足、辨识能力不强,这些人成为了诈骗团伙行骗的目标,也反衬出骗子可恶可恨。

  在这起诈骗事件中,卢林祥是受害者,也被当作工具而存在。骗子团伙先是以利诱之,询问其是否需要钱,可以帮他弄一二十万元。被骗取信任后,卢林祥便同意打印其征信,然后在骗子团伙带领下到郑州办理贷款、提车等。车提走了,卢林祥只见了车一面,却要完成后续的还贷任务,确实很冤。

  的确,卢祥林等人缺乏足够的反诈意识,让骗子有了可乘之机。但是,不可过度责怪他们。拿卢林祥来说,他曾患脑卒中,智力、记忆力受到影响下降,身体也落下病症。在这种情况下,极易沦为骗子的猎物。

  具体到此事,有很多地方值得追问。其一,除了骗子团伙,还有谁“骗”了卢林祥等人?据报道,除了卢林祥被骗,另一位受骗者李成梅称,贷款时她并没有签字,不知道怎么就背负了贷款。调取卢林祥、李成梅的征信报告、贷款合同、申报贷款的部分记录以及银行卡流水,记者发现两人收入等部分基本信息都是伪造的。既然都是伪造的,4S店怎么就同意提车,是否在核查环节存在问题?

  据4S店销售经理称,卢林祥、李成梅并非直接到店购车的客户,两人是通过二网(汽贸公司、中介公司)购买。那么,汽贸公司、中介公司在其中扮演了什么角色?

  其二,卢林祥、李成梅该被上汽通用汽车起诉吗?上汽通用汽车金融贷后管理工作人员称,如果两人被骗,可以收集相关的证据报警。但贷款合同是公司和两人之间签订的,如果不能正常偿还逾期贷款,公司会考虑通过诉讼的方式解决。然而,工作人员给出的应对方式恐怕很难真正解决问题。

  相关人员招揽卢林祥等明知不具备偿还贷款的能力人,以“好处费”诱使受害人配合进行人脸识别、提供短信验证码、接回访电话、提供身份证及签字等,该受惩处。但相关公司不能两手一摊,把该担的责任推脱得一干二净。

  其三,当事人报案多次为何未被立案?据媒体报道,当地民警表示,车辆首付款不是报案人支付,其并没有实际的损失,不予立案。无论卢林祥还是李成梅,两人都遭受实际损失,怎能认为他们没有遭受实际损失?

  据报道,山西太原、江苏淮阴、安徽合肥等地警方均曾侦破同一形式的案件,涉案人员被法院以“贷款诈骗罪”判处刑罚。诈骗卢林祥等人的骗子团伙是否也涉嫌贷款诈骗罪?

  一言以蔽之,无论“车贷坑”还是“房贷坑”,都坑了很多人。相关部门依法介入,严肃处理,才能更有力保障受害者的权益,更有效维护法律尊严,如果该立案而不立案,最终只会让骗子团伙愈发放肆。(秦川)

(责任编辑:邓浩)

鍒嗕韩鍒帮細
延伸阅读
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垹澧楅弶鍐ㄥ挤閸忓秷鐭楁竟鐗堟閿涳拷
1閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲戦垾婊勬降濠ф劧绱版稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴斺偓锟� 閹存牑鈧粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繄娈戦幍鈧張澶夌稊閸濅緤绱濋悧鍫熸綀閸у洤鐫樻禍锟�
閵嗏偓 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩埊绱欓張顒傜秹閸欙附婀佹竟鐗堟閻ㄥ嫰娅庢径鏍电礆閿涙稒婀紒蹇旀拱缂冩垶宸块弶鍐跨礉娴犺缍嶉崡鏇氱秴閸欏﹣閲滄禍杞扮瑝瀵版娴嗘潪濮愨偓浣规喅缂傛牗鍨ㄦ禒銉ュ従鐎癸拷
閵嗏偓 閺傜懓绱℃担璺ㄦ暏娑撳﹨鍫担婊冩惂閿涙稑鍑$紒蹇庣瑢閺堫剛缍夌粵鍓ц閻╃ǹ鍙ч幒鍫熸綀娴h法鏁ら崡蹇氼唴閻ㄥ嫬宕熸担宥呭挤娑擃亙姹夐敍灞界安濞夈劍鍓扮拠銉х搼娴f粌鎼ф稉顓熸Ц閸氾附婀�
閵嗏偓 閻╃ǹ绨查惃鍕房閺夊啩濞囬悽銊╂閸掕泛锛愰弰搴礉娑撳秴绶辨潻婵嗗冀鐠囥儳鐡戦梽鎰煑婢圭増妲戦敍灞肩瑬閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏閺冭泛绨插▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴�
閵嗏偓 缂佸繑绁圭純鎴斺偓婵囧灗閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧縿鈧倽绻氶崣宥呭鏉╂澘锛愰弰搴も偓鍜冪礉閺堫剛缍夌亸鍡氭嫹缁岃泛鍙鹃惄绋垮彠濞夋洖绶ョ拹锝勬崲閵嗭拷
2閵嗕焦婀扮純鎴炲閺堝娈戦崶鍓у娴f粌鎼ф稉顓ㄧ礉閸楀厖濞囧▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繂寮�/閹存牗鐖i張澶嗏偓婊€鑵戦崶鐣岀病濞村海缍�(www.ce.cn)閳ワ拷
閵嗏偓 濮樻潙宓冮敍灞肩稻楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐎电顕氱粵澶婃禈閻楀洣缍旈崫浣烽煩閺堝顔忛崣顖欑铂娴滆桨濞囬悽銊ф畱閺夊啫鍩勯敍娑樺嚒缂佸繋绗岄張顒傜秹缁涘墽璁查惄绋垮彠閹哄牊娼堟担璺ㄦ暏
閵嗏偓 閸楀繗顔呴惃鍕礋娴e秴寮锋稉顏冩眽閿涘奔绮庨張澶嬫綀閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏鐠囥儳鐡戦崶鍓у娑擃厽妲戠涵顔芥暈閺勫簶鈧粈鑵戦崶鐣岀病濞村海缍夌拋鎷屸偓鍖礨X閹藉嫧鈧繃鍨�
閵嗏偓 閳ユ粎绮″ù搴㈡)閹躲儳銇�-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垼顔囬懓鍖礨X閹藉嫧鈧繄娈戦崶鍓у娴f粌鎼ч敍灞芥儊閸掓瑱绱濇稉鈧崚鍥︾瑝閸掆晛鎮楅弸婊嗗殰鐞涘本澹欓幏鍛偓锟�
3閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲� 閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗XXX閿涘牓娼稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴礆閳ワ拷 閻ㄥ嫪缍旈崫渚婄礉閸у洩娴嗘潪鍊熷殰閸忚泛鐣犳刊鎺嶇秼閿涘矁娴嗘潪鐣屾窗閻ㄥ嫬婀禍搴濈炊闁帗娲�
閵嗏偓 婢舵矮淇婇幁顖ょ礉楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐠х偛鎮撻崗鎯邦潎閻愮懓鎷扮€电懓鍙鹃惇鐔风杽閹嗙鐠愶絻鈧拷
4閵嗕礁顩ч崶鐘辩稊閸濅礁鍞寸€瑰箍鈧胶澧楅弶鍐ㄦ嫲閸忚泛鐣犻梻顕€顣介棁鈧憰浣告倱閺堫剛缍夐懕鏃傞兇閻ㄥ嫸绱濈拠宄版躬30閺冦儱鍞存潻娑滎攽閵嗭拷

閳ワ拷 缂冩垹鐝幀缁樻簚閿涳拷010-81025111 閺堝鍙ф担婊冩惂閻楀牊娼堟禍瀣杹鐠囩柉浠堢化浼欑窗010-81025135 闁喚顔堥敍锟�

精彩图片
鍏充簬缁忔祹鏃ユ姤绀� 锛� 鍏充簬涓浗缁忔祹缃� 锛� 缃戠珯澶т簨璁� 锛� 缃戠珯璇氳仒 锛� 鐗堟潈澹版槑 锛� 浜掕仈缃戣鍚妭鐩湇鍔¤嚜寰嬪叕绾� 锛� 骞垮憡鏈嶅姟 锛� 鍙嬫儏閾炬帴 锛� 绾犻敊閭
缁忔祹鏃ユ姤鎶ヤ笟闆嗗洟娉曞緥椤鹃棶锛�鍖椾含甯傞懌璇哄緥甯堜簨鍔℃墍    涓浗缁忔祹缃戞硶寰嬮【闂細鍖椾含鍒氬钩寰嬪笀浜嬪姟鎵€
涓浗缁忔祹缃� 鐗堟潈鎵€鏈�  浜掕仈缃戞柊闂讳俊鎭湇鍔¤鍙瘉(10120170008)   缃戠粶浼犳挱瑙嗗惉鑺傜洰璁稿彲璇�(0107190)  浜琁CP澶�18036557鍙�

浜叕缃戝畨澶� 11010202009785鍙�

低保户成“背贷人”,带出多少尖锐之问

2023-03-29 07:31 来源:光明网 秦川

  “我被骗了,我既没有见到车,又没有拿到钱,凭啥还?而且我根本就还不起这贷款。”据报道,低保户卢林祥在被人上门追债时,才得知自己背负贷款的数额及还款方式。“说帮他们贷款,可以给我10万元到20万元的好处费”,可配合对方贷款并提出新车后,他不仅没有拿到钱,车也不知所终。

  这是一个极其拙劣的骗局,拙劣体现在整个行骗过程并不复杂,甚至可以说从第一步就能露出猫腻;这也是一个极其恶劣的骗局,恶劣体现在骗子专朝弱势群体下手。被骗的除了新闻中的当事人,还有一些残疾人和有智力障碍的人。社会经验不足、辨识能力不强,这些人成为了诈骗团伙行骗的目标,也反衬出骗子可恶可恨。

  在这起诈骗事件中,卢林祥是受害者,也被当作工具而存在。骗子团伙先是以利诱之,询问其是否需要钱,可以帮他弄一二十万元。被骗取信任后,卢林祥便同意打印其征信,然后在骗子团伙带领下到郑州办理贷款、提车等。车提走了,卢林祥只见了车一面,却要完成后续的还贷任务,确实很冤。

  的确,卢祥林等人缺乏足够的反诈意识,让骗子有了可乘之机。但是,不可过度责怪他们。拿卢林祥来说,他曾患脑卒中,智力、记忆力受到影响下降,身体也落下病症。在这种情况下,极易沦为骗子的猎物。

  具体到此事,有很多地方值得追问。其一,除了骗子团伙,还有谁“骗”了卢林祥等人?据报道,除了卢林祥被骗,另一位受骗者李成梅称,贷款时她并没有签字,不知道怎么就背负了贷款。调取卢林祥、李成梅的征信报告、贷款合同、申报贷款的部分记录以及银行卡流水,记者发现两人收入等部分基本信息都是伪造的。既然都是伪造的,4S店怎么就同意提车,是否在核查环节存在问题?

  据4S店销售经理称,卢林祥、李成梅并非直接到店购车的客户,两人是通过二网(汽贸公司、中介公司)购买。那么,汽贸公司、中介公司在其中扮演了什么角色?

  其二,卢林祥、李成梅该被上汽通用汽车起诉吗?上汽通用汽车金融贷后管理工作人员称,如果两人被骗,可以收集相关的证据报警。但贷款合同是公司和两人之间签订的,如果不能正常偿还逾期贷款,公司会考虑通过诉讼的方式解决。然而,工作人员给出的应对方式恐怕很难真正解决问题。

  相关人员招揽卢林祥等明知不具备偿还贷款的能力人,以“好处费”诱使受害人配合进行人脸识别、提供短信验证码、接回访电话、提供身份证及签字等,该受惩处。但相关公司不能两手一摊,把该担的责任推脱得一干二净。

  其三,当事人报案多次为何未被立案?据媒体报道,当地民警表示,车辆首付款不是报案人支付,其并没有实际的损失,不予立案。无论卢林祥还是李成梅,两人都遭受实际损失,怎能认为他们没有遭受实际损失?

  据报道,山西太原、江苏淮阴、安徽合肥等地警方均曾侦破同一形式的案件,涉案人员被法院以“贷款诈骗罪”判处刑罚。诈骗卢林祥等人的骗子团伙是否也涉嫌贷款诈骗罪?

  一言以蔽之,无论“车贷坑”还是“房贷坑”,都坑了很多人。相关部门依法介入,严肃处理,才能更有力保障受害者的权益,更有效维护法律尊严,如果该立案而不立案,最终只会让骗子团伙愈发放肆。(秦川)

(责任编辑:邓浩)

查看余下全文