编造一则谣言，需要多少成本？澄清一则谣言，又要付出多少代价？最近，大鹏导演的喜剧电影《保你平安》，带着对网络谣言的深入探讨，一举成为3月电影市场淡季的“票房黑马”。

　　影片讲的是墓地销售员魏平安，为了给已故客户韩露洗刷黄谣污名，不惜牺牲自己的财产、事业、社会关系，经历“九九八十一难”，终于找到谣言源头，澄清了事实真相，使造谣者受到了惩罚。然而，在践行这一义举的过程中，主角不仅没有得到众星捧月的英雄式待遇，反而蒙受了大量误解与攻击，甚至一度因为次生谣言的出现，沦为被全网群嘲的“舆论丑角”。

　　常有人说“喜剧的内核是悲剧”，对《保你平安》而言，主创团队用喜剧外壳包裹了一个直戳心灵的故事，并指向了一个极具现实意义的社会议题。

　　好人战胜坏人、正义击败邪恶——这样的情节安排，一般都能给观众提供强烈的爽快感。然而，电影里揪出造谣者、澄清谣言的过程，却很难让观众感到爽快。这是因为造谣与辟谣这两件事之间有极强的不对等性。跳出电影，我们在现实中见过的各种谣言都告诉我们：辟谣需要理由、需要证据、需要逻辑、需要身份……而造谣什么都不需要。蓄意造谣的人或许只是极少数，但他们只需躲在暗处推倒第一块多米诺骨牌，谣言便可能自发形成山崩之势，让遭到中伤或是想要辟谣的人难以招架。

　　对受害者而言，一则谣言的分量可能重如泰山，让人喘不过气来；但对加害者而言，同样一则谣言却可能轻如鸿毛，转头就可以被忘掉。正如那句被电影宣发引用的网络谚语所言：“造谣一张嘴，辟谣跑断腿。”不论是对谣言受害者本人而言，还是对在乎真相、心怀正义的第三方而言，破除谣言的过程都注定是一场“不公平的战争”。对此，我们还应想方设法优化完善社会治理体系，提高造谣者要付出的成本，降低澄清谣言的难度，并及时向需要帮助的谣言受害者伸出援助之手，不让他们“孤军奋战”。

　　除了造谣者和辟谣者，普通人在谣言传播过程中扮演的角色，也对舆论生态有不容忽视的影响。片中，也有因被谣言误导，不肯让家人在墓园中和韩露“比邻而居”的冯总。冯总对魏平安辟谣的努力屡加阻挠，然而，在剧中冯总也阴差阳错地被谣传为“大毒枭”。这处剧情设计以一种极为戏剧化的形式，让因为信谣而对他人施加二次伤害的人，也体验了一把被人造谣的滋味。

　　遗憾的是，在现实中，绝大多数轻信谣言的人，都没有机会接受这种“体验式教育”。在没有捷径可走的情况下，只有通过持之以恒的努力，一点一滴地净化有利于谣言传播的社会土壤，逐步把公众的平均媒介素养提升上来，才能让更多人学会换位思考、主动站在受害者的角度上考虑问题，以更理性、更谨慎的态度审视未经证实的传言。

　　此时此刻，我们在谈论一部电影，但在同一时刻，现实世界里可能也有恶意中伤他人的谣言，正在不为人知的角落发酵、传播。不久前，苏州大学刚有一名男生，因为P图造女生的黄谣被开除并行政拘留。如果不能对这类事件加以重视，不知道还有多少人会无辜受害。在电影里，韩露生前有幸遇到了重信守诺、拔刀相助的“平安哥”，但在电影之外，我们不能总是指望行侠仗义的人出现。唯有全社会对谣言宣战，用法律切实保护公民名誉权不受侵犯，才能真正保障每个人的平安。