当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

苏打绿呼吁“别听苏打绿”,版权之殇如何解?

2023年03月06日 07:26   来源:红网   张宗耀

  3月4日晚,台湾知名乐团苏打绿主唱吴青峰在社交媒体发文表示,希望大家不要在平台收听苏打绿的歌,虽然苏打绿这个名字回来了,但是之前苏打绿版本的所有音乐母带版权都不在自己手上且被非法利用。(3月5日 红星新闻)

  自己作词作曲并演唱的歌却最终不属于自己,任谁都会觉得整件事情荒诞不经,然而,这件事情却真实发生在了吴青峰身上。1998年,吴青峰与林暐哲音乐社签订词曲版权授权合约,合约期限到2014年12月31日为止。2014年之后,合约每年自动延期1年,若想终止合约,需要在合约期满3个月前提出书面反对。合约期内,吴青峰所创作的词曲版权属于林暐哲。双方的矛盾起源于2019年,吴青峰参加湖南卫视《歌手》节目期间,被林暐哲指控未经允许单方面蓄意隐匿创作歌曲以及未经授权私自演唱歌曲。

  就吴青峰而言,他究竟是否构成侵权?实际上,吴青峰在2018年的9月20日便与林暐哲当面沟通,达成了结束合约、自己拿回歌曲版权的意见。林暐哲之所以持续纠缠,是因为合同规定当年的9月26日没有解约便自动续期一年,想要解约,需要在合约期满前3个月书面反对。林暐哲就是抓住了吴青峰只有口头反对,没有及时提交书面解约说明这个漏洞,将合约继续进行。好在法律给了吴青峰公道。2020年4月,法院审判林暐哲败诉,理由就是双方在2018年12月31日发表的共同声明中提及了林暐哲同意吴青峰的版权归属意向,认为这可以代表合同中所规定的“书面说明”。

  透过吴青峰的版权之争,可以看到在资本的层层包裹下,对内容创作者版权意识的要求越来越高。对于大部分内容创作者而言,有经济公司来找自己签订契约是对自己作品的认可和鼓励。创作者满心欢喜以为有人发现了自己的光芒,签订了契约,发现问题时却往往是自己的权益已经被侵害之后。大到苏打绿这样的现象级乐团陷入“自己的歌没法唱”的境地,小到几万粉的视频博主被披着“扶持内容创作者”外衣、实则是“侵犯创作者合法权益的骗局”的“黎明计划”坑蒙拐骗,版权之殇由来已久,且难以解忧。律师建议,相比于在问题出现之后花费大量的金钱与精力拿回自己的东西,更重要的是在签订契约前对合同有透彻的了解,在签订合同前就找律师把合同看一遍,这样所花费的成本要比事后弥补小得多。

  经济公司、MCN等作为掌握更多信息资源更“懂法”的一方,却频频利用信息差在合同上面挖坑布井,让内容创作者掉进来,这实际上是非常有碍于内容创作市场发展的行为。创作者辛辛苦苦创作出来的作品最终被别人拿来牟利,论谁有再大的创作热情都会失望透顶。而当创作者受制于版权问题暂时无法持续产出时,观众的期待所带来的压力还是压在了创作者的一方,而非创作者背后的经济资本。而作为服务于作品变现的经纪公司,理应保护好创作者的创作环境,而非过河拆桥、卸磨杀驴,这样只会让艺术创作环境越来越差。

  苏打绿版权事件再次体现了著作权的维权难度。从李子柒与前MCN公司的纠葛,到最近湖北美院老师被指侵占学生雕塑冒名宣传,“侵权成本低、维权成本高、举证难度大”的情况常常困扰着受害者。目前,即使吴青峰官司胜诉,但从其呼吁“不要听苏打绿”便可知,胜诉之后的版权清算过程仍旧复杂冗长。如何更好地保护好自己的作品?除了签订合同之前谨慎再谨慎,相关部门的监管惩处力度也应当加大,让牟利者不再如此明目张胆。

  希望苏打绿能早日无所顾忌地唱回自己的歌,希望创作者的安全感再多一点,好作品的存活空间再宽一点。

(责任编辑:武晓娟)

閸掑棔闊╅崚甯窗
延伸阅读
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垹澧楅弶鍐ㄥ挤閸忓秷鐭楁竟鐗堟閿涳拷
1閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲戦垾婊勬降濠ф劧绱版稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴斺偓锟� 閹存牑鈧粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繄娈戦幍鈧張澶夌稊閸濅緤绱濋悧鍫熸綀閸у洤鐫樻禍锟�
閵嗏偓 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩埊绱欓張顒傜秹閸欙附婀佹竟鐗堟閻ㄥ嫰娅庢径鏍电礆閿涙稒婀紒蹇旀拱缂冩垶宸块弶鍐跨礉娴犺缍嶉崡鏇氱秴閸欏﹣閲滄禍杞扮瑝瀵版娴嗘潪濮愨偓浣规喅缂傛牗鍨ㄦ禒銉ュ従鐎癸拷
閵嗏偓 閺傜懓绱℃担璺ㄦ暏娑撳﹨鍫担婊冩惂閿涙稑鍑$紒蹇庣瑢閺堫剛缍夌粵鍓ц閻╃ǹ鍙ч幒鍫熸綀娴h法鏁ら崡蹇氼唴閻ㄥ嫬宕熸担宥呭挤娑擃亙姹夐敍灞界安濞夈劍鍓扮拠銉х搼娴f粌鎼ф稉顓熸Ц閸氾附婀�
閵嗏偓 閻╃ǹ绨查惃鍕房閺夊啩濞囬悽銊╂閸掕泛锛愰弰搴礉娑撳秴绶辨潻婵嗗冀鐠囥儳鐡戦梽鎰煑婢圭増妲戦敍灞肩瑬閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏閺冭泛绨插▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴�
閵嗏偓 缂佸繑绁圭純鎴斺偓婵囧灗閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧縿鈧倽绻氶崣宥呭鏉╂澘锛愰弰搴も偓鍜冪礉閺堫剛缍夌亸鍡氭嫹缁岃泛鍙鹃惄绋垮彠濞夋洖绶ョ拹锝勬崲閵嗭拷
2閵嗕焦婀扮純鎴炲閺堝娈戦崶鍓у娴f粌鎼ф稉顓ㄧ礉閸楀厖濞囧▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繂寮�/閹存牗鐖i張澶嗏偓婊€鑵戦崶鐣岀病濞村海缍�(www.ce.cn)閳ワ拷
閵嗏偓 濮樻潙宓冮敍灞肩稻楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐎电顕氱粵澶婃禈閻楀洣缍旈崫浣烽煩閺堝顔忛崣顖欑铂娴滆桨濞囬悽銊ф畱閺夊啫鍩勯敍娑樺嚒缂佸繋绗岄張顒傜秹缁涘墽璁查惄绋垮彠閹哄牊娼堟担璺ㄦ暏
閵嗏偓 閸楀繗顔呴惃鍕礋娴e秴寮锋稉顏冩眽閿涘奔绮庨張澶嬫綀閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏鐠囥儳鐡戦崶鍓у娑擃厽妲戠涵顔芥暈閺勫簶鈧粈鑵戦崶鐣岀病濞村海缍夌拋鎷屸偓鍖礨X閹藉嫧鈧繃鍨�
閵嗏偓 閳ユ粎绮″ù搴㈡)閹躲儳銇�-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垼顔囬懓鍖礨X閹藉嫧鈧繄娈戦崶鍓у娴f粌鎼ч敍灞芥儊閸掓瑱绱濇稉鈧崚鍥︾瑝閸掆晛鎮楅弸婊嗗殰鐞涘本澹欓幏鍛偓锟�
3閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲� 閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗XXX閿涘牓娼稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴礆閳ワ拷 閻ㄥ嫪缍旈崫渚婄礉閸у洩娴嗘潪鍊熷殰閸忚泛鐣犳刊鎺嶇秼閿涘矁娴嗘潪鐣屾窗閻ㄥ嫬婀禍搴濈炊闁帗娲�
閵嗏偓 婢舵矮淇婇幁顖ょ礉楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐠х偛鎮撻崗鎯邦潎閻愮懓鎷扮€电懓鍙鹃惇鐔风杽閹嗙鐠愶絻鈧拷
4閵嗕礁顩ч崶鐘辩稊閸濅礁鍞寸€瑰箍鈧胶澧楅弶鍐ㄦ嫲閸忚泛鐣犻梻顕€顣介棁鈧憰浣告倱閺堫剛缍夐懕鏃傞兇閻ㄥ嫸绱濈拠宄版躬30閺冦儱鍞存潻娑滎攽閵嗭拷

閳ワ拷 缂冩垹鐝幀缁樻簚閿涳拷010-81025111 閺堝鍙ф担婊冩惂閻楀牊娼堟禍瀣杹鐠囩柉浠堢化浼欑窗010-81025135 闁喚顔堥敍锟�

精彩图片
闁稿繐鍘栫花顒傜磼韫囨梻銈归柡鍐﹀劜婵倗绮堥敓锟� 闁挎冻鎷� 闁稿繐鍘栫花顒佺▔椤撶偞绂囩紓浣哥箲缁佸湱绱旈敓锟� 闁挎冻鎷� 缂傚啯鍨归悵顖涘緞瑜岀花銊ф媼閿燂拷 闁挎冻鎷� 缂傚啯鍨归悵顖滄嫚濮樺厖绮� 闁挎冻鎷� 闁绘鐗婂ḿ鍫熺珶閻楀牊顫� 闁挎冻鎷� 濞存粍甯熸禒鍫㈢磾閹达綆娼掗柛姘煎墲婵☆參鎯勯鑺ョ疀闁告枀銈呮鐎垫澘顑呴崣鏇犵棯閿燂拷 闁挎冻鎷� 妤犵偛鐏濋幉锟犲嫉瀹ュ懎顫� 闁挎冻鎷� 闁告瑥顑嗛崕蹇涙煣閻愵剙澶� 闁挎冻鎷� 缂佸墽濞€閺佸﹪鏌囬缁㈠敻
缂備礁绻戠粊褰掑籍閵夛箑袚闁硅翰鍎扮粭鐔兼⒖閸℃绀嬫繛澶嬫礀缁躲儲銇勬ィ鍐╋紪闁挎冻鎷�闁告牗銇為崥顐ゆ暜閸岀偞鍣烽悹鍥ф惈缁躲儳鏁崼婊呯殤闁告柡鍓濇晶锟�    濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灦绾泛顕ョ€n喓鈧劙姊婚鍡欑獥闁告牗銇為崥顐﹀礆濮橆剟鎸€垫澘顑呯粭鈧ù婊冾儏婵喖骞嶉埀锟�
濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐挎嫹 闁绘鐗婂ḿ鍫ュ箥閳ь剟寮甸敓锟�  濞存粍甯熸禒鍫㈢磾閹寸偞鐓€闂傚倽顔婃穱濠囧箒椤栨稒绠涢柛鏂呫値鍟呴柛娆樺灥閻︼拷(10120170008)   缂傚啯鍨圭划鑸靛閻樿櫕灏¢悷娆忔閹鎳為崒婊勭獥閻犱胶枪瑜拌尙鎷犻敓锟�(0107190)  濞存粎鎮侰P濠㈣鎷�18036557闁告瑱鎷�

濞存粠鍓欓崣鏇犵磾閹存繄鏆斿璁规嫹 11010202009785闁告瑱鎷�

苏打绿呼吁“别听苏打绿”,版权之殇如何解?

2023-03-06 07:26 来源:红网 张宗耀

  3月4日晚,台湾知名乐团苏打绿主唱吴青峰在社交媒体发文表示,希望大家不要在平台收听苏打绿的歌,虽然苏打绿这个名字回来了,但是之前苏打绿版本的所有音乐母带版权都不在自己手上且被非法利用。(3月5日 红星新闻)

  自己作词作曲并演唱的歌却最终不属于自己,任谁都会觉得整件事情荒诞不经,然而,这件事情却真实发生在了吴青峰身上。1998年,吴青峰与林暐哲音乐社签订词曲版权授权合约,合约期限到2014年12月31日为止。2014年之后,合约每年自动延期1年,若想终止合约,需要在合约期满3个月前提出书面反对。合约期内,吴青峰所创作的词曲版权属于林暐哲。双方的矛盾起源于2019年,吴青峰参加湖南卫视《歌手》节目期间,被林暐哲指控未经允许单方面蓄意隐匿创作歌曲以及未经授权私自演唱歌曲。

  就吴青峰而言,他究竟是否构成侵权?实际上,吴青峰在2018年的9月20日便与林暐哲当面沟通,达成了结束合约、自己拿回歌曲版权的意见。林暐哲之所以持续纠缠,是因为合同规定当年的9月26日没有解约便自动续期一年,想要解约,需要在合约期满前3个月书面反对。林暐哲就是抓住了吴青峰只有口头反对,没有及时提交书面解约说明这个漏洞,将合约继续进行。好在法律给了吴青峰公道。2020年4月,法院审判林暐哲败诉,理由就是双方在2018年12月31日发表的共同声明中提及了林暐哲同意吴青峰的版权归属意向,认为这可以代表合同中所规定的“书面说明”。

  透过吴青峰的版权之争,可以看到在资本的层层包裹下,对内容创作者版权意识的要求越来越高。对于大部分内容创作者而言,有经济公司来找自己签订契约是对自己作品的认可和鼓励。创作者满心欢喜以为有人发现了自己的光芒,签订了契约,发现问题时却往往是自己的权益已经被侵害之后。大到苏打绿这样的现象级乐团陷入“自己的歌没法唱”的境地,小到几万粉的视频博主被披着“扶持内容创作者”外衣、实则是“侵犯创作者合法权益的骗局”的“黎明计划”坑蒙拐骗,版权之殇由来已久,且难以解忧。律师建议,相比于在问题出现之后花费大量的金钱与精力拿回自己的东西,更重要的是在签订契约前对合同有透彻的了解,在签订合同前就找律师把合同看一遍,这样所花费的成本要比事后弥补小得多。

  经济公司、MCN等作为掌握更多信息资源更“懂法”的一方,却频频利用信息差在合同上面挖坑布井,让内容创作者掉进来,这实际上是非常有碍于内容创作市场发展的行为。创作者辛辛苦苦创作出来的作品最终被别人拿来牟利,论谁有再大的创作热情都会失望透顶。而当创作者受制于版权问题暂时无法持续产出时,观众的期待所带来的压力还是压在了创作者的一方,而非创作者背后的经济资本。而作为服务于作品变现的经纪公司,理应保护好创作者的创作环境,而非过河拆桥、卸磨杀驴,这样只会让艺术创作环境越来越差。

  苏打绿版权事件再次体现了著作权的维权难度。从李子柒与前MCN公司的纠葛,到最近湖北美院老师被指侵占学生雕塑冒名宣传,“侵权成本低、维权成本高、举证难度大”的情况常常困扰着受害者。目前,即使吴青峰官司胜诉,但从其呼吁“不要听苏打绿”便可知,胜诉之后的版权清算过程仍旧复杂冗长。如何更好地保护好自己的作品?除了签订合同之前谨慎再谨慎,相关部门的监管惩处力度也应当加大,让牟利者不再如此明目张胆。

  希望苏打绿能早日无所顾忌地唱回自己的歌,希望创作者的安全感再多一点,好作品的存活空间再宽一点。

(责任编辑:武晓娟)

查看余下全文