刘学州去世一年以后，2月12日晚，大河报·豫视频记者从知情人处获悉，2月13日中午12时，北京互联网法院将对刘学州被网暴致死案进行网上开庭。根据我国《民法典》的规定，作为刘学州养家亲属，可以对其网暴者提起民事诉讼，要求侵权者承担赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。“我认为打击网络暴力，就需要法律长牙，对网暴者重拳出击，零容忍！”该案代理律师周兆成说。

　　确实，网暴杀人于无形，仅仅寄希望于依靠个人良心发言还不够，也要勇敢拿起法律武器维护权益。

　　雪崩的时候没有一片雪花是无辜的，但也没有一片雪花，会觉得是自己的责任，甚至还沉浸于雪崩后的狂欢中。

　　2021年12月，据英国《地铁报》22日报道，英国一名护理人员因乱扔垃圾而在“脸书”上遭到网友羞辱后，在第一次疫情封锁期间结束了自己的生命；2022年2月，据《卫报》2月9日报道，韩国男排主攻金仁赫和知名主播BJ jammi相继自杀身亡，二人均在生前遭受过网络上的恶评，引发韩国对打击网络暴力的呼吁；2021年10月，网红“罗小猫猫子”，面对网友的怂恿和嘲讽，在直播的过程中喝下农药自杀；2022年1月，本文开头的寻亲男孩刘学州，在绝笔长文中诉说了自己遭受网络暴力的痛苦。网暴造成的悲剧，在国内外都是愈演愈烈。

　　网络喷子接连不断，键盘侠杀人诛心，所以说，单单依靠道德是不够的，有些网暴者甚至恰好利用道德来引导网络暴力。试想在网络上如果缺少法律的威慑，人们不再考虑“事实”是否真实，变身为键盘侠，挥舞所谓正义的大棒，或许其中有些人怀揣着惩恶扬善的初衷，但没有法律的牵制，又能有多少人能够抵住毫无成本的肆意宣泄呢？每个人都想化身“执法者”，将对生活的不快加执到发言评论中，表面看是维护正义，但实质上就是网络施暴者。在这样的形势下，再干净的人也会被指点，有些时候，人们不是因为其他人有了过错才指点，而是指点了其他人，才能显得他们是干净的人。

　　对待网络暴力，必须要勇敢地拿起法律武器。匿名不是妄言的“保护伞”，当“37度的体温只能输出令人寒彻肺腑的文字”的时候，我们就应该意识到，那些人单靠道德已经无法唤醒。如果让网暴者像蝗虫一样，铺天盖地来，出了事又全部退散，甚至连当初谩骂的内容都删除了，像没来过一样，那也是一种助纣为虐。

　　语言可以救人，亦可杀人。从这个角度看，语言和枪没有区别，都是武器，好人用其救人，恶人用其“杀人”。网暴面前也要勇敢拿起法律武器，当你选择站在阳光底下反抗时，原本黑暗的藏身之地终将会被强光照射得一览无遗。