当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

私家车能不能上站台接人?

2023年01月05日 08:24   来源:南方日报   维辰

  开上高铁站台接客的私家车,正在经受人们对“特权”的审视。日前,有网友发布视频称,一辆路虎车开进西安北站站台接客,由“铁路部门工作人员”指引放行,迅速引发争议。

  商务座、头等舱、机场VIP通道等,交通出行领域的增值服务并不少见。然而,下了车不用步行出站确实少见,加上之前开车进故宫事件的消极影响,公众提出合理质疑并无不妥。质疑,也是一种监督,有质疑才有进步。将正常的公众质疑归结为“玻璃心”“酸”,是对不同声音的排斥,也不利于督促有关单位自检自查。

  车站和涉事运营公司自说自话式的回应,难以让人信服。综合西安铁路对多家媒体的说辞,该服务系中国铁路总公司推出的一项回馈广大旅客、改善出行体验的项目,由相关合作企业负责,目前西安站、西安北站都有这种“贵宾优行服务”,服务信息均公开,“符合国家铁路相关规定”。不能忽视的重要一点是,近年来我国不断推进铁路市场化改革,民营资本在铁路建设、定价等方面实现“破冰”,但很多问题仍在艰难探索之中。西安铁路首先要回答,自己是否有权限将站台接驳服务承包出去,依据的是国家铁路哪条规定,再谈程序是否正规。

  针对公众最担心的安全问题,涉事运营公司回应,私家车接到或送走旅客后,需要等到其他旅客离开站台后才能驶离,并且需要停放到专用车位,不会和其他旅客的行走路线行程冲突。如果私家车和其他旅客之间存在时空错位,也有工作人员全程指引,的确可以缓解“人车混流”安全顾虑,也回应了“占用其他旅客资源”的质疑。但也要看到,车站客流量大,安全责任也更重。人们期待的是建立以大概率思维应对小概率事件的周全机制,粗线条的勾勒略显苍白。再者,是否限制购买“贵宾优行服务”的人数,如何避免可能随之产生的交通堵塞或竞价溢价问题,都会对公共资源造成实实在在的影响。

  所以说,私家车上站台接人不是单纯的市场行为,而要平衡好铁路的公共属性和商业属性,还要考虑到铁路市场化经营的步伐和成熟度。市场化程度的不同,也是铁路增值服务和民航增值服务不能简单类比的重要原因。

  面向老弱病残孕等行动不便的旅客,车站本来就有免费的爱心通道,为特殊旅客免费提供接送服务。为私家车上站台接人提供专用资源,更接近贵宾通道。要警惕有人打着为老人等群体提供“人性化”服务的幌子混淆视听。在合乎规定和程序、不影响正常公共服务的前提下,开展这样的增值服务无可厚非。公众质疑是监督,也是沟通契机。引导这项业务可持续健康发展,需要在对话中达成社会共识。

(责任编辑:邓浩)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

私家车能不能上站台接人?

2023-01-05 08:24 来源:南方日报 维辰

  开上高铁站台接客的私家车,正在经受人们对“特权”的审视。日前,有网友发布视频称,一辆路虎车开进西安北站站台接客,由“铁路部门工作人员”指引放行,迅速引发争议。

  商务座、头等舱、机场VIP通道等,交通出行领域的增值服务并不少见。然而,下了车不用步行出站确实少见,加上之前开车进故宫事件的消极影响,公众提出合理质疑并无不妥。质疑,也是一种监督,有质疑才有进步。将正常的公众质疑归结为“玻璃心”“酸”,是对不同声音的排斥,也不利于督促有关单位自检自查。

  车站和涉事运营公司自说自话式的回应,难以让人信服。综合西安铁路对多家媒体的说辞,该服务系中国铁路总公司推出的一项回馈广大旅客、改善出行体验的项目,由相关合作企业负责,目前西安站、西安北站都有这种“贵宾优行服务”,服务信息均公开,“符合国家铁路相关规定”。不能忽视的重要一点是,近年来我国不断推进铁路市场化改革,民营资本在铁路建设、定价等方面实现“破冰”,但很多问题仍在艰难探索之中。西安铁路首先要回答,自己是否有权限将站台接驳服务承包出去,依据的是国家铁路哪条规定,再谈程序是否正规。

  针对公众最担心的安全问题,涉事运营公司回应,私家车接到或送走旅客后,需要等到其他旅客离开站台后才能驶离,并且需要停放到专用车位,不会和其他旅客的行走路线行程冲突。如果私家车和其他旅客之间存在时空错位,也有工作人员全程指引,的确可以缓解“人车混流”安全顾虑,也回应了“占用其他旅客资源”的质疑。但也要看到,车站客流量大,安全责任也更重。人们期待的是建立以大概率思维应对小概率事件的周全机制,粗线条的勾勒略显苍白。再者,是否限制购买“贵宾优行服务”的人数,如何避免可能随之产生的交通堵塞或竞价溢价问题,都会对公共资源造成实实在在的影响。

  所以说,私家车上站台接人不是单纯的市场行为,而要平衡好铁路的公共属性和商业属性,还要考虑到铁路市场化经营的步伐和成熟度。市场化程度的不同,也是铁路增值服务和民航增值服务不能简单类比的重要原因。

  面向老弱病残孕等行动不便的旅客,车站本来就有免费的爱心通道,为特殊旅客免费提供接送服务。为私家车上站台接人提供专用资源,更接近贵宾通道。要警惕有人打着为老人等群体提供“人性化”服务的幌子混淆视听。在合乎规定和程序、不影响正常公共服务的前提下,开展这样的增值服务无可厚非。公众质疑是监督,也是沟通契机。引导这项业务可持续健康发展,需要在对话中达成社会共识。

(责任编辑:邓浩)

查看余下全文