当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

“拆封不影响退货”是对常识的重申

2022年12月30日 13:25   来源:东方网   何勇海

  最高人民法院日前发布《关于为促进消费提供司法服务和保障的意见》。《意见》明确消费者因检查商品的必要对商品进行拆封查验且不影响商品完好,电子商务经营者不得以商品已拆封为由,主张不适用七日无理由退货制度。(12月29日《每日新报》)

  为最大程度保护消费者权益,我国网购领域早有“七天无理由退货”的明文规定。但在实际执行中,不同的卖家和平台设立的退货门槛、时间快慢等不尽相同,对“商品完好”等退货指标的认定也不同,让“无理由退货”实施起来困难重重,甚至有卖方和平台以各种理由拒绝消费者的退货申请,其中包括“商品已拆封”“包装已经被拆封”“包装袋不全”等。当“七天无理由退货”遇上这样的卖家和平台,消费者只能无奈地放弃,或走上一条艰难的维权之路。

  我国消费者权益保护法规定,经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。消费者如果不拆封商品,如何检查商品是否符合质量要求?若商品有质量问题,又如何要求经营者履行更换、修理等义务?可以说,拆封是检查商品质量、决定是否退货的必要前提。电商经营者以“商品已拆封”“包装已经被拆封”“包装袋不全”等理由拒绝退货,仍是利用优势地位和不公平不合理的格式条款,侵害消费者合法权益。

  据报道,在以商品已拆封为由拒绝退货的做法盛行下,有商家要求有退货意愿或请求赔偿的消费者提供开箱视频,此举意在要求消费者举证证明自己收到的产品的确存在质量问题或真假问题,而非消费者网购后调包,或已使用商品,或人为损坏,却要求退货或赔偿。商家这样做,加重了消费者的举证义务,是把每位消费者视为可能的诈骗者。若允许这种行为存在,对最广泛的消费者显然不公平,因为商家可能将他们的偏见和“有罪推定”扩大化,动辄在这种“小心思”下找借口拒绝退货或赔偿。

  实际上,商品已拆封本就不在法定的禁止退货之列。消费者权益保护法明确规定了不适用“七天无理由退货”的商品,例如,消费者定做的、鲜活易腐的、在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品、交付的报纸期刊等。此外,该法还提出“其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品,不适用无理由退货”。只要商家在售前明确告知退货规则,确认不宜退货的情形,其对退货的担心是能较好规避的。

  更何况,最高法发布、今年3月15日起施行的《关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》第三条规定,消费者因检查商品的必要对商品进行拆封查验且不影响商品完好,电子商务经营者以商品已拆封为由主张不适用消费者权益保护法第二十五条规定的无理由退货制度的,人民法院不予支持,但法律另有规定的除外。可见,网购商品已拆封能否“七天无理由退货”,是不容含糊的。消费者遇此纠纷,可以向相关平台反映,向商家所在地消委组织请求调解或拨打12345投诉。

  鉴于网购后拆封验货易陷于不能退货的尴尬,消费者出于保护自己、减少不必要的扯皮,有必要留存一定的证据,比如与商家就所购买产品进行沟通、确认的证据,如聊天记录、订单信息等。另外,拆封查验商品,一定要能保持商品的原有品质、功能,商品本身、配件、商标标识齐全,这样才会视为商品完好。监管部门应加强对平台和卖家的监管,包括执行“七天无理由退货”的情况,对阻碍或变相退货者,加大曝光和处罚力度,以儆效尤。

(责任编辑:邓浩)

閸掑棔闊╅崚甯窗
延伸阅读
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垹澧楅弶鍐ㄥ挤閸忓秷鐭楁竟鐗堟閿涳拷
1閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲戦垾婊勬降濠ф劧绱版稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴斺偓锟� 閹存牑鈧粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繄娈戦幍鈧張澶夌稊閸濅緤绱濋悧鍫熸綀閸у洤鐫樻禍锟�
閵嗏偓 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩埊绱欓張顒傜秹閸欙附婀佹竟鐗堟閻ㄥ嫰娅庢径鏍电礆閿涙稒婀紒蹇旀拱缂冩垶宸块弶鍐跨礉娴犺缍嶉崡鏇氱秴閸欏﹣閲滄禍杞扮瑝瀵版娴嗘潪濮愨偓浣规喅缂傛牗鍨ㄦ禒銉ュ従鐎癸拷
閵嗏偓 閺傜懓绱℃担璺ㄦ暏娑撳﹨鍫担婊冩惂閿涙稑鍑$紒蹇庣瑢閺堫剛缍夌粵鍓ц閻╃ǹ鍙ч幒鍫熸綀娴h法鏁ら崡蹇氼唴閻ㄥ嫬宕熸担宥呭挤娑擃亙姹夐敍灞界安濞夈劍鍓扮拠銉х搼娴f粌鎼ф稉顓熸Ц閸氾附婀�
閵嗏偓 閻╃ǹ绨查惃鍕房閺夊啩濞囬悽銊╂閸掕泛锛愰弰搴礉娑撳秴绶辨潻婵嗗冀鐠囥儳鐡戦梽鎰煑婢圭増妲戦敍灞肩瑬閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏閺冭泛绨插▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴�
閵嗏偓 缂佸繑绁圭純鎴斺偓婵囧灗閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧縿鈧倽绻氶崣宥呭鏉╂澘锛愰弰搴も偓鍜冪礉閺堫剛缍夌亸鍡氭嫹缁岃泛鍙鹃惄绋垮彠濞夋洖绶ョ拹锝勬崲閵嗭拷
2閵嗕焦婀扮純鎴炲閺堝娈戦崶鍓у娴f粌鎼ф稉顓ㄧ礉閸楀厖濞囧▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繂寮�/閹存牗鐖i張澶嗏偓婊€鑵戦崶鐣岀病濞村海缍�(www.ce.cn)閳ワ拷
閵嗏偓 濮樻潙宓冮敍灞肩稻楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐎电顕氱粵澶婃禈閻楀洣缍旈崫浣烽煩閺堝顔忛崣顖欑铂娴滆桨濞囬悽銊ф畱閺夊啫鍩勯敍娑樺嚒缂佸繋绗岄張顒傜秹缁涘墽璁查惄绋垮彠閹哄牊娼堟担璺ㄦ暏
閵嗏偓 閸楀繗顔呴惃鍕礋娴e秴寮锋稉顏冩眽閿涘奔绮庨張澶嬫綀閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏鐠囥儳鐡戦崶鍓у娑擃厽妲戠涵顔芥暈閺勫簶鈧粈鑵戦崶鐣岀病濞村海缍夌拋鎷屸偓鍖礨X閹藉嫧鈧繃鍨�
閵嗏偓 閳ユ粎绮″ù搴㈡)閹躲儳銇�-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垼顔囬懓鍖礨X閹藉嫧鈧繄娈戦崶鍓у娴f粌鎼ч敍灞芥儊閸掓瑱绱濇稉鈧崚鍥︾瑝閸掆晛鎮楅弸婊嗗殰鐞涘本澹欓幏鍛偓锟�
3閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲� 閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗XXX閿涘牓娼稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴礆閳ワ拷 閻ㄥ嫪缍旈崫渚婄礉閸у洩娴嗘潪鍊熷殰閸忚泛鐣犳刊鎺嶇秼閿涘矁娴嗘潪鐣屾窗閻ㄥ嫬婀禍搴濈炊闁帗娲�
閵嗏偓 婢舵矮淇婇幁顖ょ礉楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐠х偛鎮撻崗鎯邦潎閻愮懓鎷扮€电懓鍙鹃惇鐔风杽閹嗙鐠愶絻鈧拷
4閵嗕礁顩ч崶鐘辩稊閸濅礁鍞寸€瑰箍鈧胶澧楅弶鍐ㄦ嫲閸忚泛鐣犻梻顕€顣介棁鈧憰浣告倱閺堫剛缍夐懕鏃傞兇閻ㄥ嫸绱濈拠宄版躬30閺冦儱鍞存潻娑滎攽閵嗭拷

閳ワ拷 缂冩垹鐝幀缁樻簚閿涳拷010-81025111 閺堝鍙ф担婊冩惂閻楀牊娼堟禍瀣杹鐠囩柉浠堢化浼欑窗010-81025135 闁喚顔堥敍锟�

精彩图片
閸忓厖绨紒蹇旂ス閺冦儲濮ょ粈锟� 閿涳拷 閸忓厖绨稉顓炴禇缂佸繑绁圭純锟� 閿涳拷 缂冩垹鐝径褌绨ㄧ拋锟� 閿涳拷 缂冩垹鐝拠姘充粧 閿涳拷 閻楀牊娼堟竟鐗堟 閿涳拷 娴滄帟浠堢純鎴n潒閸氼剝濡惄顔芥箛閸斅ゅ殰瀵板鍙曠痪锟� 閿涳拷 楠炲灝鎲¢張宥呭 閿涳拷 閸欏鍎忛柧鐐复 閿涳拷 缁剧娀鏁婇柇顔绢唸
缂佸繑绁归弮銉﹀Г閹躲儰绗熼梿鍡楁礋濞夋洖绶ユい楣冩6閿涳拷閸栨ぞ鍚敮鍌炴噷鐠囧搫绶ョ敮鍫滅皑閸斺剝澧�    娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垶纭跺瀣€愰梻顕嗙窗閸栨ぞ鍚崚姘挬瀵板绗€娴滃濮熼幍鈧�
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冿拷 閻楀牊娼堥幍鈧張锟�  娴滄帟浠堢純鎴炴煀闂傝淇婇幁顖涙箛閸斅ゎ啅閸欘垵鐦�(10120170008)   缂冩垹绮舵导鐘虫尡鐟欏棗鎯夐懞鍌滄窗鐠佺ǹ褰茬拠锟�(0107190)  娴滅悂CP婢讹拷18036557閸欙拷

娴滎剙鍙曠純鎴濈暔婢讹拷 11010202009785閸欙拷

“拆封不影响退货”是对常识的重申

2022-12-30 13:25 来源:东方网 何勇海

  最高人民法院日前发布《关于为促进消费提供司法服务和保障的意见》。《意见》明确消费者因检查商品的必要对商品进行拆封查验且不影响商品完好,电子商务经营者不得以商品已拆封为由,主张不适用七日无理由退货制度。(12月29日《每日新报》)

  为最大程度保护消费者权益,我国网购领域早有“七天无理由退货”的明文规定。但在实际执行中,不同的卖家和平台设立的退货门槛、时间快慢等不尽相同,对“商品完好”等退货指标的认定也不同,让“无理由退货”实施起来困难重重,甚至有卖方和平台以各种理由拒绝消费者的退货申请,其中包括“商品已拆封”“包装已经被拆封”“包装袋不全”等。当“七天无理由退货”遇上这样的卖家和平台,消费者只能无奈地放弃,或走上一条艰难的维权之路。

  我国消费者权益保护法规定,经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。消费者如果不拆封商品,如何检查商品是否符合质量要求?若商品有质量问题,又如何要求经营者履行更换、修理等义务?可以说,拆封是检查商品质量、决定是否退货的必要前提。电商经营者以“商品已拆封”“包装已经被拆封”“包装袋不全”等理由拒绝退货,仍是利用优势地位和不公平不合理的格式条款,侵害消费者合法权益。

  据报道,在以商品已拆封为由拒绝退货的做法盛行下,有商家要求有退货意愿或请求赔偿的消费者提供开箱视频,此举意在要求消费者举证证明自己收到的产品的确存在质量问题或真假问题,而非消费者网购后调包,或已使用商品,或人为损坏,却要求退货或赔偿。商家这样做,加重了消费者的举证义务,是把每位消费者视为可能的诈骗者。若允许这种行为存在,对最广泛的消费者显然不公平,因为商家可能将他们的偏见和“有罪推定”扩大化,动辄在这种“小心思”下找借口拒绝退货或赔偿。

  实际上,商品已拆封本就不在法定的禁止退货之列。消费者权益保护法明确规定了不适用“七天无理由退货”的商品,例如,消费者定做的、鲜活易腐的、在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品、交付的报纸期刊等。此外,该法还提出“其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品,不适用无理由退货”。只要商家在售前明确告知退货规则,确认不宜退货的情形,其对退货的担心是能较好规避的。

  更何况,最高法发布、今年3月15日起施行的《关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》第三条规定,消费者因检查商品的必要对商品进行拆封查验且不影响商品完好,电子商务经营者以商品已拆封为由主张不适用消费者权益保护法第二十五条规定的无理由退货制度的,人民法院不予支持,但法律另有规定的除外。可见,网购商品已拆封能否“七天无理由退货”,是不容含糊的。消费者遇此纠纷,可以向相关平台反映,向商家所在地消委组织请求调解或拨打12345投诉。

  鉴于网购后拆封验货易陷于不能退货的尴尬,消费者出于保护自己、减少不必要的扯皮,有必要留存一定的证据,比如与商家就所购买产品进行沟通、确认的证据,如聊天记录、订单信息等。另外,拆封查验商品,一定要能保持商品的原有品质、功能,商品本身、配件、商标标识齐全,这样才会视为商品完好。监管部门应加强对平台和卖家的监管,包括执行“七天无理由退货”的情况,对阻碍或变相退货者,加大曝光和处罚力度,以儆效尤。

(责任编辑:邓浩)

查看余下全文