当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

广告宣传,再吸引眼球也必须在法律框架下进行

2022年11月28日 06:47   来源:光明网   史洪举

  近日,某奢侈品牌拍摄的最新宣传照被曝涉儿童色情内容,引网友众怒。画面中小女孩手里拿有捆绑元素的玩偶包,桌上的文件也疑似与儿童性虐待相关。事情发酵后,该品牌在其社交账号发布道歉声明,表示将在所有平台删除该系列宣传照。

  品牌宣传,吸引眼球并无不可,但必须要在法律框架之下进行,绝不能逾越法律底线和公序良俗。

  发布含有涉嫌儿童色情的广告,会对广大青少年产生不良影响。未成年人心智尚不成熟、自制力差、好奇心和模仿能力强。在一些“少儿不宜”广告的诱导下,极易误入歧途。对此,《广告法》明确规定,广告不得损害未成年人身心健康。《未成年人保护法》则规定,任何组织或者个人不得刊登、播放、张贴或者散发含有危害未成年人身心健康内容的广告。这既是维护儿童权益的社会常识,也是任何社会主体不可推卸的社会责任和法律义务。

  新闻中提到的广告,在任何具有基本常识和正常判断能力的人看来,其内容显然有损未成年人身心健康。对此,作为广告主的品牌方不可能不知道,广告经营者也不可能不知道。这种明知故犯的行为显然是拿未成年人的未来和身心健康来牟取不当收益。根据《广告法》针对此类行为,除没收广告费用外,最高可处100万元罚款,情节严重的,还可吊销营业执照、吊销广告发布登记证件。

  当然,可能有观点认为该品牌属于国外品牌,国内法法律管不了。这其实是非常大的误解,凡是在我国境内从事任何社会活动和经营活动的社会个体,均应遵循我国的法律,不得损害公序良俗。相反,越是知名的品牌和商家,越应注意自身的社会影响,在从事经营活动时守好法律界限。因为,在品牌效应加持下,那些“少儿不宜”广告的传播面可能更广,社会危害可能更大。

  可以说,短短一段“辣眼”广告给未成年人带来的损害并不小,即便涉事商家主动删除了相关广告内容,其违法行为也已既遂,相关执法部门不能视而不见,而应果断查处,严肃惩戒。同时,此事也应形成警示,让所有经营者都慎重对待经营活动中的广告宣传,把好内容宣发的关口。

(责任编辑:年巍)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

广告宣传,再吸引眼球也必须在法律框架下进行

2022-11-28 06:47 来源:光明网 史洪举

  近日,某奢侈品牌拍摄的最新宣传照被曝涉儿童色情内容,引网友众怒。画面中小女孩手里拿有捆绑元素的玩偶包,桌上的文件也疑似与儿童性虐待相关。事情发酵后,该品牌在其社交账号发布道歉声明,表示将在所有平台删除该系列宣传照。

  品牌宣传,吸引眼球并无不可,但必须要在法律框架之下进行,绝不能逾越法律底线和公序良俗。

  发布含有涉嫌儿童色情的广告,会对广大青少年产生不良影响。未成年人心智尚不成熟、自制力差、好奇心和模仿能力强。在一些“少儿不宜”广告的诱导下,极易误入歧途。对此,《广告法》明确规定,广告不得损害未成年人身心健康。《未成年人保护法》则规定,任何组织或者个人不得刊登、播放、张贴或者散发含有危害未成年人身心健康内容的广告。这既是维护儿童权益的社会常识,也是任何社会主体不可推卸的社会责任和法律义务。

  新闻中提到的广告,在任何具有基本常识和正常判断能力的人看来,其内容显然有损未成年人身心健康。对此,作为广告主的品牌方不可能不知道,广告经营者也不可能不知道。这种明知故犯的行为显然是拿未成年人的未来和身心健康来牟取不当收益。根据《广告法》针对此类行为,除没收广告费用外,最高可处100万元罚款,情节严重的,还可吊销营业执照、吊销广告发布登记证件。

  当然,可能有观点认为该品牌属于国外品牌,国内法法律管不了。这其实是非常大的误解,凡是在我国境内从事任何社会活动和经营活动的社会个体,均应遵循我国的法律,不得损害公序良俗。相反,越是知名的品牌和商家,越应注意自身的社会影响,在从事经营活动时守好法律界限。因为,在品牌效应加持下,那些“少儿不宜”广告的传播面可能更广,社会危害可能更大。

  可以说,短短一段“辣眼”广告给未成年人带来的损害并不小,即便涉事商家主动删除了相关广告内容,其违法行为也已既遂,相关执法部门不能视而不见,而应果断查处,严肃惩戒。同时,此事也应形成警示,让所有经营者都慎重对待经营活动中的广告宣传,把好内容宣发的关口。

(责任编辑:年巍)

查看余下全文