浙江永康女子徐某在上公厕时，被一名19岁男子殴打，引发关注。11月20日，永康警方通报称，打人男子俞某涉嫌故意伤害罪，已被逮捕。此事在网络上发酵后，有网友在网上恶意揣测被害者徐某“穿着暴露”。11月21日，徐某母亲发声说“网上说我女儿穿着暴露被打，穿着暴露与被打有啥关系，这是犯罪的理由吗？更何况我女儿穿着一点都不暴露。”（11月21日 澎湃新闻）

　　在女厕被男生暴力殴打，这一让人愤怒至极的暴行，却因网上一些言论转了风向。一些网友在社交平台恶评女生“荡妇”，原因是他们怀疑女生“穿着暴露”才遭此暴行。这不过是在为凶手脱罪，面对类似事件为何受害者要为自己的“无错”频频解释？一直在舆论场上阴魂不散的“受害者有罪论”，本身就是另一种暴力，我们要杜绝任何形式的暴力合理化。

　　“受害者有罪论”是一种谬论，是为施暴者诡辩的恶意行为。所谓“受害者有罪论”，就是从受害者身上找出过错，认为受害者之所以受害，是因为其自身存在一定问题和过错，所以才会受到伤害。但是女生并无错，所谓法无禁止即自由，只要不突破法律的底线，穿什么样的衣服进都是公民的权利。女性穿着不是施暴的理由，被害人的穿着与打人无关。以“穿着暴露”来为施暴者开脱，这不仅是对女性的不尊重，更是对受害者的二次伤害。

　　“受害者有罪论”是源于键盘侠的恶意揣测行为，本质是一种网络暴力。网暴是网友打着“正义”的口号，站在道德的制高点上来绑架受害者，让本来可以正常途径来解决问题扩大化，甚至庸俗化。这一行为构成了侵权，在民法典规定的范围内，一般是构成以人身受辱为主要内容的人身权侵害事件，法律会要求侵权人主要承担民事责任。生活在法制社会的我们，要站在人性与良知的立场上充分考虑，施暴者得到应有的惩罚才是对法律的尊重，不要凭借个人“想象”的荒谬论调随意对他人抨击，为违法行为诡辩。

　　暴力越泛滥，文明便会越远，我们要拒绝任何形式的暴力合理化。“暴力”泛指，通过武力侵害他人人身、财产、精神的行为。暴力常常使人们互相伤害、使文明倒退。如今的社会趋势是走向文明的，暴力也因此而隐藏起来，而当暴力以最残暴又难以回避的方式出现在在大众面前，人们却喋喋不休地诘问受害者为何穿着暴露，显然是以推卸责任的方式将暴力合理化，将文明推远。因此，我们应拒绝任何形式的暴力，守护和平文明。

　　抛开这次事件，任何形式的暴力，都值得我们警惕，切忌让“暴力”披上合理外衣，成为“犯罪”的挡箭牌。