当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

“老年甄嬛”不是想拍就能拍

2022年10月31日 10:01   来源:钱江晚报   评论员 高路

  一部由16名平均年龄62岁、最大年龄超70岁的上海退休阿姨们自掏腰包翻拍的《甄嬛传》,近日成为网络热点,视频播放量过百万。与此同时,版权问题也引起了争议。据极目新闻报道,《甄嬛传》制片人曹平表示,他们已经给视频平台发函要求下架。

  片方的强硬似乎让人很难理解,几个老头老太玩玩而已,何必当真?片方是不是过于计较,不够宽容了?

  这真不是宽不宽容的事。著作权法第二十四条明确规定了在十三种情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,其中就包括为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬,且不以营利为目的。

  相关法律的意思说得很清楚,自娱自乐是不构成侵权的,但从事商业活动涉及经济利益时就不能回避版权问题。

  那么这次翻拍到底涉不涉及商业利益呢?对这些参与的阿姨来说,自然只是想体验一把图个乐,可是对组织者而言,就不是那么单纯了。据组织方介绍,这次拍摄费用摊到一位阿姨身上是4000元左右,一共三天两晚,包括吃、住、行、景点门票以及包剧组的费用。组织方也说了,会针对不同的客户推出不同的套餐,私人定制,收费也不同。显然,这不是几个阿姨自发组织的玩乐,而是组织方推出的一项特色旅游体验项目,组织方也不是义务服务,而是要收钱的。

  拍成视频在网上发布形成流量以后,涉及到的商业利益就更多了。要知道视频流量是有收益的,当粉丝积累到一定的数量,形成规模以后,流量还可以通过一些商业手段变现。老年版《甄嬛传》视频B站播放量过百万,这可不是一个小数目。

  组织方说自己改动了名字剧情,但其核心构成、基本要素,仍然取自原影视剧,仍然难脱翻拍的嫌疑。

  老年人追求丰富多彩的退休生活,对于商家而言就是巨大的商机,在商言商,就不能不讲商业规则,就需要先拿到授权。拿老年人当挡箭牌,利用社会尊老的文化,搞道德绑架,这是不讲规则。

  养成严格的版权保护意识,对保持社会创新能力而言非常重要。短视频平台上,打擦边球,侵权的事时有发生。见得多了不代表就是对的,这就需要从小处着手一点点改变。

(责任编辑:邓浩)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

“老年甄嬛”不是想拍就能拍

2022-10-31 10:01 来源:钱江晚报 评论员 高路

  一部由16名平均年龄62岁、最大年龄超70岁的上海退休阿姨们自掏腰包翻拍的《甄嬛传》,近日成为网络热点,视频播放量过百万。与此同时,版权问题也引起了争议。据极目新闻报道,《甄嬛传》制片人曹平表示,他们已经给视频平台发函要求下架。

  片方的强硬似乎让人很难理解,几个老头老太玩玩而已,何必当真?片方是不是过于计较,不够宽容了?

  这真不是宽不宽容的事。著作权法第二十四条明确规定了在十三种情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,其中就包括为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬,且不以营利为目的。

  相关法律的意思说得很清楚,自娱自乐是不构成侵权的,但从事商业活动涉及经济利益时就不能回避版权问题。

  那么这次翻拍到底涉不涉及商业利益呢?对这些参与的阿姨来说,自然只是想体验一把图个乐,可是对组织者而言,就不是那么单纯了。据组织方介绍,这次拍摄费用摊到一位阿姨身上是4000元左右,一共三天两晚,包括吃、住、行、景点门票以及包剧组的费用。组织方也说了,会针对不同的客户推出不同的套餐,私人定制,收费也不同。显然,这不是几个阿姨自发组织的玩乐,而是组织方推出的一项特色旅游体验项目,组织方也不是义务服务,而是要收钱的。

  拍成视频在网上发布形成流量以后,涉及到的商业利益就更多了。要知道视频流量是有收益的,当粉丝积累到一定的数量,形成规模以后,流量还可以通过一些商业手段变现。老年版《甄嬛传》视频B站播放量过百万,这可不是一个小数目。

  组织方说自己改动了名字剧情,但其核心构成、基本要素,仍然取自原影视剧,仍然难脱翻拍的嫌疑。

  老年人追求丰富多彩的退休生活,对于商家而言就是巨大的商机,在商言商,就不能不讲商业规则,就需要先拿到授权。拿老年人当挡箭牌,利用社会尊老的文化,搞道德绑架,这是不讲规则。

  养成严格的版权保护意识,对保持社会创新能力而言非常重要。短视频平台上,打擦边球,侵权的事时有发生。见得多了不代表就是对的,这就需要从小处着手一点点改变。

(责任编辑:邓浩)

查看余下全文