近日，“地铁寻宝”活动在社交平台上火了起来。据了解，该活动由网友自发组织，发起者将一些小物件藏在地铁角落，再通过社交平台发布图片、视频及文字线索，其他网友则根据线索进行“寻宝”。日前，广州地铁回应称，地铁站是公共场所，人多密集，十分繁忙。提醒广大网友：安全无小事，切勿在地铁站内搞“寻宝”活动。

　　目前，这类“地铁寻宝”活动已被北京、上海、厦门、武汉等多地网友效仿，参与者甚众，引来广泛关注。对此，钱江晚报·小时新闻的评论员们有话要说——

　　看似“寻宝”

　　实为寻友谊寻关注

　　评论员 高路：“寻宝”游戏在一些大城市里流行起来，被快速复制，似乎有点幼稚的味道，但如果把它视为一种社交游戏，就容易理解了。

　　城市看起来人很多，但是要拓展社交圈其实很难，你知道有很多志同道合的人，可是你不知道他们在哪里，如何找到他们如何结识他们，他们很近却又很远。一个单元里住着，可能好几年过去了，你们依然是熟悉的陌生人。这便是城市白领的社交困境。再加上快递和外卖行业的发达，宅在家里足不出户成为一种可能，真的可以做到将生活圈子缩至家、公司两点一线。

　　除非有一种契机打破这种僵局，“地铁寻宝”其实就是这样一种契机，它通过“寻宝”这样一种方式将一群陌生人联系在一起。“寻宝”本身带有一定的难度和挑战，能激发参与的欲望，玩的人在意的也并非“寻宝”的结果，而是在“寻宝”的过程中与其他人的互动，从中获得的友谊和关注。“地铁寻宝”场所的选择存在争议，但是这种拓展社交方式、社交半径的渴望值得正视。

　　地铁站是公共场所

　　不该用来游戏娱乐

　　评论员 项向荣：“地铁寻宝”大火，地铁公司首先坐不住了，相继发出声明称：地铁站作为公共场所，人员密集，设备较多，随处放置物品让人“寻宝”，易引发安全事件。

　　的确，地铁站内很多设备不是带电的就是控制车站、列车安全运营的，随意投放物品“寻宝”带来的安全风险可真不小，既是对自己安全的不负责任，也漠视了他人的生命安全，影响了公共安全秩序。

　　同时，地铁站是公共场所，人流量较大，私自在车站内“藏宝”容易引起人员聚集、通行拥堵，还影响工作人员的正常工作。

　　不仅在地铁搞寻宝活动很不安全，这类“寻宝”活动在某些特定的场所也应当被禁止。比如图书馆，大家安安静静地在看书写作业，突然一堆人涌进来东摸摸西瞅瞅，算什么事？

　　城市中传递美好的方式有很多，要在适合的地方做适合的事。地铁站是供大家出行的公共场所，不该用来游戏娱乐。

　　管好藏宝人和寻宝人

　　规范新游戏

　　评论员 陈江：游戏不只是儿童的专利。成年人热衷于游戏，是童趣，也是情怀。但这一切，必须以无害为前提。这种无害，往往包含人和物两个方面。

　　具体到“地铁寻宝”游戏中，除去公共空间管理与秩序外，起码还牵扯到藏宝人靠不靠谱，寻宝人是否理智，被称为“宝贝”的物品是不是没有危害性。但这一切如何实施，又通过谁来保障呢？

　　藏宝与寻宝，一般而言是一对多，点对面的情形。可如果主播或博主粉丝众多，藏宝方就可能是一个团队，而寻宝点会多达成百上千个，甚至背后有资本和商业力量的加持，这就演变成一个大型的集体活动。这种活动要不要事先报备，要不要由相关的管理部门审核批准呢？毫无疑问，这需要管理部门和相关平台，对活动进行规范，制订一套科学流程，引导游戏在适当的空间和时间打开、运行。

　　总而言之，管好藏宝人和寻宝人，规范游戏过程，让城市“寻宝”活动的风险降至最低。宁肯事前管得多、管得细，也比事后被指责管理缺位好。也只有以安全为前提的游戏，才会有真正的浪漫，带来最大的惊喜。