近日，一位农民工在人民网“领导留言板”给云南省昭通市镇雄县委书记留言称，家里有8个小孩，老婆常年有病，望给予帮助。对此，镇雄县大湾镇回复称，该户人均年收入在一万元以上，家有两处住房，面积约800平米，还有十余万的越野车，目前没有需要帮助的情况。8月16日，当事人范先生对媒体称，这两年行业不景气承包工程亏了钱，经济压力有点大，才留言求助。（8月16日极目新闻）

　　官方回复显示，这个家庭并不像留言中说的那样困难，特别是800平方米的房子、十几万元的轿车、人均年收入过万元等细节，显得格外“刺眼”。官方回复有理有据，“无需帮助”的结论也站得住脚。在网络舆论场上，这位父亲也受到了不少质疑，甚至成了严重超生、重男轻女、哭穷卖惨的反面典型。

　　事实上，“8孩父亲”求助背后另有隐情。范先生承包工程期间收入不菲，但这两年房地产行业不景气，收入大不如前，前几年还遇到了几个烂尾楼，赔了一些钱，加之家里有病人，顿感经济压力大，便尝试求助。范先生还提到，两栋房子其中一栋因资金问题未完工，车子还有车贷没还完。

　　根据当地相关政策，范先生一家的情况不符合申请低保的要求，未获帮助可以理解。但即使如此，也不该遭受各样的嘲讽。特别是在生育率断崖式下跌、少子化老龄化日益加剧的语境下，面对这个“与众不同”家庭，我们不应轻易失去基本的共情意识和共情能力。

　　养育孩子，向来非易事。一个农民工支撑一个8孩家庭，其中6个还在读书，其中的千辛万苦可想而知。对这个家庭来说，人均年收入过万元不算多，即使住房、教育、医疗、饮水有保障，养育这么多孩子也极为不易。不少人生养一个孩子都叫苦连天，再去嘲讽这么一个负重前行的农民工父亲，真的好吗？

　　部分网友的质疑，显然与范先生的超生有关。长女外嫁，次女刚大学毕业，三女读大专，四女、五女读高中，其余三子女读小学……不少网友读出了“肆意超生”“重男轻女”的意味。范先生一家的情况似乎和当地没有严格执行计生政策有关，但今天看来，当地这种灵活处理的做法亦无可指责。

　　那么，范先生重男轻女吗？想要儿子可能是真的，但若说重男轻女或许并不客观。官方回复清楚地显示，几个女儿的教育都没耽搁。这固然受益于国家的教育政策，但也无法否定这个家庭对子女教育的重视和付出。换言之，这位“8孩父亲”并非像某些网友所说“只管生不管养”，而是凭自己的努力和坚持，养育了8个孩子，只是“这两年行情不好”才感觉捉襟见肘。面对今天的压力，范先生也表示，会尽力让孩子完成学业。

　　多生或不生孩子的家庭都是少数，无需人为放大其典型意义。在鼓励生育的今天，揪住范先生超生问题不放，也显得不合时宜。面对和自己生活观、价值观迥异的人群，可以不理解、不赞同、不支持，但也不应沦为自以为是、幸灾乐祸的“键盘侠”。

　　“8孩父亲”求助，该不该帮一把？哪怕不帮，不妨给予精神鼓励，至少要嘴下留德。