当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

银行APP“关心”用户健康是何用意

2022年08月10日 08:18   来源:南方日报   静子

  金融服务类软件很“关心”用户的健康?近日,上海市消保委亲测发现兴业银行APP需获取几十项权限,其中包括“访问身体传感器(如心率监测器)”“访问用户的运行信息(如步行、骑车或坐车)”。虽然消费者手动禁止相关授权并不会影响正常金融服务的使用,但银行此举仍在舆论场激起不小的波澜。

  一个深耕金融领域的专业软件,缘何“垂涎”于涉用户健康状况的隐私数据?偏离主责主业、暗地里扩大数据获取权限,兴业银行的别样操作引起公众质疑。联想此前的“被点名”——国家计算机病毒应急处理中心在2020年初通报兴业银行APP涉嫌隐私不合规,即软件存在未公开所有申请访问权限的情况,“如何正确处理个人信息”这一话题再次走进人们的视野。

  审视包括个人信息保护法在内的诸多法律法规,“合法、正当、必要和诚信”等原则早已成信息处理者的必要遵循,融入公民个人信息保护的全过程。从工信部多次开展APP侵害用户权益专项整治工作,到国家网信办新修订《移动互联网应用程序信息服务管理规定》,再到司法部门“以案释法”捍卫公民个人隐私安全,系列举措重申正确处理个人信息的原则。从这个社会背景看兴业银行APP的别样“关心”,我们也就不难理解公众的疑问与不满。

  其一,收集涉用户健康状况的隐私数据是否合法合规?APP隐私保护条款自应载明需用户授权的访问权限,如此才能使用户做到心中有数。笔者在浏览完相关的约定后,并未看到明显与用户身体健康相关的内容,这或许正是其受诟病的最主要原因。其二,收集诸如用户心率等数据的目的是什么?针对此疑问,兴业银行的客服人员表示“不是很了解”。既然事由未明、功能不清,那这一涉及众多用户隐私安全的不合理请求是如何通过决策,并进而在各大应用商场顺利上线的?其三,用户的个人信息是否会被妥善保管?此前就有媒体报道,APP过度索权背后暗藏黑灰产业链,一条贷款数据在市面上至少价值0.5元。金融服务类软件在收集了众多与主责主业并无太大关联的数据后,是否有足够强大的能力做好信息的储存与管理,这是其必须高度重视、认真回答的问题。

  信息化时代,个人信息保护已成为广大人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题之一。本该给万千用户带来生活便利的软件,绝不能视宝贵的个人信息为“唐僧肉”,进而上演“技术霸凌”一幕。为此,各类APP要坚决避免过度收集个人信息,时刻谨记其行动仅限于实现处理目的的最小范围。在此共识基础上,监管部门当及时采取措施,一方面要紧盯APP服务提供者所要求的权限目录,另一方面要严防APP分发服务提供者为侵害用户权益行为大开方便之门。

(责任编辑:年巍)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

银行APP“关心”用户健康是何用意

2022-08-10 08:18 来源:南方日报 静子

  金融服务类软件很“关心”用户的健康?近日,上海市消保委亲测发现兴业银行APP需获取几十项权限,其中包括“访问身体传感器(如心率监测器)”“访问用户的运行信息(如步行、骑车或坐车)”。虽然消费者手动禁止相关授权并不会影响正常金融服务的使用,但银行此举仍在舆论场激起不小的波澜。

  一个深耕金融领域的专业软件,缘何“垂涎”于涉用户健康状况的隐私数据?偏离主责主业、暗地里扩大数据获取权限,兴业银行的别样操作引起公众质疑。联想此前的“被点名”——国家计算机病毒应急处理中心在2020年初通报兴业银行APP涉嫌隐私不合规,即软件存在未公开所有申请访问权限的情况,“如何正确处理个人信息”这一话题再次走进人们的视野。

  审视包括个人信息保护法在内的诸多法律法规,“合法、正当、必要和诚信”等原则早已成信息处理者的必要遵循,融入公民个人信息保护的全过程。从工信部多次开展APP侵害用户权益专项整治工作,到国家网信办新修订《移动互联网应用程序信息服务管理规定》,再到司法部门“以案释法”捍卫公民个人隐私安全,系列举措重申正确处理个人信息的原则。从这个社会背景看兴业银行APP的别样“关心”,我们也就不难理解公众的疑问与不满。

  其一,收集涉用户健康状况的隐私数据是否合法合规?APP隐私保护条款自应载明需用户授权的访问权限,如此才能使用户做到心中有数。笔者在浏览完相关的约定后,并未看到明显与用户身体健康相关的内容,这或许正是其受诟病的最主要原因。其二,收集诸如用户心率等数据的目的是什么?针对此疑问,兴业银行的客服人员表示“不是很了解”。既然事由未明、功能不清,那这一涉及众多用户隐私安全的不合理请求是如何通过决策,并进而在各大应用商场顺利上线的?其三,用户的个人信息是否会被妥善保管?此前就有媒体报道,APP过度索权背后暗藏黑灰产业链,一条贷款数据在市面上至少价值0.5元。金融服务类软件在收集了众多与主责主业并无太大关联的数据后,是否有足够强大的能力做好信息的储存与管理,这是其必须高度重视、认真回答的问题。

  信息化时代,个人信息保护已成为广大人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题之一。本该给万千用户带来生活便利的软件,绝不能视宝贵的个人信息为“唐僧肉”,进而上演“技术霸凌”一幕。为此,各类APP要坚决避免过度收集个人信息,时刻谨记其行动仅限于实现处理目的的最小范围。在此共识基础上,监管部门当及时采取措施,一方面要紧盯APP服务提供者所要求的权限目录,另一方面要严防APP分发服务提供者为侵害用户权益行为大开方便之门。

(责任编辑:年巍)

查看余下全文