7月31日，据凤凰周刊报道，近日爆火的视频《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》涉及内容虚构，视频拍摄者并非其外甥，爆火后还选择将二舅藏起来，目前已被B站撤销推荐。

　　综合媒体报道看，《二舅》至少涉嫌这几方面造假：二舅不是作者的二舅，而是其妻子的二舅；二舅残疾的原因是脊髓灰质炎，并非因为打针所致；二舅的残疾证早就有了，村里还统一更新过；二舅的母亲是由五个儿女一同养老，不是和二舅相依为命；二舅读书的时间和恢复高考的时间对不上；二舅写的几处字迹，比对不上……甚至在视频火了之后还把二舅藏起来，不让大家知道，美其名曰，不去打扰他，其实就是怕穿帮。

　　把底层人民的苦难熬成鸡汤，再让大家一饮而尽。但是大家喝完这碗鸡汤又得知是假的时候，可能就是五味杂称，甚至还会呕吐。如果原作者一开始就说有虚构成分，大家反而能理解。但作者信誓旦旦说每个字都是真实的，然后再被证明是假的，这至少很不厚道。

　　歌颂真善美，首先内容必须是真的。歌颂当事人的善良，作者首先要抱有善心，这样才能美美与共。“志”当然需要“励”，正能量也需要弘扬，但这些都必须建立在“真”的基础上。社会需要正能量，但不需要虚假的正能量，不能用造假的方式传播正能量。

　　事实上，《网络信息内容生态治理规定》对鼓励网络信息内容生产者发布什么，不能发布什么，防范和抵制发布什么，以及网络信息内容服务平台该履行怎么的职责，都有明确的规定。造假的正能量可能一方面在对人们励志的同时，又损害了人们的利益，比如，《二舅》损害了当地村委的形象，损害了二舅四个兄妹的名誉权，也损害了网友的知情权。

　　遗憾的是，一些平台和作者在对流量致胜的追求中，却忘了真实内容为王。于是，有作者偷梁换柱暗渡陈仓，有平台睁一眼闭一眼。就是不注明“本故事为虚构”，生怕流量少了兑钱就少了。于是，为了抢流量，有的在内容上捕风捉影断章取义，甚至故意歪曲事实；有人造假名人名言，张冠李戴。以至于作家莫言亲自“打假”：“这些作者都是才华横溢，完全可以用自己的名字发自己的作品，用我的名字，岂不是便宜了我。”“我希望此诗的作者赶快把自己的‘孩子’认领回去， 同时也把稿费领回去。”

　　虚假的正能量，不仅不能真正涵育人心，反而可能使人迷失。维护传播空间清朗，监管部门、平台、网友责无旁贷。让传播空间确保去伪存真，让参与各方常怀敬畏之心，还需每一个人都能多多较真。