当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

知网整改不能浅“改”辄止

2022年06月13日 07:52   来源:深圳特区报   佘宗明

  6月12日,中国知网发布公告,明确即日起向个人用户直接提供查重服务,按字符数收费,定价为1.5元/千字;与此同时,将研究生论文免费查重次数增加到3次。

  在国家市场监管总局立案调查近1个月后,知网交上了首份整改“成绩单”。从舆论反馈看,补上个人查重服务短板成了许多人关注的焦点:在此之前,知网只面向机构提供查重服务,很多人要查重,只能购买网上的高价查重服务,一篇论文光是查重动辄要价数千元。

  在此背景下,知网开放个人查重服务,有助于降低个人查重成本,并以合理化价格消除论文查重黑市的附着土壤,可切实惠及科研人员、教师、学生等人群。虽然这是在舆论施压与监管倒逼下的被动式整改举措,但能朝着积极方向改进,那就值得肯定。

  知网完善和增加查重服务内容,的确是朝公众期许迈出了一步,可也得看到,这离人们的高期望值仍有很多步要走。要知道,在知网整个利益版图中,查重所占的比重并不高。而社会多方对知网的核心质疑点,就在于知网身为政策扶持下的“中国知识基础设施工程”与国内最大的知识资源传播共享与增值利用平台,却长期行垄断之事,做起了“低买高卖”的超级中间商,借此坐收垄断红利。这无疑背离了其应有的角色伦理和社会责任。

  鉴于此,知网的整改,显然不能也不该浅“改”辄止。既然是以非市场化方式和基础设施的名义搞垄断,收录了95%以上正式出版的中文学术资源,拥有在行业内难以撼动的地位,知网就该在供需两端体现出该有的公益性来,秉持公益导向而非逐利化取向,拿捏好论文收费下载与付费收录之间的平衡。

  总之,知网要“彻底整改”,内含的基本要求就是织起去逐利化之网。这就需要,知网能找准自己在国家知识流转网络中的方位,切实承担起应承担的责任来。

(责任编辑:李焱)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

知网整改不能浅“改”辄止

2022-06-13 07:52 来源:深圳特区报 佘宗明

  6月12日,中国知网发布公告,明确即日起向个人用户直接提供查重服务,按字符数收费,定价为1.5元/千字;与此同时,将研究生论文免费查重次数增加到3次。

  在国家市场监管总局立案调查近1个月后,知网交上了首份整改“成绩单”。从舆论反馈看,补上个人查重服务短板成了许多人关注的焦点:在此之前,知网只面向机构提供查重服务,很多人要查重,只能购买网上的高价查重服务,一篇论文光是查重动辄要价数千元。

  在此背景下,知网开放个人查重服务,有助于降低个人查重成本,并以合理化价格消除论文查重黑市的附着土壤,可切实惠及科研人员、教师、学生等人群。虽然这是在舆论施压与监管倒逼下的被动式整改举措,但能朝着积极方向改进,那就值得肯定。

  知网完善和增加查重服务内容,的确是朝公众期许迈出了一步,可也得看到,这离人们的高期望值仍有很多步要走。要知道,在知网整个利益版图中,查重所占的比重并不高。而社会多方对知网的核心质疑点,就在于知网身为政策扶持下的“中国知识基础设施工程”与国内最大的知识资源传播共享与增值利用平台,却长期行垄断之事,做起了“低买高卖”的超级中间商,借此坐收垄断红利。这无疑背离了其应有的角色伦理和社会责任。

  鉴于此,知网的整改,显然不能也不该浅“改”辄止。既然是以非市场化方式和基础设施的名义搞垄断,收录了95%以上正式出版的中文学术资源,拥有在行业内难以撼动的地位,知网就该在供需两端体现出该有的公益性来,秉持公益导向而非逐利化取向,拿捏好论文收费下载与付费收录之间的平衡。

  总之,知网要“彻底整改”,内含的基本要求就是织起去逐利化之网。这就需要,知网能找准自己在国家知识流转网络中的方位,切实承担起应承担的责任来。

(责任编辑:李焱)

查看余下全文