国务院联防联控机制9日就做好核酸检测工作、抓好疫情防控有关情况举行发布会。国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华在会上答记者问指出，没有发生疫情，也没有输入风险的地区，查验核酸不应该成为一种常态。（6月9日中新网）

　　核酸检测是迅速发现传染源、锁定管控目标，进而采取隔离等措施切断传播途径的有效手段，是实现“四早”的关键措施，在成功处置聚集性疫情中发挥了重要作用。在防控奥密克戎变异株病毒传播时，核酸检测的“前哨”作用更加凸显。截至6月初，北京、上海、湖北、河南、山西等多个省、直辖市推行常态化核酸检测，检测频率在2至10天不等。全国已有至少10个人口达到千万级的超大城市实现了核酸检测常态化布局。

　　与此同时，部分地方在实施常态化核酸检测时，却因缺乏标准制约，出台了一些不合理的政策规定，比如频繁检测，不检测就罚款、拘留等；或因监管不力，出现了一些违法违规的乱象，比如检测机构漏检、未检、多收费等。诸如此类的问题频频曝光，说明部分地方的常态化核酸检测方案不科学，且缺乏有效规制，不仅对市民生活造成不当干扰，引发群众抵触情绪，还滋生了腐败等灰色利益，应尽快弥补漏洞。

　　常态化核酸检测只是一种防控手段，乃是防患于未然，与出现规模化疫情后的严格防控相比，常态化核酸检测所付出的代价相对较低，自有其实施价值，这也是各地为了将疫情苗头扼杀掉，纷纷实施常态化核酸检测的主因。但是，需要注意的是，常态化核酸检测的负面影响也很大，比如频繁检测耗费巨大，地方财政压力很大；挤占了大量的医疗资源，导致其它疾病的诊疗人手不足；检测点布局不合理，市民排队时间过长，间接造成巨大的经济损失。

　　目前，部分城市抱有“宁可错杀不可放过”的过度防疫思维，将常态化核酸检测当成“救命稻草”，却丝毫不顾及地方并没有疫情，或者处于低风险状态，根本无需搞常态化核酸检测的事实。此前，国家卫健委一再强调，建15分钟核酸“采样圈”不能“一刀切”，要科学确定制定核酸检测策略，划定核酸检测的范围和频次，避免盲目地扩大开展全员核酸检测的范围。

　　因此，各地应严格遵循科学防疫、有序检测的原则，根据当地疫情状况，制定合理的核酸检测方案，要综合考虑防疫成本和经济成本，不要频繁检测而造成过度扰民，应将对经济和生活的影响最小化，并根据疫情变化，及时调整检测方案。国家卫健委有必要制定核酸检测的规范化标准，按照城市人口规模、感染人数、疫情传播速率等进行科学量化评估，对各地的检测方案做科学指导，以有效规制常态化核酸检测。同时，对各地核酸检测中暴露出的问题，以及所发生的乱象，应依法依规予以查处、追责。