当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

构建高水平全国统一大市场监管机制

2022年05月24日 08:44   来源:广州日报   邹新月 姚志伟

  近日,《中共中央、国务院关于加快建设全国统一大市场的意见》(以下简称《意见》)发布,明确了建设全国统一大市场总体要求和具体路径,而且特别说明市场监管机制建设是极其重要的环节。为此,我们认为全国统一大市场要求统一市场监管规则、统一市场监管执法、全面提升监管能力,是加快建立高水平全国统一大市场监管机制的核心要素

  建设统一市场监管规则

  市场监管是政府对于市场的干预,其目的在于纠正市场失灵、维护市场秩序、保护包括消费者在内的多方主体的利益。市场监管规则的统一对于建立全国统一大市场具有决定性作用。众所周知,近些年来欧盟数字经济发展明显落后于中国和美国。专家学者普遍认为欧盟数字经济落后很大程度上源于其缺乏高度整合的统一数字市场,而阻碍欧盟统一数字市场形成的原因是欧盟各国之间数字市场监管规则的不统一。比如一个德国电商平台在法国发展,就面临着德国和法国在消费者权益保护规则方面的显著不同,这极大地增加了电商平台在欧盟层面发展的成本。因此,欧盟立法趋势是推进欧盟层面统一数字市场建设,2015年提出了《数字化单一市场战略》,后续又通过了《数字化单一市场版权指令》《通用数据保护条例》等立法。欧盟希望通过立法来统一欧盟数字市场监管规则,打造可以与中美相竞争的数字统一市场。

  相比欧盟,中国是一个统一的国家,通过国家层面立法,我国市场监管规则本身就是相对统一的,这也是我国相对于欧盟巨大的制度优势所在,但我国在市场监管规则统一方面仍有需要改进之处,主要有以下两个方面:

  其一,在已有法律规定的领域,应在国家层面出台实施细则和执法指南。法律规定通常是一般化、抽象化的,这使得仅有法律规定不足以解决市场监管规则统一问题,并为各地执法不统一留下了很大空间。例如《中华人民共和国广告法》规定除医疗、药品、医疗器械广告外,其他广告禁止使用医疗用语,但何谓“医疗用语”,国家层面并没有给出明确界定和执法指南,导致各地执法不统一,不能为市场主体建立稳定预期。因此,需要通过实施细则、执法指南等方式加强市场监管规则的统一。

  其二,为新领域新业态市场增加监管规则的供给。法律总是落后于社会生活的需求发展,当新领域新业态市场出现时,往往没有专门的市场监管规则可以套用,从而导致种种问题出现。同时,由于缺乏国家层面的统一规则,更加容易导致各地执法的不统一,妨碍新领域新业态全国统一市场的建立。因此,应加强顶层设计,及时关注新领域新业态市场发展,以问题为导向,注意及时增加相应的监管规则供给,给市场主体以稳定的预期。

  强化统一市场监管执法

  “徒法不足以自行”,除了市场监管规则统一外,全国统一大市场建设还需要统一的市场监管执法。

  其一,应将统一执法尺度作为市场监管部门执法的核心目标,并建立相应机制予以保障。全国统一大市场要求为市场主体建立稳定的市场预期,这个预期不因地域的变化而变化,即无论市场主体在哪个地方经营,所面对的执法尺度应该是统一的。在司法领域,最高人民法院明确提出,统一裁判尺度是各级法院审判工作应追求的重要目标。因此,建议国家市场监督管理总局加强顶层设计,研究统一执法尺度的方法,适时发布相关文件,并建立相应工作机制。在统一执法尺度机制设计方面,可以参考司法机关的做法,进一步规范执法程序、加强执法监督,同时加强对执法人员统一执法尺度意识方面的教育。

  其二,加强综合监管部门和行业监管部门的联动。《意见》第二十条明确提出了建立综合监管部门和行业监管部门联动的工作机制。综合监管部门主要是指市场监督管理部门,而行业监管部门是指特定行业的监管部门。以直播电商监管为例,市场监督管理部门是综合监督管理部门,而网信办则是行业监管部门;综合监管部门和行业监管部门间职能存在分工,亦存在交叉领域。因此,应通过加强联动,促进执法标准和执法尺度的统一。在直播电商领域,市场监管部门和网信办已经有了良好的协调互动,国家市场监督管理总局与国家互联网信息办公室等七部门联合发布了《网络直播营销管理办法(试行)》,该办法成为直播电商领域的基本监管规则,为此,统一执法尺度对于加快建立高水平全国统一大市场监管机制非常重要。

  其三,行政执法尺度和司法裁判尺度的相对统一。《意见》第四条明确提出,要进一步明确和统一行政执法、司法裁判的标准。在相同问题上行政执法和司法裁判的尺度应追求相对的统一。对于市场主体而言,行政和司法往往是并列的救济渠道。如,一个知识产权人在权利受到侵害时,既可以请求行政机关以执法的方式打击侵权者,也可以通过法院诉讼的方式要求侵权人承担侵权责任;这两条并列的渠道,如果存在过度的尺度不统一,则会出现明显失衡,造成市场主体预期不稳定,不利于全国统一大市场的建设。另外,按照依法治国的原则,行政机关的执法行为往往具有可诉性,即行政相对人对行政执法行为有异议,可以提起行政诉讼,将行政机关诉至法院,由法院对行政机关的执法行为进行评价。基于以上两个方面原因,若行政执法尺度与司法裁判尺度存在较大差别,则存在着行政执法行为被司法进行否定评价的风险。可见,行政执法尺度与司法裁判尺度的相对统一对于加快建立高水平全国统一大市场监管机制极其重要。

  全面提升监管能力

  全国统一大市场的建设,对市场监管提出了更高的要求,要求市场监管部门全面提升监管能力。

  其一,为提高市场监管部门对新领域新业态的监管能力,应探索特定领域建立高层级、跨区域、专业化的市场监管机构。我国市场监管的模式以综合执法为主,这个模式极大地提升了监管效率。但综合执法模式在面对新领域新业态的监管时,也会面临监管能力不足问题。以“大数据杀熟”侵害消费者权益问题来说,在技术上,市场监管部门执法面临如何判断网络服务提供者存在“大数据杀熟”的行为;在法律上,又面临如何判断网络服务提供者实施的差别化定价是否“合理”等难题。这些难题是基层综合执法机构很难应对处理的问题,要解决这些监管难题,市场监管部门可以考虑向司法部门学习,建立高层级、跨区域、专业化的市场监管机构。知识产权审判,特别是涉及发明专利等技术性较强案件的审判,司法部门为此建立了专门的知识产权法院系统。知识产权法院系统具有高级别、跨地域和专业化的特点,有效地破解了知识产权案件专业性强带来的审理难题,取得了良好的成效。市场监管部门面对专业性强的反垄断问题时,应组建高层次、专业化的监管机构予以应对,即在新业态新领域,市场监管部门可以探索建立高层级、跨地域和专业化的监管机构,以全面提升新业态专业性领域市场监管能力。以网络市场监管为例,可将网络市场监管中的复杂问题,例如涉及算法、新型不正当竞争等问题集中于新型的监管机构,新型的监管机构可以在国家市场监督管理总局层面设立,亦可设立在网络市场监管经验较为丰富的北京、浙江、广东等区域,跨地域的监管范围有利于加快建立高水平全国统一大市场监管机制。

  其二,全面加强市场监管技术系统的建设,为市场监管工作提供强有力的技术支持。“工欲善其事,必先利其器”,在全社会向数字社会转型的背景下,市场监管技术系统的建设尤为必要。《意见》第二十一条明确提出了加快智慧监管、深化“互联网+监管”、建立健全跨行政区域网络监管协作机制。这些都与市场监管技术系统的建设密切相关。市场监管技术系统的建设应该融入整体的“数字政府”建设中,由国家市场监督管理总局为主导,建立全国统一的市场监管技术系统。这个市场监管技术系统应导入各类市场主体的信息,特别是网店经营者的信息,为市场监管提供基础性的条件。技术系统应具有对市场自动巡查、为行政执法提供取证、固定证据等功能;技术系统还应与现有的投诉举报系统打通,在系统中实现投诉举报案件的分发、案件后续的管理等功能。全国统一市场监管技术系统的建设,将有效提升市场监管能力,促进全国统一大市场的建设、形成高水平市场监管体系。

  (作者邹新月系广东财经大学副校长、教授、博士生导师;姚志伟系广东财经大学法学院教授)

(责任编辑:臧梦雅)

闂佸憡甯掑Λ鏃堟閳哄懎绀嗛悽顖e枤缁愶拷
延伸阅读
婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍐<闊洦姊婚妶鍦磽閸愨晛鐏╁褎顨婂鍫曞礃閵娿儲灏嬮梺绋跨箰缁夌兘鎯屽Δ浣虹彾闁绘鐗婇~鏍煥濞戣櫕瀚�
1闂侀潧妫旂粈渚€宕甸幒妤€瀚夋い鎺戝€荤粔瑙勭箾婢跺牆濡芥俊鍙夊灴閸ㄦ儳饪伴崟顒勬濠电姍鍕Ё缂佽京澧楃粙澶愵敇閻愬顩紓鍌欑缁绘垹绮婇崷顓犵>闁瑰瓨鏌¢崑鎾绘晸閿燂拷 闂佺懓鐡ㄩ悧鎴﹀焵椤掍胶鐭嬫繛濂告涧閳瑰啴骞囬崜浣虹崶缂傚倷绀佺换鎴犵矈瑜版帒绫嶉柕澶涚畱琚�-婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍐<闊洦姊婚妶鍦磽閸愨晛鐏嶉柍褜鍓氱换鍕枔閹达箑绠ラ柍褜鍓熷鍨緞婢跺瞼鈻曢梺鍛婄箑缁躲倗妲愬┑瀣亱闁割偆鍠愮紞鈧梺绉嗗啯鎼愰柣顐I戠粋宥夋晸閿燂拷
闂侀潧妫岄崑锟� 婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍐<闊洦姊婚妶鍦磽閸愨晛鐓€缂佽鲸鐟╁鐢割敆閸屾粎效闂佸憡鐟遍梽鍕耿娴e湱鐝堕柣妤€鐗婇~鏍煟閵娿儱顏繛鍛瀵板嫰寮介悽鐢殿槴闂佹寧绋掔粙鎺戯耿椤撶姷纾奸煫鍥ㄦ⒐閹疯京绱撻崘鈺佺仸鐎圭ǹ娼″鍫曞礃鐠恒劎顦繛瀵稿Ь椤斿﹦绱炲澶婄闁哄洦姘ㄧ粔鎾煕濞嗗骏姊楅梺鍙夌矋缁傚秵娼幍顔炬喒閻庣數澧楅〃澶娒归崱妯诲濠殿喗鍔忛崑鎾存媴鐟欏嫬鏋€缂傚倸鍊归悧妤呭垂閵婏妇顩烽柕澶堝劚瀵版捇鎮楅惂鍛婂
闂侀潧妫岄崑锟� 闂佸搫鍊婚幊鎾舵閳╁啯濯撮悹鎭掑妽閺嗗繐鈽夐幘绛归練闁割偒浜濋幏鍛堪閸愨晜鍎岄梺鎸庣⊕缁嬫垿宕欓敍鍕<闊洤娴烽悷銏ゆ煛閸偄澧扮紓宥咁槺缁敻宕滆椤斿鏌i埡鍏﹀綊宕h楠炴帡宕奸悢鍝ョК婵炶揪缍€濞夋洟寮妶澶婄闊洦鍑归崬鎾煟閵娿儱顏╃€规洜鍠愰幏鍛吋閸涱厽灏嬫繛鎴炴惄娴滄瑥效婢舵劖鏅悘鐐垫櫕鐎瑰绻涙径鍫濆闁告挻澹嗛幏鐘诲Ψ瑜忛幖鐓幟归敐鍡欑煀闁逛匠鍕枖妞ゆ挾鍠愮瑧闂佸憡鐔梽鍕耿閿燂拷
闂侀潧妫岄崑锟� 闂佺儵鏅濇灙缂併劍鐓¢幆鍐礋椤掆偓閹村潡鏌℃径濠傛殨濠电偛娲幃浠嬪Ω閳哄偆鈧瑩鏌涢幒鏇熺【闁挎稒鍔欏鐗堟償椤栨粎顦繛鎴炴尭缁夊娆㈡潏銊︿氦婵犻潧妫楅崘鈧柣鐘叉储閸庢娊鎮洪幋锔解挃闁归偊鍓欓悡鎴濐熆閸︻厼顣兼俊鍙夊灴閺佸秶浠﹂懖鈺冩噸闂侀潻璐熼崝宥咁啅閸ф绾ч柛鎰靛幖閻﹂亶鏌涢妷锔界稇闁哥偛鐡ㄩ幏鍛崉閵婏附娈㈤梺鍝勫暢濞夋稓鑺遍幓鎺嗘灃闁靛⿵闄勯~鏍煃閵夛妇鐭嬫繛濂告涧閳瑰啴骞囬崜浣虹崶婵炴垶鎼╅崢鐓幟归敓锟�
闂侀潧妫岄崑锟� 缂傚倷绀佺换鎴犵矈閸︻厾纾鹃柟瀛樻煛閸嬫挸鈹戦崶褏浠愰梺鐐藉劜缁秴岣块棃娑掓敠闁规澘澧庣粣妤冪磽娴e摜绠茬紒浣哥秺瀵噣濡烽敃鈧-婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍐<闊洦姊婚妶鍦磽閸愨晛鐏嶉柍褜鍓氱缓鍧楀焵椤掆偓閸婄晫鎹㈠璺虹煑鐎广儱鎳庨·鍛村级閳哄倹绶查柨娑欏姍瀵増鎯旈妶鍌氫壕闁告粌鍟扮粈澶愭煛閸偄澧扮紓宥咁槺娴滄悂宕卞顓烆伓缂備礁鐭佸▔娑㈠矗妤e啯鍎庣紒瀣仢瑜扮姵绻涙径瀣缂佽翰鍎抽幏褰掓晲閸曨剙搴婇梺闈涙4閹凤拷
2闂侀潧妫旈悞锕€锕㈤幍顔剧>闁瑰鍋涢。鏌ユ煛閸繍妲烘繛鍫熷灴瀹曞爼宕滆椤h霉閿濆棛鐭婇柟浣冲嫮鈻旀い鎾卞妿缁€澶愭煕濡も偓閸樻牗绻涢崶褉鏋栭柕濠忛檮椤牠鏌嶉妷锔剧煁婵炲ジ娼ч埞鍐箛閸撲胶鐛ユ繛鎴炴惄閸樼厧霉濡ゅ啰纾奸煫鍥ㄦ⒒閵堝湱绱撻崘鈺佺亶闁逞屽墯缁诲倸顕i敓锟�/闂佺懓鐡ㄩ悧妤呮偉閿濆瀚夊璺烘閸嬫挸饪伴埀顒勬嚈閹达箑鐐婇柣锝呯灱閻ュ懏绻涢弶鎴炴崳缂傚稄鎷�(www.ce.cn)闂佺偨鍎婚幏锟�
闂侀潧妫岄崑锟� 濠殿喗蓱濞兼瑥鐣甸崘顔芥櫖閻忕偠鍋愮粙缁橆殽閻愬瓨鏋勭紒妤€顦扮粋鎺楁晲閸稈鍋撻崘顔煎珘妞ゆ帒鍊荤粔褰掓倵閻㈡鏀版い鏇熸皑缁灚寰勬繝鍐洯闂佺粯顨呭ú锝囩礊閺冨牆浼犲ù锝囧厴閻撯晠鏌¢崼婵愭Ъ妞ゆ柨绻樺畷锝夘敍濞嗘垿鎼ㄦ繛瀛樼矎濡椼劍绻涢崶顒佸仺闁靛ě鍕殸闂佸搫顦崯顐﹀春閸曨垱鏅繛鎴灻崵鎺旂磽娴e摜绠g紒妤€鐭傚鐢割敆閸屾粎效缂備焦绋戞晶鐣屾媼閺屻儲鍎庣紒瀣仢瑜扮娀鏌熼崫鍕婵炵厧鐗婇幏鍛崉閵婏附娈�
闂侀潧妫岄崑锟� 闂佸憡顨呯换妤咁敊閸涘瓨鍎嶉柛鏇ㄥ亜缁€瀣归敐鍛㈢€殿噣鏀辩粙澶愵敂閸愨晝婧勯梺鎸庣☉婵傛梻鍒掓惔銊ュ珘濠㈣泛顑嗙紞鈧梺闈╄礋閸斿秴顔忛崸妤€绾ч柛鎰靛幖閻﹂亶鏌涢妷锔界稇闁哥偛鐡ㄩ幏鍛崉閵婏附娈㈤柣鐘叉储閸庢娊鎮洪幋锕€鐐婇柛鎾楀喚鏆繛鎴炴惄閸樿棄危閹寸姵鍏滄い鏃囧Г閺嗗牓鏌¢崟顐ゅ哺闁逞屽墯缁牓鎳欓幋锕€鐐婇柣锝呯灱閻ュ懏绻涢弶鎴炴崳缂傚秴顦遍幏瀣箯鐏炵ǹ浜鹃柛鏍亪X闂佺妫勭€氀囧焵椤掍胶绠栭柛顭掓嫹
闂侀潧妫岄崑锟� 闂佺偨鍎茬划搴e垝閳ヨ秮瑙勬償閵忊槄绱氶梺纭呯堪閸庢娊濡甸敓锟�-婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍐<闊洦姊婚妶鍦磽閸愨晛鐏辨い鏂挎喘閹虫捇宕犵粈鈺旈梺纭呮鐎氀囧焵椤掍胶绠樻繛鍫熷灴瀹曞爼宕滆椤h霉閿濆棛鐭婇柟浣冲洦鏅悘鐐跺Г閸庡﹪鏌涢幒鎾舵嚂缂佽鲸绻冪粙澶愬焵椤掑嫬绀嗛柛銉閻熸繈鏌涢幒鍡樻珔闁诡喗顨婂绋库堪閸℃顔囬柣鐐寸☉閺堫剚绔熷▎鎾崇闁告侗鍋€閸嬫捇鏁撻敓锟�
3闂侀潧妫旂粈渚€宕甸幒妤€瀚夋い鎺戝€荤粔瑙勭箾婢跺牆濡芥俊璇ф嫹 闂佺偨鍎茬划宥呩缚闂堟稈鏀﹂柟鏉垮缁愭XX闂佹寧绋戦悧鎾翅缚椤忓懐鈻旀い鎾跺仦缁傚洨绱撴担鍝ョ缂佷礁婀辩槐鏃堝箣椤栨粎顦梺鐐藉劵閹凤拷 闂佹眹鍔岀€氼亞绱為弮鍫濅紶濞撴艾锕︾粈澶愭煕瑜嶅ú鈺伱归崱妯诲闁稿﹦鍠庡▓浼存煕韫囨碍纭鹃柣锝囧У閸掑﹪骞掑鍥┬梺鎸庣☉閻礁霉閸℃ɑ濮滈柣锝呮湰缁愭鏌i妸銉ヮ仼婵犫偓椤忓懐顩查幖瀛樼箘閻愬﹪姊洪锝呯瑲婵炶鎷�
闂侀潧妫岄崑锟� 婵犮垼鍩栭惌顔界┍婵犲洤绠掓い鏍ュ€楃粈澶嬵殽閻愬瓨鏋勭紒妤€顦扮粋鎺楁晲閸稈鍋撻崘顔煎珘妞ゆ帒鍊荤粔褰掓偣瑜忛崑娑㈠箖閹捐绀傞柟顖炲亰濞煎酣鏌i幇顔藉殌闁归攱澹嗛埀顒傛暩閹虫捇宕fィ鍐╁剳闁绘棃顥撻弶浠嬫煙椤戭剙妫涢ˇ浼存偣閹板墎绁烽柍褜鍓ㄩ幏锟�
4闂侀潧妫旂粈渚€銆呰瀹曞爼鎮╂潏鈺冣枙闂佸憡绻€缁€渚€宕€电硶鍋撻悷鎵暛闁逞屽厸閼宠埖鏅跺Δ鍛骇闁告劑鍔嶇€氭煡鏌涜箛姘【闁伙絿濞€濮婂顢氶埀顒勩€傛禒瀣梿闁逞屽墰閹茬増鎷呴崨濠傗偓閬嶆煛閸偄澧扮紓宥咁樀閹虫洟寮崒鐐插帣闂佹眹鍔岀€氬摜妲愬┑鍫熷珰鐎瑰嫮澧楅煬锟�30闂佸搫鍟ㄩ崕閬嶅船鐎涙ɑ浜ゆ繛鎴炵矤閺€浠嬫煏閸☆厽瀚�

闂佺偨鍎婚幏锟� 缂傚倸鍟崹褰掓偟椤栫偛绠戠紓浣股戠花姘舵煥濞戣櫕瀚�010-81025111 闂佸搫鐗嗛ˇ顖炲矗瑜庨幏鍛堪閸愨晜鍎岄梺缁橆殔閻楀﹤岣块崼鐔侯洸閻庯綆浜為弶褰掓偣閸モ晜鐒垮ù鐘茬墢閸栨牗瀵煎▎鎴犵崶010-81025135 闂備緡鍙庨崰姘额敊閸儲鏅柨鐕傛嫹

精彩图片
闁稿繐鍘栫花顒傜磼韫囨梻銈归柡鍐﹀劜婵倗绮堥敓锟� 闁挎冻鎷� 闁稿繐鍘栫花顒佺▔椤撶偞绂囩紓浣哥箲缁佸湱绱旈敓锟� 闁挎冻鎷� 缂傚啯鍨归悵顖涘緞瑜岀花銊ф媼閿燂拷 闁挎冻鎷� 缂傚啯鍨归悵顖滄嫚濮樺厖绮� 闁挎冻鎷� 闁绘鐗婂ḿ鍫熺珶閻楀牊顫� 闁挎冻鎷� 濞存粍甯熸禒鍫㈢磾閹达綆娼掗柛姘煎墲婵☆參鎯勯鑺ョ疀闁告枀銈呮鐎垫澘顑呴崣鏇犵棯閿燂拷 闁挎冻鎷� 妤犵偛鐏濋幉锟犲嫉瀹ュ懎顫� 闁挎冻鎷� 闁告瑥顑嗛崕蹇涙煣閻愵剙澶� 闁挎冻鎷� 缂佸墽濞€閺佸﹪鏌囬缁㈠敻
缂備礁绻戠粊褰掑籍閵夛箑袚闁硅翰鍎扮粭鐔兼⒖閸℃绀嬫繛澶嬫礀缁躲儲銇勬ィ鍐╋紪闁挎冻鎷�闁告牗銇為崥顐ゆ暜閸岀偞鍣烽悹鍥ф惈缁躲儳鏁崼婊呯殤闁告柡鍓濇晶锟�    濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灦绾泛顕ョ€n喓鈧劙姊婚鍡欑獥闁告牗銇為崥顐﹀礆濮橆剟鎸€垫澘顑呯粭鈧ù婊冾儏婵喖骞嶉埀锟�
濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐挎嫹 闁绘鐗婂ḿ鍫ュ箥閳ь剟寮甸敓锟�  濞存粍甯熸禒鍫㈢磾閹寸偞鐓€闂傚倽顔婃穱濠囧箒椤栨稒绠涢柛鏂呫値鍟呴柛娆樺灥閻︼拷(10120170008)   缂傚啯鍨圭划鑸靛閻樿櫕灏¢悷娆忔閹鎳為崒婊勭獥閻犱胶枪瑜拌尙鎷犻敓锟�(0107190)  濞存粎鎮侰P濠㈣鎷�18036557闁告瑱鎷�

濞存粠鍓欓崣鏇犵磾閹存繄鏆斿璁规嫹 11010202009785闁告瑱鎷�

构建高水平全国统一大市场监管机制

2022-05-24 08:44 来源:广州日报 邹新月 姚志伟

  近日,《中共中央、国务院关于加快建设全国统一大市场的意见》(以下简称《意见》)发布,明确了建设全国统一大市场总体要求和具体路径,而且特别说明市场监管机制建设是极其重要的环节。为此,我们认为全国统一大市场要求统一市场监管规则、统一市场监管执法、全面提升监管能力,是加快建立高水平全国统一大市场监管机制的核心要素

  建设统一市场监管规则

  市场监管是政府对于市场的干预,其目的在于纠正市场失灵、维护市场秩序、保护包括消费者在内的多方主体的利益。市场监管规则的统一对于建立全国统一大市场具有决定性作用。众所周知,近些年来欧盟数字经济发展明显落后于中国和美国。专家学者普遍认为欧盟数字经济落后很大程度上源于其缺乏高度整合的统一数字市场,而阻碍欧盟统一数字市场形成的原因是欧盟各国之间数字市场监管规则的不统一。比如一个德国电商平台在法国发展,就面临着德国和法国在消费者权益保护规则方面的显著不同,这极大地增加了电商平台在欧盟层面发展的成本。因此,欧盟立法趋势是推进欧盟层面统一数字市场建设,2015年提出了《数字化单一市场战略》,后续又通过了《数字化单一市场版权指令》《通用数据保护条例》等立法。欧盟希望通过立法来统一欧盟数字市场监管规则,打造可以与中美相竞争的数字统一市场。

  相比欧盟,中国是一个统一的国家,通过国家层面立法,我国市场监管规则本身就是相对统一的,这也是我国相对于欧盟巨大的制度优势所在,但我国在市场监管规则统一方面仍有需要改进之处,主要有以下两个方面:

  其一,在已有法律规定的领域,应在国家层面出台实施细则和执法指南。法律规定通常是一般化、抽象化的,这使得仅有法律规定不足以解决市场监管规则统一问题,并为各地执法不统一留下了很大空间。例如《中华人民共和国广告法》规定除医疗、药品、医疗器械广告外,其他广告禁止使用医疗用语,但何谓“医疗用语”,国家层面并没有给出明确界定和执法指南,导致各地执法不统一,不能为市场主体建立稳定预期。因此,需要通过实施细则、执法指南等方式加强市场监管规则的统一。

  其二,为新领域新业态市场增加监管规则的供给。法律总是落后于社会生活的需求发展,当新领域新业态市场出现时,往往没有专门的市场监管规则可以套用,从而导致种种问题出现。同时,由于缺乏国家层面的统一规则,更加容易导致各地执法的不统一,妨碍新领域新业态全国统一市场的建立。因此,应加强顶层设计,及时关注新领域新业态市场发展,以问题为导向,注意及时增加相应的监管规则供给,给市场主体以稳定的预期。

  强化统一市场监管执法

  “徒法不足以自行”,除了市场监管规则统一外,全国统一大市场建设还需要统一的市场监管执法。

  其一,应将统一执法尺度作为市场监管部门执法的核心目标,并建立相应机制予以保障。全国统一大市场要求为市场主体建立稳定的市场预期,这个预期不因地域的变化而变化,即无论市场主体在哪个地方经营,所面对的执法尺度应该是统一的。在司法领域,最高人民法院明确提出,统一裁判尺度是各级法院审判工作应追求的重要目标。因此,建议国家市场监督管理总局加强顶层设计,研究统一执法尺度的方法,适时发布相关文件,并建立相应工作机制。在统一执法尺度机制设计方面,可以参考司法机关的做法,进一步规范执法程序、加强执法监督,同时加强对执法人员统一执法尺度意识方面的教育。

  其二,加强综合监管部门和行业监管部门的联动。《意见》第二十条明确提出了建立综合监管部门和行业监管部门联动的工作机制。综合监管部门主要是指市场监督管理部门,而行业监管部门是指特定行业的监管部门。以直播电商监管为例,市场监督管理部门是综合监督管理部门,而网信办则是行业监管部门;综合监管部门和行业监管部门间职能存在分工,亦存在交叉领域。因此,应通过加强联动,促进执法标准和执法尺度的统一。在直播电商领域,市场监管部门和网信办已经有了良好的协调互动,国家市场监督管理总局与国家互联网信息办公室等七部门联合发布了《网络直播营销管理办法(试行)》,该办法成为直播电商领域的基本监管规则,为此,统一执法尺度对于加快建立高水平全国统一大市场监管机制非常重要。

  其三,行政执法尺度和司法裁判尺度的相对统一。《意见》第四条明确提出,要进一步明确和统一行政执法、司法裁判的标准。在相同问题上行政执法和司法裁判的尺度应追求相对的统一。对于市场主体而言,行政和司法往往是并列的救济渠道。如,一个知识产权人在权利受到侵害时,既可以请求行政机关以执法的方式打击侵权者,也可以通过法院诉讼的方式要求侵权人承担侵权责任;这两条并列的渠道,如果存在过度的尺度不统一,则会出现明显失衡,造成市场主体预期不稳定,不利于全国统一大市场的建设。另外,按照依法治国的原则,行政机关的执法行为往往具有可诉性,即行政相对人对行政执法行为有异议,可以提起行政诉讼,将行政机关诉至法院,由法院对行政机关的执法行为进行评价。基于以上两个方面原因,若行政执法尺度与司法裁判尺度存在较大差别,则存在着行政执法行为被司法进行否定评价的风险。可见,行政执法尺度与司法裁判尺度的相对统一对于加快建立高水平全国统一大市场监管机制极其重要。

  全面提升监管能力

  全国统一大市场的建设,对市场监管提出了更高的要求,要求市场监管部门全面提升监管能力。

  其一,为提高市场监管部门对新领域新业态的监管能力,应探索特定领域建立高层级、跨区域、专业化的市场监管机构。我国市场监管的模式以综合执法为主,这个模式极大地提升了监管效率。但综合执法模式在面对新领域新业态的监管时,也会面临监管能力不足问题。以“大数据杀熟”侵害消费者权益问题来说,在技术上,市场监管部门执法面临如何判断网络服务提供者存在“大数据杀熟”的行为;在法律上,又面临如何判断网络服务提供者实施的差别化定价是否“合理”等难题。这些难题是基层综合执法机构很难应对处理的问题,要解决这些监管难题,市场监管部门可以考虑向司法部门学习,建立高层级、跨区域、专业化的市场监管机构。知识产权审判,特别是涉及发明专利等技术性较强案件的审判,司法部门为此建立了专门的知识产权法院系统。知识产权法院系统具有高级别、跨地域和专业化的特点,有效地破解了知识产权案件专业性强带来的审理难题,取得了良好的成效。市场监管部门面对专业性强的反垄断问题时,应组建高层次、专业化的监管机构予以应对,即在新业态新领域,市场监管部门可以探索建立高层级、跨地域和专业化的监管机构,以全面提升新业态专业性领域市场监管能力。以网络市场监管为例,可将网络市场监管中的复杂问题,例如涉及算法、新型不正当竞争等问题集中于新型的监管机构,新型的监管机构可以在国家市场监督管理总局层面设立,亦可设立在网络市场监管经验较为丰富的北京、浙江、广东等区域,跨地域的监管范围有利于加快建立高水平全国统一大市场监管机制。

  其二,全面加强市场监管技术系统的建设,为市场监管工作提供强有力的技术支持。“工欲善其事,必先利其器”,在全社会向数字社会转型的背景下,市场监管技术系统的建设尤为必要。《意见》第二十一条明确提出了加快智慧监管、深化“互联网+监管”、建立健全跨行政区域网络监管协作机制。这些都与市场监管技术系统的建设密切相关。市场监管技术系统的建设应该融入整体的“数字政府”建设中,由国家市场监督管理总局为主导,建立全国统一的市场监管技术系统。这个市场监管技术系统应导入各类市场主体的信息,特别是网店经营者的信息,为市场监管提供基础性的条件。技术系统应具有对市场自动巡查、为行政执法提供取证、固定证据等功能;技术系统还应与现有的投诉举报系统打通,在系统中实现投诉举报案件的分发、案件后续的管理等功能。全国统一市场监管技术系统的建设,将有效提升市场监管能力,促进全国统一大市场的建设、形成高水平市场监管体系。

  (作者邹新月系广东财经大学副校长、教授、博士生导师;姚志伟系广东财经大学法学院教授)

(责任编辑:臧梦雅)

查看余下全文