中国城市和小城镇改革发展中心原首席经济学家李铁在《财经》杂志撰文指出：

　　从中国经济近十几年增长的变化过程中，我们大致可以做出以下几个判断。

　　经济增长的速度虽然放缓，但是增长趋势尚未改变。是否认定中国进入了低速增长期，涉及的因素会很多。特别要注意到，如果是因为外部因素或者疫情等不利因素影响的经济严重下滑，一旦危机和风险降低，在未来的恢复增长期中，则可能会出现中位数甚至更高速的增长，也就是经济波动过程中的反弹现象。

　　政策因素对经济结构调整的影响十分巨大。很多下滑的征兆其实在2019年以前就出现了，其实与疫情，以及国际关系的变化无关。比如，提出实现数量型增长向质量型增长，从粗放型增长向集约型增长的政策目标，对房地产政策的调整、对环境和生态的重视等等，这些对于投资和消费都有直接影响。可以将之视为转型过程中必须要付出的代价，因此带来增长速度的放缓也在意料之中。

　　社会消费需求的基本面还在，这应该是支撑内需的信心所在。从社会消费品零售总额、旅游消费，以及以汽车为代表的工业制成品销售的趋势看，只要外部因素、疫情，以及政策有所变化，反弹的迹象就会出现。仅从这一点可以看出，基于14亿多人口的消费增长在结构转换过程中还存在着巨大的潜力。

　　互联网等新兴产业的发展，还是具有强大的动力。从互联网用户数量来看，几乎已接近饱和，但是在应用内容上，还有极大的空间可以挖掘。疫情为互联网应用开拓了更为广泛的场景。在可预见的潜在市场上，还远远没有达到预期。

　　政策调控还可以发挥巨大的潜力。当前市场需求还在，但是因各种因素导致一些政策的紧缩，使得增速下降。当政策调整预期目标已经达成，或是结构转型已经逐步实现时，政策一定会相应进行调整，适应经济形势的变化，从而释放新的动力，这对于市场来说会带来更为积极的效果。

　　深化改革尚在进程中。中国的经济体制改革尚未完成，更多有利于促进市场发展的改革和政策还没有出台，有些已经出台的尚需要落实。改革会激活经济发展的动力，这是四十多年来中国经济社会发展取得巨大成功的经验，而且还在继续探索中。

　　外部环境变化和疫情蔓延带来的不确定性在增加。但也要注意到，至少在2020年至2021年，中国由于采取了稳定的清零政策，确保全产业链效应得到发挥，外贸的高速增长就是一个鲜明的例子。

　　今年前四个月的各项指标并不理想，但是如果正确应对，把疫情控制在可控的范围，就可以把风险降低到尽可能低的水平，未来增长的趋势并不会发生根本性的改变。（明仁 辑）