当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

“营养师培训”套路何时休

2022年04月07日 09:31   来源:南方日报   静子

  “0元学”“包拿证”“毕业推荐高薪工作”……近日,媒体曝光部分营养师培训机构借花式宣传“套路”学员乱象。名义上是免费课程,实际上却被网贷;“保姆级”课程服务的背后是畸高价格;承诺“免考”“包过”,收费后便人去楼空,一系列忽悠大招严重损害健康的职业技能培训生态。

  营养健康涉及千家万户,越来越成为大众的刚性需求,诸如“防脱发也有食谱”“轻断食要科学”等观念,正逐渐被人们所接受、所实践。与此同时,在老龄化加剧、少子化凸显的社会背景下,各行各业也急需一批具有饮食健康、疾病治疗、均衡营养等知识的专业人才。此外,从拓宽就业渠道的角度看,一证在手未尝不是人们提升竞争力的可靠砝码。乘着利好的时机,各类营养师培训机构如春笋般涌现,其中也不乏一门心思算计如何圈钱的违规者。

  细究不难发现,“问题机构”的连环套路大同小异:天花乱坠的宣传把学员“请”进门,真金白银的收费把学员“登”在册,良莠不齐的培训质量把学员“送”出门,更有甚者直接骗取千万元培训费“玩失踪”。反观那些深受其害的考证者,他们或者无工可做,或者面临退费无门的困境,或者背负沉重的网贷压力。来自黑猫投诉平台的数据显示,以“营养师”为关键词的搜索结果就高达近两千条,内容集中于难以兑现承诺、虚假宣传、诱导消费、借贷等方面。由此看,规范培训行业生态、治理培训机构乱象势在必行。

  一方面,出于正确引导职业教育培训方向的考虑,人社部在去年底发布《公共营养师国家职业技能标准(2021年版)》,对相关从业人员的职业活动内容进行细致描述,对各等级从业者的技能水平和理论知识水平进行了明确规定,希冀于源头处戳穿花钱免考、包拿证等虚假宣传的伪装。试想,若动动手就能买到一纸证书,又何劳有关部门费尽心思为新职业“立规矩”?退一步讲,买到的“山寨证书”价值能有几何、可否为就业助益?既然如此,培训机构用心教、广大学员认真学才是正解。

  另一方面,针对包括营养师在内的各类职业技能培训乱象,人社部也于今年3月起对技术技能类“山寨证书”进行专项治理,涉及的重点内容包括虚假或夸大宣传、违规培训与违规收费、涉嫌欺骗欺诈等。从此次步骤安排看,在专项治理的基础上实行常态化管理值得社会期待。此外,深究环环相扣的培训套路,部分机构已涉嫌虚假宣传甚至诈骗等刑事犯罪,等待他们的将是法律的严厉制裁。以强监管守护职业教育培训健康发展,以严法律保障人民群众的合法权益,风清气正的教培生态有望早日形成。

  新职业培训套路已不是什么新话题,天上不会掉馅饼的道理也已人尽皆知。为何还有人听信“0元学就能高薪就业”等花式宣传?学员频繁“入坑”的事实再次给我们敲响了一记警钟:请勿盲目“考证”,切记贪小失大。

 

(责任编辑:武晓娟)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

“营养师培训”套路何时休

2022-04-07 09:31 来源:南方日报 静子

  “0元学”“包拿证”“毕业推荐高薪工作”……近日,媒体曝光部分营养师培训机构借花式宣传“套路”学员乱象。名义上是免费课程,实际上却被网贷;“保姆级”课程服务的背后是畸高价格;承诺“免考”“包过”,收费后便人去楼空,一系列忽悠大招严重损害健康的职业技能培训生态。

  营养健康涉及千家万户,越来越成为大众的刚性需求,诸如“防脱发也有食谱”“轻断食要科学”等观念,正逐渐被人们所接受、所实践。与此同时,在老龄化加剧、少子化凸显的社会背景下,各行各业也急需一批具有饮食健康、疾病治疗、均衡营养等知识的专业人才。此外,从拓宽就业渠道的角度看,一证在手未尝不是人们提升竞争力的可靠砝码。乘着利好的时机,各类营养师培训机构如春笋般涌现,其中也不乏一门心思算计如何圈钱的违规者。

  细究不难发现,“问题机构”的连环套路大同小异:天花乱坠的宣传把学员“请”进门,真金白银的收费把学员“登”在册,良莠不齐的培训质量把学员“送”出门,更有甚者直接骗取千万元培训费“玩失踪”。反观那些深受其害的考证者,他们或者无工可做,或者面临退费无门的困境,或者背负沉重的网贷压力。来自黑猫投诉平台的数据显示,以“营养师”为关键词的搜索结果就高达近两千条,内容集中于难以兑现承诺、虚假宣传、诱导消费、借贷等方面。由此看,规范培训行业生态、治理培训机构乱象势在必行。

  一方面,出于正确引导职业教育培训方向的考虑,人社部在去年底发布《公共营养师国家职业技能标准(2021年版)》,对相关从业人员的职业活动内容进行细致描述,对各等级从业者的技能水平和理论知识水平进行了明确规定,希冀于源头处戳穿花钱免考、包拿证等虚假宣传的伪装。试想,若动动手就能买到一纸证书,又何劳有关部门费尽心思为新职业“立规矩”?退一步讲,买到的“山寨证书”价值能有几何、可否为就业助益?既然如此,培训机构用心教、广大学员认真学才是正解。

  另一方面,针对包括营养师在内的各类职业技能培训乱象,人社部也于今年3月起对技术技能类“山寨证书”进行专项治理,涉及的重点内容包括虚假或夸大宣传、违规培训与违规收费、涉嫌欺骗欺诈等。从此次步骤安排看,在专项治理的基础上实行常态化管理值得社会期待。此外,深究环环相扣的培训套路,部分机构已涉嫌虚假宣传甚至诈骗等刑事犯罪,等待他们的将是法律的严厉制裁。以强监管守护职业教育培训健康发展,以严法律保障人民群众的合法权益,风清气正的教培生态有望早日形成。

  新职业培训套路已不是什么新话题,天上不会掉馅饼的道理也已人尽皆知。为何还有人听信“0元学就能高薪就业”等花式宣传?学员频繁“入坑”的事实再次给我们敲响了一记警钟:请勿盲目“考证”,切记贪小失大。

 

(责任编辑:武晓娟)

查看余下全文