当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

科技向善 造福人类

2022年03月22日 07:04   来源:南方日报   扶青

  从人脸识别到微芯片革命,从智能导弹到信息高速公路,从宇宙弦理论到转基因技术……随着科学技术成为一种革命性力量,在给公众带来福祉的同时,也带来了史无前例的伦理困境与道德冲击。如何让科学始终向善、造福人类,已经成为全社会的共同呼声。

  近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强科技伦理治理的意见》,这是继国家科技伦理委员会成立之后,我国科技伦理治理的又一标志性事件,表明我国科技伦理治理的顶层设计和治理体系日趋完善,对于促进科技事业健康发展具有重要意义。

  科技伦理是开展科学研究、技术开发等科技活动需要遵循的价值理念和行为规范。近年来,随着我国在一些前沿领域进入并跑、领跑阶段,越来越多科技工作者勇闯科技创新“无人区”,需要前瞻性预判科技伦理风险,谨防冲进伦理“禁区”。《意见》从顶层设计出发,致力于构建一个覆盖全面、导向明确、规范有序、协调一致的科技伦理治理体系,给高速发展的中国科技系好了“安全带”,既体现了鲜明的问题导向,也充分展现了一个科技大国坚守科技伦理底线的大国担当。

  科学求真,伦理求善。从形式上看,科学技术没有善恶之分,导致一些人笃定地相信“算法中立论”“技术中立论”。但其实,这种观点已经隐藏了危险的苗头。新兴技术之新,其中一点就在于难以准确预计后果,如果脑子里没有绷紧科技伦理这根弦,就很容易剑走偏锋,甚至被各种资本力量、商业行为所裹挟。《意见》提出增进人类福祉、尊重生命权利、坚持公平公正、合理控制风险、保持公开透明的科技伦理原则,对于营造“科技向善”的社会氛围十分重要,有利于科技工作者进一步增强伦理意识、提升自律能力、坚守道德底线,警惕和防范技术滥用可能引发的伦理风险。

  科技伦理问题并非孤立存在,而是与法律、社会等问题交织在一起,需要社会各界以多主体、多种工具、多种方式共同解决。《意见》从健全科技伦理治理体制、加强科技伦理治理制度保障、强化科技伦理审查和监管、深入开展科技伦理教育和宣传等方面作出具体部署,既包括对科技伦理高风险活动实行清单管理,也包括加大对违背科技伦理要求的科技活动的处罚力度,以及广泛开展宣传引导公众科学对待科技伦理问题等,既符合我国国情,也与国际充分接轨,体现了多元主体协同治理的思路。

  科技伦理建设,任重道远。有的人认为,科技伦理有可能会制约科技创新及应用。其实不然,如果说科技创新活动更多是从探索发现角度关注“能不能做什么”,那么,科技伦理治理则是从道德伦理层面关注“该不该做什么”。对科研工作者而言,科技创新和遵守伦理同样重要,也只有从创新和伦理之间找到动态平衡点,努力实现科技创新高质量发展与高水平安全的良性互动,科技创新才更有温度,也更有生命力。

(责任编辑:年巍)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

科技向善 造福人类

2022-03-22 07:04 来源:南方日报 扶青

  从人脸识别到微芯片革命,从智能导弹到信息高速公路,从宇宙弦理论到转基因技术……随着科学技术成为一种革命性力量,在给公众带来福祉的同时,也带来了史无前例的伦理困境与道德冲击。如何让科学始终向善、造福人类,已经成为全社会的共同呼声。

  近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强科技伦理治理的意见》,这是继国家科技伦理委员会成立之后,我国科技伦理治理的又一标志性事件,表明我国科技伦理治理的顶层设计和治理体系日趋完善,对于促进科技事业健康发展具有重要意义。

  科技伦理是开展科学研究、技术开发等科技活动需要遵循的价值理念和行为规范。近年来,随着我国在一些前沿领域进入并跑、领跑阶段,越来越多科技工作者勇闯科技创新“无人区”,需要前瞻性预判科技伦理风险,谨防冲进伦理“禁区”。《意见》从顶层设计出发,致力于构建一个覆盖全面、导向明确、规范有序、协调一致的科技伦理治理体系,给高速发展的中国科技系好了“安全带”,既体现了鲜明的问题导向,也充分展现了一个科技大国坚守科技伦理底线的大国担当。

  科学求真,伦理求善。从形式上看,科学技术没有善恶之分,导致一些人笃定地相信“算法中立论”“技术中立论”。但其实,这种观点已经隐藏了危险的苗头。新兴技术之新,其中一点就在于难以准确预计后果,如果脑子里没有绷紧科技伦理这根弦,就很容易剑走偏锋,甚至被各种资本力量、商业行为所裹挟。《意见》提出增进人类福祉、尊重生命权利、坚持公平公正、合理控制风险、保持公开透明的科技伦理原则,对于营造“科技向善”的社会氛围十分重要,有利于科技工作者进一步增强伦理意识、提升自律能力、坚守道德底线,警惕和防范技术滥用可能引发的伦理风险。

  科技伦理问题并非孤立存在,而是与法律、社会等问题交织在一起,需要社会各界以多主体、多种工具、多种方式共同解决。《意见》从健全科技伦理治理体制、加强科技伦理治理制度保障、强化科技伦理审查和监管、深入开展科技伦理教育和宣传等方面作出具体部署,既包括对科技伦理高风险活动实行清单管理,也包括加大对违背科技伦理要求的科技活动的处罚力度,以及广泛开展宣传引导公众科学对待科技伦理问题等,既符合我国国情,也与国际充分接轨,体现了多元主体协同治理的思路。

  科技伦理建设,任重道远。有的人认为,科技伦理有可能会制约科技创新及应用。其实不然,如果说科技创新活动更多是从探索发现角度关注“能不能做什么”,那么,科技伦理治理则是从道德伦理层面关注“该不该做什么”。对科研工作者而言,科技创新和遵守伦理同样重要,也只有从创新和伦理之间找到动态平衡点,努力实现科技创新高质量发展与高水平安全的良性互动,科技创新才更有温度,也更有生命力。

(责任编辑:年巍)

查看余下全文