当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

以保护“冰墩墩”为契机 让“恶意抢注”人人喊打

2022年02月16日 07:18   来源:羊城晚报   斯涵涵

  国家知识产权局14日发布通告,依法打击恶意抢注“冰墩墩”“谷爱凌”等商标注册。国家知识产权局依据《奥林匹克标志保护条例》《商标法》第十条第一款第(八)项等规定,对第41128524号“冰墩墩”、第62453532号“谷爱凌”等429件商标注册申请予以驳回;依据《商标法》第四十四条第一款规定,对已注册的第41126916号“雪墩墩”、第38770198号 “谷爱凌”等43件商标依职权主动宣告无效。(2月14日 羊城晚报)

  北京冬奥会正在如火如荼地进行,而恶意抢注与冬奥会有关商标者却早已捷足先登,抢注者既有企业也有个人,“冰墩墩”“谷爱凌”等商标注册申请多达429件,这让人不得不感叹,某些人对奥运热点下手动作之“快准狠”。

  未获得奥运会主办方或运动员本人授权,就以奥运特许商品、运动员姓名恶意抢注商标,侵犯了权利方的合法权益。违背权利人意愿,将奥运特许商品、运动员姓名与商业行为进行强行挂钩的行为,是“不正当占用公共资源意图”“侵犯公民姓名权”的恶意抢注行为,背离法律规定与公共道德。

  近些年来,恶意抢注国内外知名商标、商号、名人姓名的行为屡见不鲜,当事人抢注成功后,将商标闲置,待价而沽,甚至同一主体囤积数量多达几百件甚至几千件商标。恶意抢注囤积商标成了某些企业、个人的生财之道。

  商标是可贵的资源,商标权是指商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。商标权在商品经济社会里具备巨大的商业价值。对此,《商标法》有明确规定:“对恶意申请商标注册的,根据情节给予警告、罚款等行政处罚;对恶意提起商标诉讼的,由人民法院依法给予处罚。”而“恶意攀附他人商誉、抢注较高知名度商标的申请”“大量抢注具有不正当占用公共资源意图的商标申请”“申请注册名人姓名商标等他人在先权利的恶意商标申请”“不以使用为目的”等便属于“恶意申请商标”之列。

  必须警惕的是,恶意抢注商标很容易导致恶性循环。正因为违法抢注商标事件屡见不鲜,大批量的恶意抢注商标倒逼守法企业注册大量防御性商标。如“饿了么”公司不得已注册“饿了咩”“饿了啵”等多个近似商标;伊利公司申请注册了“安慕东”“安慕南”“安慕北”等,不仅增加了企业成本,也导致我国商标申请量很大,但使用率较低的恶性循环。商标申请量逐年膨胀,商标异议申请、无效申请和行政诉讼逐年大增,造成了对社会资源的浪费。

  恶意抢注商标侵犯了权利人的合法权益,严重妨碍了市场主体的正常经营活动,损害了公平竞争的市场秩序,不利于经济健康发展。监管部门要以此次打击恶意抢注奥运特许商品、运动员姓名商标的违法行为为契机,开展广泛、生动的《商标法》普法、执法活动,对商标注册各环节进行严密监测,在审查、异议、撤销等各环节严格把关,该驳回的驳回,该撤销的撤销,加大恶意抢注商标的违法成本,形成对恶意抢注商标行为绝不手软的法治空间。

 

(责任编辑:武晓娟)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

以保护“冰墩墩”为契机 让“恶意抢注”人人喊打

2022-02-16 07:18 来源:羊城晚报 斯涵涵

  国家知识产权局14日发布通告,依法打击恶意抢注“冰墩墩”“谷爱凌”等商标注册。国家知识产权局依据《奥林匹克标志保护条例》《商标法》第十条第一款第(八)项等规定,对第41128524号“冰墩墩”、第62453532号“谷爱凌”等429件商标注册申请予以驳回;依据《商标法》第四十四条第一款规定,对已注册的第41126916号“雪墩墩”、第38770198号 “谷爱凌”等43件商标依职权主动宣告无效。(2月14日 羊城晚报)

  北京冬奥会正在如火如荼地进行,而恶意抢注与冬奥会有关商标者却早已捷足先登,抢注者既有企业也有个人,“冰墩墩”“谷爱凌”等商标注册申请多达429件,这让人不得不感叹,某些人对奥运热点下手动作之“快准狠”。

  未获得奥运会主办方或运动员本人授权,就以奥运特许商品、运动员姓名恶意抢注商标,侵犯了权利方的合法权益。违背权利人意愿,将奥运特许商品、运动员姓名与商业行为进行强行挂钩的行为,是“不正当占用公共资源意图”“侵犯公民姓名权”的恶意抢注行为,背离法律规定与公共道德。

  近些年来,恶意抢注国内外知名商标、商号、名人姓名的行为屡见不鲜,当事人抢注成功后,将商标闲置,待价而沽,甚至同一主体囤积数量多达几百件甚至几千件商标。恶意抢注囤积商标成了某些企业、个人的生财之道。

  商标是可贵的资源,商标权是指商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。商标权在商品经济社会里具备巨大的商业价值。对此,《商标法》有明确规定:“对恶意申请商标注册的,根据情节给予警告、罚款等行政处罚;对恶意提起商标诉讼的,由人民法院依法给予处罚。”而“恶意攀附他人商誉、抢注较高知名度商标的申请”“大量抢注具有不正当占用公共资源意图的商标申请”“申请注册名人姓名商标等他人在先权利的恶意商标申请”“不以使用为目的”等便属于“恶意申请商标”之列。

  必须警惕的是,恶意抢注商标很容易导致恶性循环。正因为违法抢注商标事件屡见不鲜,大批量的恶意抢注商标倒逼守法企业注册大量防御性商标。如“饿了么”公司不得已注册“饿了咩”“饿了啵”等多个近似商标;伊利公司申请注册了“安慕东”“安慕南”“安慕北”等,不仅增加了企业成本,也导致我国商标申请量很大,但使用率较低的恶性循环。商标申请量逐年膨胀,商标异议申请、无效申请和行政诉讼逐年大增,造成了对社会资源的浪费。

  恶意抢注商标侵犯了权利人的合法权益,严重妨碍了市场主体的正常经营活动,损害了公平竞争的市场秩序,不利于经济健康发展。监管部门要以此次打击恶意抢注奥运特许商品、运动员姓名商标的违法行为为契机,开展广泛、生动的《商标法》普法、执法活动,对商标注册各环节进行严密监测,在审查、异议、撤销等各环节严格把关,该驳回的驳回,该撤销的撤销,加大恶意抢注商标的违法成本,形成对恶意抢注商标行为绝不手软的法治空间。

 

(责任编辑:武晓娟)

查看余下全文