当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

中国式帮扶:伟大实践呼唤创新理论

2021年12月30日 08:26   来源:光明日报   深圳市委党校课题组

  贫困是人类社会的顽疾,迄今为止全球仍有7.36亿人生活在极端贫困中。中国作为世界上最大的发展中国家,长期饱受贫困问题困扰。2021年,习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上庄严宣告:“经过全党全国各族人民持续奋斗,我们实现了第一个百年奋斗目标,在中华大地上全面建成了小康社会,历史性地解决了绝对贫困问题,正在意气风发向着全面建成社会主义现代化强国的第二个百年奋斗目标迈进。”中国提前10年完成联合国2030可持续发展目标,对世界减贫贡献率超过70%,创造了“当惊世界殊”的减贫奇迹。

  消除贫困是一系列政策安排和制度创新的结果。在脱贫攻坚中,我国创造了世界减贫史上的奇迹,也探索了诸多的减贫经验,其中以对口支援、东西部地区协作为重点的区域间大规模横向帮扶发挥了重要作用,形成了具有鲜明特点的中国式帮扶。作为中国式横向协作帮扶的一个样本,深圳在过去30年帮扶历程中以强大的政治担当力、情怀驱动力、观念引领力、机制创新力、社会动员力、组织保障力、示范带动力书写了以横向帮扶助力后发展地区脱贫奔小康的深圳答卷。深圳帮扶30年案例表明,中国式横向帮扶作为国家层面的制度安排,充分体现了社会主义制度在消除贫困方面的巨大制度优势,具有如下鲜明特征。

  从目标上看,中国式帮扶始终坚持以人民为中心,锚定“一个都不能少”的共同富裕。无论是美国“向贫困宣战”运动、印度“向贫困进军”计划,还是巴西“发展极”反贫困战略,消除贫困是世界各国努力实现的重要目标。但是,在追求富裕的道路上,从来没有哪个国家和政党像中国和中国共产党这样,敢于向全国人民作出“一个不能少”“一个不能掉队”的庄严承诺,并为兑现这一承诺划定时间线、确定任务书。“一诺既出,万山无阻”。以毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平同志为主要代表的一代又一代中国共产党人,为了让人民过上好日子,始终不改初心、赓续奋斗。从一穷二白到全面建成小康,从“8亿人吃不饱”到“14亿多人要吃好”,中国仅仅用了几十年就走过了一些经济发达国家上百年的历程。

  从理念上看,中国式帮扶始终高扬“共同体”价值,超越了西方个人主义和社会达尔文主义的思想局限。与西方社会长期奉行个人主义价值观、“弱肉强食”的社会达尔文主义造成的社会割裂、“原子化”倾向明显不同,中国式帮扶既传承于中华民族五千年“家国一体、守望相助”等优秀历史文化,也是对马克思主义“真正的共同体”思想的当代继承,是爱国主义情怀最真切的表达,反映出人民对互帮互助的深切体认和对党和国家的高度认同。据一家知名国际公关公司2020年发布的信任度调查显示,中国民众对本国政府信任度高达95%,在受访国家中高居第一。课题组调查显示,96.7%的深圳受访者愿意为帮扶事业作出贡献。

  从制度上看,中国式帮扶以系统完备可持续的体系为支撑,避免了其他国家因政党轮替、政府更迭导致朝令夕改、半途而废的减贫困境。从“一揽子”的政策体系到“递增式”的投入体系,从“最严格”的考核体系到“全方位”的监督体系,中国式帮扶既有宏观的规划布局,又有微观的实操举措,“四梁八柱”的制度架构紧密咬合、系统高效,形成了一整套稳定的、持续优化的制度体系,真正把制度效能转化为减贫脱贫的治理绩效。反观其他一些国家和地区,则难以保障减贫制度的稳定性和连续性。如美国奥巴马政府2010年力推的“医疗改革法案”,2017年特朗普上台后废止。如尼加拉瓜2000—2006年实施的“社会保护系统”计划,2007年因政府更迭而被取消,此前资金投入和良好成效全都付诸东流。

  从主体上看,中国式帮扶动员了全社会力量共同参与,超越了其他国家有限合作、缺乏协同的局限。东部9个省、14个市结对帮扶中西部14个省区市,343个东部经济较发达县市区与中西部573个贫困县开展携手奔小康行动,307家中央单位定点帮扶592个贫困县,军队定点帮扶4100个贫困村,12.3万家民营企业深入7.28万个贫困村开展“万企帮万村”精准扶贫行动,亿万人民群众积极参与帮扶事业,中国式帮扶形成了“人人都是帮扶主体”的能动格局。更难能可贵的是,中国式帮扶实现了政府、企业、个人等多元主体之间高效协同、步调一致,避免了其他国家和地区在反贫困中出现的主体相互掣肘、有限合作等问题,比如美国在“向贫困宣战”计划中,横跨13州400多县的71个开发区始终无法形成有效合作关系,导致计划推进严重受阻。比如印度就曾因政府、非政府组织和地方社区自治组织之间的相互制约,使得减贫项目进展严重受阻。

  从动能上看,中国式帮扶具有多来源、高强度、可持续的特征,超越了国外地区间横向帮扶意愿不足、动力不强的局限。支持中国式帮扶的动能具有多来源、高强度、可持续的特征,既有中国共产党的政治驱动力,又有各级政府的行政驱动力;既有社会各界源自内心的情感驱动力,又有发挥市场作用的强大市场驱动力。分析中国帮扶历程,可以看到两条走势相反的曲线:一条是在新冠肺炎疫情期间仍然持续上扬的帮扶资金投入曲线;另一条是逐渐下降直至为零的贫困发生率曲线。两条曲线生动验证了中国式帮扶的可持续强大动能。相比来看,西方帮扶动能主要基于宗教传统的慈善救助、市场行为的利益驱动、政府福利的救济保障,动能来源不够广泛,帮扶的各种意愿和理念也莫衷一是,各政党即使出于选举考量作出相应的承诺,也往往因政党轮替、政府更迭、经济波动而改弦易辙、不可持续。

  从组织上看,中国式帮扶在党的全面领导下攥指成拳、聚沙成塔,全面超越了其他国家和地区“枝分叶散”的减贫局面。省、市、县、乡、村层层立下“军令状”,“五级书记”层层抓帮扶,25.5万个驻村工作队、300多万名第一书记和驻村干部同近200万名乡镇干部和数百万村干部一道,将鲜红的党旗插在脱贫攻坚的主战场。中国共产党以强有力的组织化运作方式,最大限度将全社会的扶贫资源从“离散”状态中凝聚起来、化零为整。其组织动员范围之广、力度之大、程度之深,都远远超越了世界其他国家所能达到的水平。这一独特而强大的组织优势,为“斩断穷根”提供了坚不可摧的力量保障,反观世界其他多党制国家,由于没有强有力的领导核心,在实施减贫计划和资源调度上,难以调动、集结全社会力量。

  从路径上看,中国式帮扶把区域间整体开发与“点对点”精准扶贫结合起来,超越了西方国家涓滴减贫广度、准度不足的局限。中国重视开发式扶贫,尤其是2013年习近平总书记提出实施“精准扶贫”战略以来,全国各地按照“六个精准”“五个一批”要求,以“一村一策”的帮扶品牌、全面详尽的帮扶档案、到户到人的帮扶手册将贫困资源精准“滴灌”到每家每户。区别于以往“大水漫灌”的帮扶方式,精准帮扶既注重区域发展的“基本面”,又注重到户到人的“点对点”;既注重对产业的全力扶持,又注重对缺乏劳动能力人群的兜底保障;既加强党委政府人力物力的直接投入,又帮助贫困地区和贫困群体最大限度降低市场交易成本和社会连接成本。反观世界多数国家,普遍采用通过经济发展的“滴漏效应”惠及贫困人口的减贫方式,不仅难以避免边际效用递减的局限,更是无法彻底解决贫困问题。即便是零星的直接帮扶,也因条件设置过于复杂、苛刻,使得大量资源和扶持政策被精英阶层截留占有,出现“精英捕获”现象,真正流入需要“被帮扶”的底层少之又少。

  从效能上看,中国式帮扶形成了益贫性共赢型帮扶生态,为推进人类反贫困事业提供了“最优解”。中国式帮扶把“有为政府”和“有效市场”结合起来,有效兼顾了效率与公平的有机统一;把“经济账”“政治账”和“民生账”结合起来,有效兼顾了当前发展和长远利益的有机统一;把区域间发展的“动能”和“势能”结合起来,有效兼顾了帮扶主体和客体协同发展的有机统一;把利己、利他和利群结合起来,有效兼顾了自我发展和互利共赢的有机统一,实现了“人人愿为、人人可为、人人能为”的良性循环,形成了效能最优的益贫性共赢型帮扶生态,为国际减贫事业提供了鲜活而生动的范例。

  习近平总书记强调,“这是一个需要理论而且一定能够产生理论的时代,这是一个需要思想而且一定能够产生思想的时代”。中国式帮扶的探索,不是对世界现有减贫理论的照搬照用,而是中国推动区域间协同发展、实现共同富裕的创新探索。共同关注、深入研究,不断深化对中国式帮扶的规律性认识,将这一探索的“现实文本”转换为“理论文本”,为世界反贫困理论注入中国智慧,对丰富世界反贫困理论,构建人类命运共同体,加快推进全球贫困治理具有理论和实践价值。

(责任编辑:邓浩)

闂備礁鎲$敮鎺懳涢弮鍫燁棅闁冲搫鎳庣粈鍡涙偨椤栵絽鏋ょ紒鎰舵嫹
延伸阅读
涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

精彩图片
闂傚倷鑳舵灙缂佺粯鍔欏畷銏ゅ冀椤愩儱小濡炪倖甯掗崐鑽ゅ婵傚摜鍙撻柛銉e妽閳锋帡鏌曢崼婵堢Ш闁哄矉绻濆畷姗€鏁冮埀顒勫礉濠婂啠鏀芥い鏂挎惈閳ь剚顨堥崚鎺楀醇閵夛附娅㈤梺璺ㄥ櫐閹凤拷 闂傚倷鐒︾€笛囧礃婵犳艾绠柨鐕傛嫹 闂傚倷鑳舵灙缂佺粯鍔欏畷銏ゅ冀椤愩儱小濡炪倖甯婇懗鍫曞煝閺冣偓閵囧嫰骞樼捄杞版勃缂備礁鍊稿ú銊ф閹惧瓨濯撮柛婵勫劤椤斿绱撴担椋庮槮婵犫偓鏉堚晜顫曢柡鍐ㄧ墛閺呮悂鏌ㄩ悤鍌涘 闂傚倷鐒︾€笛囧礃婵犳艾绠柨鐕傛嫹 缂傚倸鍊搁崐鎼佸疮椤栫偛鍨傜憸鐗堝笚閸嬬喐銇勯弽銊р槈缂佸墎鍋熼幉绋跨暆閳ь剟鎳為柆宥呂╃憸搴㈠垔婵傚憡鐓ラ柣鏇炲€圭€氾拷 闂傚倷鐒︾€笛囧礃婵犳艾绠柨鐕傛嫹 缂傚倸鍊搁崐鎼佸疮椤栫偛鍨傜憸鐗堝笚閸嬬喐銇勯弽銊х煁閻庢碍纰嶉幈銊ノ熼崫鍕缂備緡鍣幏锟� 闂傚倷鐒︾€笛囧礃婵犳艾绠柨鐕傛嫹 闂傚倷鑳剁划顖炪€冮崨瀛樺亱濠电姴鍊寸紓姘舵煕椤愩倕鏋旈柣婵嗙埣閺岋絽螖閳ь剟鎮ф繝鍥风稏闁跨噦鎷� 闂傚倷鐒︾€笛囧礃婵犳艾绠柨鐕傛嫹 婵犵數鍋涢悺銊у垝瀹ュ洦鏆滈柣鏂挎憸椤╃兘鏌涢鐘茬伄缁鹃箖绠栭弻鐔告綇閸撗呅e┑鐐插悑鐢繝寮诲☉姗嗘僵闁绘挸楠搁埛澶嬬節绾版ɑ顫婇柛娆忓暣楠炲棝宕熼锝嗘櫓闂佸吋浜介崕鎶芥偪閳ь剟姊绘担鍛婂暈闁哄鍋撻梺闈涚墕閹冲繘顢欓崶顒佸€甸柛顭戝亝缁跺弶銇勯幋婵囧殗鐎规洩缍佸鎾偐閸偓绱¢梻浣芥硶閸o箓骞忛敓锟� 闂傚倷鐒︾€笛囧礃婵犳艾绠柨鐕傛嫹 濠德板€楁慨鐑藉磻濞戙垺鍊舵繝闈涱儏缁犵喖鏌ㄩ悢鍝勑㈤悗姘槺閳ь剙绠嶉崕閬嶅箠鎼搭煉缍栭柨鐕傛嫹 闂傚倷鐒︾€笛囧礃婵犳艾绠柨鐕傛嫹 闂傚倷绀侀幉锟犳偡閵夆晩鏁勯柛鈩冪☉绾惧潡鐓崶銊р姇闁绘搫缍侀弻锝夊箛闂堟稑顫╂繝銏n啇閹凤拷 闂傚倷鐒︾€笛囧礃婵犳艾绠柨鐕傛嫹 缂傚倸鍊风粈浣规櫠閼恒儳绠鹃柍褜鍓熼弻鈩冩媴闂堚晞鍚梺鍝勮嫰濞差參銆佸▎鎴犵<闁靛繒濮甸弳锟�
缂傚倸鍊搁崐椋庣矆娴g儤宕查柟瀵稿Х閻牏鎲搁悧鍫濈瑨缂侇偄绉归弻鏇熷緞濞戞氨鏆犻悶姘哺濮婅櫣娑甸崨顖氱墯闂佺ǹ瀛╂竟鍡欏垝椤撱垺鍋勯柛蹇撶毞閹稿懘姊虹化鏇炲⒉妞ゃ劌妫涚划鍫⑩偓锝庡亞缁犳儳顭跨捄渚剱缂佲偓閳ь剛绱撴担鐣屽牚闁稿孩鐓℃俊鐢稿礋椤戞儳浜濋梺鍛婂姀閺咁亞妲愰鍫熲拺闁圭ǹ楠搁崰鏇㈡煙閸戙倖瀚�闂傚倷绀侀幉锟犳偋濡ゅ懎桅闁绘劕鎼憴锔姐亜閹扳晛鈧牠寮冲⿰鍫熺厱鐎光偓閳ь剟宕戦悙鍝勯棷闁绘垼濮ら崑锝夋煕閵夋垵瀚崕鎾剁磽娴g晫鍫柛搴㈠▕瀵偊顢氶埀顒€鐣烽悡搴樺牚闁告侗鍨遍濠氭⒒娴e憡鍟為柡宀嬬節瀹曟粌鈹戦崶銊︾彿闂佽法鍣﹂幏锟�    婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鍌ㄩ柣鎾崇瘍閻熸嫈鏃堝礃椤忓棴绱查梻濠庡亜濞诧箑顫忔繝姘ч柛锔诲幘绾句粙鏌涢幇銊︽珔闁诲骏濡囬惀顏堫敇閳╁啰銆愬銈嗘磸閸庢娊鍩€椤掑﹦绉甸柛鐘虫崌閸┾偓妞ゆ帊绀佹慨宥嗘叏婵犲偆鐓兼い銏″哺瀹曞崬鈻庨幋鐘茬倞闂傚倷绀侀幉锟犳偋濡ゅ懎桅闁绘劕鎼憴锔姐亜閹板墎鐣辩紒鈧崱妯诲弿婵妫楁晶鎾煙閸撴彃澧伴柍褜鍓欓悘姘熆濮椻偓椤㈡牠宕ㄩ婊呯暥闂侀€炲苯澧棁澶嬬節婵犲倸鏋ら柛搴$箰閳规垿顢欓幆褎鐏堝Δ鐘靛仜缁夊綊宕洪埀顒勬煥閻曞倹瀚�
婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鍌ㄩ柣鎾崇瘍閻熸嫈鏃堝礃椤忓棴绱查梻濠庡亜濞诧箑顫忔繝姘ч柛锔诲幘绾句粙鏌涢幇顓烆嚋閻庢熬鎷� 闂傚倷鑳剁划顖炪€冮崨瀛樺亱濠电姴鍊寸紓姘舵煕椤愮姴鍔氱紒鐘劦閺屽秷顧侀柛鎾跺枎椤曪綁鎮介崨濠冩闂佽法鍣﹂幏锟�  婵犵數鍋涢悺銊у垝瀹ュ洦鏆滈柣鏂挎憸椤╃兘鏌涢鐘茬伄缁鹃箖绠栭弻鐔衡偓鐢登规禒锕傛煟閹绢垰浜鹃梻鍌氬€搁崐鎼佸磹娴犲鏁婂┑鐘插暟閳瑰秴鈹戦悩鍙夋悙缂佺姵甯楅妵鍕冀閵娧€濮囩紓浣哄У閻╊垶寮诲☉銏犳闁告侗鍋勯埀顑惧€濆畷顖炲川鐎涙ḿ鍘卞┑鐐叉閿氶柣蹇嬪劦閺岋綁鏁傞崗鐓庮伓(10120170008)   缂傚倸鍊搁崐鎼佸疮椤栫偛鍨傞柛锔诲幖閸ㄦ繈鏌ら幖浣规锭妞ゆ洟浜堕弻锝呂熼幐搴e涧闁诲繐楠忕换婵嬪箖瀹勬壋鏋庨煫鍥ㄦ濡偤姊虹拠鈥崇仩妞わ妇鏁婚獮濠囨倷閸濆嫮锛滃┑鐘诧工鐎氼噣鎮伴妷鈺傜厽闁绘ǹ绮鹃崗宀勫几椤忓棙鍠愰柟宄拌嫰閻ㄦ椽鏌熸搴♀枅闁轰焦鎹囬弫鎾绘晸閿燂拷(0107190)  婵犵數鍋涢悺銊у垝鎼淬劌绠栧〒姘辨珒婵犵數濮伴崹濂割敊閹版澘绠柨鐕傛嫹18036557闂傚倷绀侀幉锟犳偡闁秴绠柨鐕傛嫹

婵犵數鍋涢悺銊у垝閻樿绀堟繛鍡樻尭閻鏌¢崶鈺佇ョ痪楣冪畺閺岀喓鈧稒岣跨粻姗€鏌¢崱妯荤叆妞ゎ叀娉曢幏瀣喆閸曨偒浼� 11010202009785闂傚倷绀侀幉锟犳偡闁秴绠柨鐕傛嫹

中国式帮扶:伟大实践呼唤创新理论

2021-12-30 08:26 来源:光明日报 深圳市委党校课题组

  贫困是人类社会的顽疾,迄今为止全球仍有7.36亿人生活在极端贫困中。中国作为世界上最大的发展中国家,长期饱受贫困问题困扰。2021年,习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上庄严宣告:“经过全党全国各族人民持续奋斗,我们实现了第一个百年奋斗目标,在中华大地上全面建成了小康社会,历史性地解决了绝对贫困问题,正在意气风发向着全面建成社会主义现代化强国的第二个百年奋斗目标迈进。”中国提前10年完成联合国2030可持续发展目标,对世界减贫贡献率超过70%,创造了“当惊世界殊”的减贫奇迹。

  消除贫困是一系列政策安排和制度创新的结果。在脱贫攻坚中,我国创造了世界减贫史上的奇迹,也探索了诸多的减贫经验,其中以对口支援、东西部地区协作为重点的区域间大规模横向帮扶发挥了重要作用,形成了具有鲜明特点的中国式帮扶。作为中国式横向协作帮扶的一个样本,深圳在过去30年帮扶历程中以强大的政治担当力、情怀驱动力、观念引领力、机制创新力、社会动员力、组织保障力、示范带动力书写了以横向帮扶助力后发展地区脱贫奔小康的深圳答卷。深圳帮扶30年案例表明,中国式横向帮扶作为国家层面的制度安排,充分体现了社会主义制度在消除贫困方面的巨大制度优势,具有如下鲜明特征。

  从目标上看,中国式帮扶始终坚持以人民为中心,锚定“一个都不能少”的共同富裕。无论是美国“向贫困宣战”运动、印度“向贫困进军”计划,还是巴西“发展极”反贫困战略,消除贫困是世界各国努力实现的重要目标。但是,在追求富裕的道路上,从来没有哪个国家和政党像中国和中国共产党这样,敢于向全国人民作出“一个不能少”“一个不能掉队”的庄严承诺,并为兑现这一承诺划定时间线、确定任务书。“一诺既出,万山无阻”。以毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平同志为主要代表的一代又一代中国共产党人,为了让人民过上好日子,始终不改初心、赓续奋斗。从一穷二白到全面建成小康,从“8亿人吃不饱”到“14亿多人要吃好”,中国仅仅用了几十年就走过了一些经济发达国家上百年的历程。

  从理念上看,中国式帮扶始终高扬“共同体”价值,超越了西方个人主义和社会达尔文主义的思想局限。与西方社会长期奉行个人主义价值观、“弱肉强食”的社会达尔文主义造成的社会割裂、“原子化”倾向明显不同,中国式帮扶既传承于中华民族五千年“家国一体、守望相助”等优秀历史文化,也是对马克思主义“真正的共同体”思想的当代继承,是爱国主义情怀最真切的表达,反映出人民对互帮互助的深切体认和对党和国家的高度认同。据一家知名国际公关公司2020年发布的信任度调查显示,中国民众对本国政府信任度高达95%,在受访国家中高居第一。课题组调查显示,96.7%的深圳受访者愿意为帮扶事业作出贡献。

  从制度上看,中国式帮扶以系统完备可持续的体系为支撑,避免了其他国家因政党轮替、政府更迭导致朝令夕改、半途而废的减贫困境。从“一揽子”的政策体系到“递增式”的投入体系,从“最严格”的考核体系到“全方位”的监督体系,中国式帮扶既有宏观的规划布局,又有微观的实操举措,“四梁八柱”的制度架构紧密咬合、系统高效,形成了一整套稳定的、持续优化的制度体系,真正把制度效能转化为减贫脱贫的治理绩效。反观其他一些国家和地区,则难以保障减贫制度的稳定性和连续性。如美国奥巴马政府2010年力推的“医疗改革法案”,2017年特朗普上台后废止。如尼加拉瓜2000—2006年实施的“社会保护系统”计划,2007年因政府更迭而被取消,此前资金投入和良好成效全都付诸东流。

  从主体上看,中国式帮扶动员了全社会力量共同参与,超越了其他国家有限合作、缺乏协同的局限。东部9个省、14个市结对帮扶中西部14个省区市,343个东部经济较发达县市区与中西部573个贫困县开展携手奔小康行动,307家中央单位定点帮扶592个贫困县,军队定点帮扶4100个贫困村,12.3万家民营企业深入7.28万个贫困村开展“万企帮万村”精准扶贫行动,亿万人民群众积极参与帮扶事业,中国式帮扶形成了“人人都是帮扶主体”的能动格局。更难能可贵的是,中国式帮扶实现了政府、企业、个人等多元主体之间高效协同、步调一致,避免了其他国家和地区在反贫困中出现的主体相互掣肘、有限合作等问题,比如美国在“向贫困宣战”计划中,横跨13州400多县的71个开发区始终无法形成有效合作关系,导致计划推进严重受阻。比如印度就曾因政府、非政府组织和地方社区自治组织之间的相互制约,使得减贫项目进展严重受阻。

  从动能上看,中国式帮扶具有多来源、高强度、可持续的特征,超越了国外地区间横向帮扶意愿不足、动力不强的局限。支持中国式帮扶的动能具有多来源、高强度、可持续的特征,既有中国共产党的政治驱动力,又有各级政府的行政驱动力;既有社会各界源自内心的情感驱动力,又有发挥市场作用的强大市场驱动力。分析中国帮扶历程,可以看到两条走势相反的曲线:一条是在新冠肺炎疫情期间仍然持续上扬的帮扶资金投入曲线;另一条是逐渐下降直至为零的贫困发生率曲线。两条曲线生动验证了中国式帮扶的可持续强大动能。相比来看,西方帮扶动能主要基于宗教传统的慈善救助、市场行为的利益驱动、政府福利的救济保障,动能来源不够广泛,帮扶的各种意愿和理念也莫衷一是,各政党即使出于选举考量作出相应的承诺,也往往因政党轮替、政府更迭、经济波动而改弦易辙、不可持续。

  从组织上看,中国式帮扶在党的全面领导下攥指成拳、聚沙成塔,全面超越了其他国家和地区“枝分叶散”的减贫局面。省、市、县、乡、村层层立下“军令状”,“五级书记”层层抓帮扶,25.5万个驻村工作队、300多万名第一书记和驻村干部同近200万名乡镇干部和数百万村干部一道,将鲜红的党旗插在脱贫攻坚的主战场。中国共产党以强有力的组织化运作方式,最大限度将全社会的扶贫资源从“离散”状态中凝聚起来、化零为整。其组织动员范围之广、力度之大、程度之深,都远远超越了世界其他国家所能达到的水平。这一独特而强大的组织优势,为“斩断穷根”提供了坚不可摧的力量保障,反观世界其他多党制国家,由于没有强有力的领导核心,在实施减贫计划和资源调度上,难以调动、集结全社会力量。

  从路径上看,中国式帮扶把区域间整体开发与“点对点”精准扶贫结合起来,超越了西方国家涓滴减贫广度、准度不足的局限。中国重视开发式扶贫,尤其是2013年习近平总书记提出实施“精准扶贫”战略以来,全国各地按照“六个精准”“五个一批”要求,以“一村一策”的帮扶品牌、全面详尽的帮扶档案、到户到人的帮扶手册将贫困资源精准“滴灌”到每家每户。区别于以往“大水漫灌”的帮扶方式,精准帮扶既注重区域发展的“基本面”,又注重到户到人的“点对点”;既注重对产业的全力扶持,又注重对缺乏劳动能力人群的兜底保障;既加强党委政府人力物力的直接投入,又帮助贫困地区和贫困群体最大限度降低市场交易成本和社会连接成本。反观世界多数国家,普遍采用通过经济发展的“滴漏效应”惠及贫困人口的减贫方式,不仅难以避免边际效用递减的局限,更是无法彻底解决贫困问题。即便是零星的直接帮扶,也因条件设置过于复杂、苛刻,使得大量资源和扶持政策被精英阶层截留占有,出现“精英捕获”现象,真正流入需要“被帮扶”的底层少之又少。

  从效能上看,中国式帮扶形成了益贫性共赢型帮扶生态,为推进人类反贫困事业提供了“最优解”。中国式帮扶把“有为政府”和“有效市场”结合起来,有效兼顾了效率与公平的有机统一;把“经济账”“政治账”和“民生账”结合起来,有效兼顾了当前发展和长远利益的有机统一;把区域间发展的“动能”和“势能”结合起来,有效兼顾了帮扶主体和客体协同发展的有机统一;把利己、利他和利群结合起来,有效兼顾了自我发展和互利共赢的有机统一,实现了“人人愿为、人人可为、人人能为”的良性循环,形成了效能最优的益贫性共赢型帮扶生态,为国际减贫事业提供了鲜活而生动的范例。

  习近平总书记强调,“这是一个需要理论而且一定能够产生理论的时代,这是一个需要思想而且一定能够产生思想的时代”。中国式帮扶的探索,不是对世界现有减贫理论的照搬照用,而是中国推动区域间协同发展、实现共同富裕的创新探索。共同关注、深入研究,不断深化对中国式帮扶的规律性认识,将这一探索的“现实文本”转换为“理论文本”,为世界反贫困理论注入中国智慧,对丰富世界反贫困理论,构建人类命运共同体,加快推进全球贫困治理具有理论和实践价值。

(责任编辑:邓浩)

查看余下全文