当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

妖魔化职场是碗“毒鸡汤”

2021年12月29日 07:03   来源:南方日报   维辰

  领导让小王去买咖啡,然后微信转钱给小王,小王该不该收钱呢?近日,当当网创始人李国庆在抖音分享“职场那些事”时,抛出这样一个场景。李国庆的答案是“当然不能收了”,并给出两种回复方式:如果跟领导套近乎就说,领导您骂我,这杯咖啡我不能请您喝吗?如果跟领导关系比较生疏就说,难得您给我机会,让我请您喝杯咖啡,希望下次能跟您当面讨教。

  不要咖啡钱,还要趁机和领导搞关系,李国庆的言论被斥为“庸俗职场观”,遭到不少网友怒怼。其中,储殷教授不仅评论“你就是这么蹭下级咖啡的吗?”,还另外拍摄短视频讽刺:“上班不是上朝,你是老板不是皇帝”“搞那么复杂干嘛”。据北京青年报报道,李国庆原视频获赞6.7万,而储殷视频则有7.4万赞;新周刊发起的微博投票数据显示,1860人中,69.3%的人认为小王该收钱,仅有7.1%的人认为不该收钱。

  李国庆广遭质疑,实是理所当然。首先,他对模糊场景给出了“当然不能”的“标准答案”,小王维护个人正当权益反而成了“情商低”的表现。其次,李国庆系列视频呈现出的职场,是一个由各种套路组成的、充满等级秩序和言行规范的复杂世界,将职场妖魔化。诸如“在厕所遇到老板如何把握机会”“敬酒时和领导说什么能让领导记住我”,一切以和领导搞好关系为核心,但又通过“掌握两种句式就足以应对”的“技巧”实现的,上个厕所还要想方设法和领导搭讪,仿佛领导都分不清油腻和真诚、看不准耍嘴皮子的和实在做事的似的。

  人们抨击李国庆将职场关系操弄得过于复杂,表达的是对清爽职场关系的期望。同时,也不能忽视具体情境。面对经常请下属吃饭的领导,不收钱是人与人之间的善意往来;换成习惯性捡小便宜的领导,就是考验员工拒绝艺术的时候了;偶尔一次忘记给钱,就更加没有“当然应该怎样”。买咖啡只是一个例子,人们希望拥有收钱而不被“穿小鞋”的职场环境,以及不必曲意逢迎的职场关系。

  越是公私含混不清的场景,越需要考虑帮领导执行私事是否在情理之中。职场PUA的常见手段就是把不合理的工作内容包装成重用员工的表现,让员工办私事是拿他当“自己人”。领导让下属买咖啡的行为应该先于小王该不该收钱讨论,唆使员工抓住帮领导干私活的“机遇”,低估了人们反职场PUA的水准。

(责任编辑:邓浩)

鍒嗕韩鍒帮細
延伸阅读
涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

精彩图片
鍏充簬缁忔祹鏃ユ姤绀� 锛� 鍏充簬涓浗缁忔祹缃� 锛� 缃戠珯澶т簨璁� 锛� 缃戠珯璇氳仒 锛� 鐗堟潈澹版槑 锛� 浜掕仈缃戣鍚妭鐩湇鍔¤嚜寰嬪叕绾� 锛� 骞垮憡鏈嶅姟 锛� 鍙嬫儏閾炬帴 锛� 绾犻敊閭
缁忔祹鏃ユ姤鎶ヤ笟闆嗗洟娉曞緥椤鹃棶锛�鍖椾含甯傞懌璇哄緥甯堜簨鍔℃墍    涓浗缁忔祹缃戞硶寰嬮【闂細鍖椾含鍒氬钩寰嬪笀浜嬪姟鎵€
涓浗缁忔祹缃� 鐗堟潈鎵€鏈�  浜掕仈缃戞柊闂讳俊鎭湇鍔¤鍙瘉(10120170008)   缃戠粶浼犳挱瑙嗗惉鑺傜洰璁稿彲璇�(0107190)  浜琁CP澶�18036557鍙�

浜叕缃戝畨澶� 11010202009785鍙�

妖魔化职场是碗“毒鸡汤”

2021-12-29 07:03 来源:南方日报 维辰

  领导让小王去买咖啡,然后微信转钱给小王,小王该不该收钱呢?近日,当当网创始人李国庆在抖音分享“职场那些事”时,抛出这样一个场景。李国庆的答案是“当然不能收了”,并给出两种回复方式:如果跟领导套近乎就说,领导您骂我,这杯咖啡我不能请您喝吗?如果跟领导关系比较生疏就说,难得您给我机会,让我请您喝杯咖啡,希望下次能跟您当面讨教。

  不要咖啡钱,还要趁机和领导搞关系,李国庆的言论被斥为“庸俗职场观”,遭到不少网友怒怼。其中,储殷教授不仅评论“你就是这么蹭下级咖啡的吗?”,还另外拍摄短视频讽刺:“上班不是上朝,你是老板不是皇帝”“搞那么复杂干嘛”。据北京青年报报道,李国庆原视频获赞6.7万,而储殷视频则有7.4万赞;新周刊发起的微博投票数据显示,1860人中,69.3%的人认为小王该收钱,仅有7.1%的人认为不该收钱。

  李国庆广遭质疑,实是理所当然。首先,他对模糊场景给出了“当然不能”的“标准答案”,小王维护个人正当权益反而成了“情商低”的表现。其次,李国庆系列视频呈现出的职场,是一个由各种套路组成的、充满等级秩序和言行规范的复杂世界,将职场妖魔化。诸如“在厕所遇到老板如何把握机会”“敬酒时和领导说什么能让领导记住我”,一切以和领导搞好关系为核心,但又通过“掌握两种句式就足以应对”的“技巧”实现的,上个厕所还要想方设法和领导搭讪,仿佛领导都分不清油腻和真诚、看不准耍嘴皮子的和实在做事的似的。

  人们抨击李国庆将职场关系操弄得过于复杂,表达的是对清爽职场关系的期望。同时,也不能忽视具体情境。面对经常请下属吃饭的领导,不收钱是人与人之间的善意往来;换成习惯性捡小便宜的领导,就是考验员工拒绝艺术的时候了;偶尔一次忘记给钱,就更加没有“当然应该怎样”。买咖啡只是一个例子,人们希望拥有收钱而不被“穿小鞋”的职场环境,以及不必曲意逢迎的职场关系。

  越是公私含混不清的场景,越需要考虑帮领导执行私事是否在情理之中。职场PUA的常见手段就是把不合理的工作内容包装成重用员工的表现,让员工办私事是拿他当“自己人”。领导让下属买咖啡的行为应该先于小王该不该收钱讨论,唆使员工抓住帮领导干私活的“机遇”,低估了人们反职场PUA的水准。

(责任编辑:邓浩)

查看余下全文