当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

广告上的洋老头是谁?

2021年12月09日 08:03   来源:深圳特区报   王石川

  “广告上的洋老头,到底是谁?”近日,证监会公开《慕思健康睡眠股份有限公司首次公开发行股票申请文件反馈意见》,共问询了数十个问题,其中包括要求慕思股份说明Timothy James Kingman的基本情况,与慕思股份产品的关系,等等。

  本是东莞制造,却号称“法国品牌”。证监会的连环问询,扯掉了慕思股份的神秘面纱,更还原了它的真实身份。那么,这家土生土长的国产品牌,为何醉心于当“假洋鬼子”?“挂羊头卖狗肉”,念的是生意经,利用一些国人崇拜洋品牌的心理,趁机大割“韭菜”,说到底是一个“利”字,方便向消费者的口袋掏钱。

  其实,只要不违法违规,国产品牌完全可以找老外当代言人。但是,具体到慕思股份,其做法令人不敢恭维。据报道,慕思的早期广告充斥着“源自1868年”和“法国皇家设计师”等概念,其官方英文名即以创立慕思的法国设计师De Rucci命名,其广告上的白胡子老头号称是来自法国的睡眠专家。然而,如此种种,与事实并不相符,人们有理由相信这是在忽悠人。

  广告法明确规定,广告主应当对广告内容的真实性负责。“广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者。”这是法治社会的常识,也是法律的硬性规定。如果慕思存在虚假宣传,它就该承担相应的法律责任。同时,刊登慕思广告的平台恐怕也要接受审视,虚假宣传为何大行其道?

  耐人寻味的是,不独慕思,很多国产品牌都热衷于戴洋面具,比如品牌名称很洋气,让消费者以为它们是不折不扣的洋品牌。如果说,在市场粗放发展时期,标榜“外来的和尚好念经”尚且情有可原,而今天某些企业仍抱持陈旧思维,想通过打“擦边球”的老套路赢得国内市场,显然已经落伍。套路玩多,就会玩砸;弄虚作假,必然出洋相!

  无论厂家还是商家都需守住法律红线,老老实实地提升品质,踏踏实实地完善服务,靠实打实的行动赢得消费者的信赖,企业才能走得远。

(责任编辑:李焱)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

广告上的洋老头是谁?

2021-12-09 08:03 来源:深圳特区报 王石川

  “广告上的洋老头,到底是谁?”近日,证监会公开《慕思健康睡眠股份有限公司首次公开发行股票申请文件反馈意见》,共问询了数十个问题,其中包括要求慕思股份说明Timothy James Kingman的基本情况,与慕思股份产品的关系,等等。

  本是东莞制造,却号称“法国品牌”。证监会的连环问询,扯掉了慕思股份的神秘面纱,更还原了它的真实身份。那么,这家土生土长的国产品牌,为何醉心于当“假洋鬼子”?“挂羊头卖狗肉”,念的是生意经,利用一些国人崇拜洋品牌的心理,趁机大割“韭菜”,说到底是一个“利”字,方便向消费者的口袋掏钱。

  其实,只要不违法违规,国产品牌完全可以找老外当代言人。但是,具体到慕思股份,其做法令人不敢恭维。据报道,慕思的早期广告充斥着“源自1868年”和“法国皇家设计师”等概念,其官方英文名即以创立慕思的法国设计师De Rucci命名,其广告上的白胡子老头号称是来自法国的睡眠专家。然而,如此种种,与事实并不相符,人们有理由相信这是在忽悠人。

  广告法明确规定,广告主应当对广告内容的真实性负责。“广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者。”这是法治社会的常识,也是法律的硬性规定。如果慕思存在虚假宣传,它就该承担相应的法律责任。同时,刊登慕思广告的平台恐怕也要接受审视,虚假宣传为何大行其道?

  耐人寻味的是,不独慕思,很多国产品牌都热衷于戴洋面具,比如品牌名称很洋气,让消费者以为它们是不折不扣的洋品牌。如果说,在市场粗放发展时期,标榜“外来的和尚好念经”尚且情有可原,而今天某些企业仍抱持陈旧思维,想通过打“擦边球”的老套路赢得国内市场,显然已经落伍。套路玩多,就会玩砸;弄虚作假,必然出洋相!

  无论厂家还是商家都需守住法律红线,老老实实地提升品质,踏踏实实地完善服务,靠实打实的行动赢得消费者的信赖,企业才能走得远。

(责任编辑:李焱)

查看余下全文