当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

好评返现被罚释放的信号

2021年10月28日 07:39   来源:南方日报   维辰

  “五星好评+晒图,返现3元。”外卖袋里,网购商品中,这样的好评返现卡比比皆是,甚至成为一些商家的“基本操作”。近日,江苏扬州3家餐饮店因在外卖内放置好评返现卡,被市场监管部门处罚人民币1.2万元,引起网友热议:“原来几乎每天都能收到的好评返现卡竟然是违法的?”

  好评与商家店铺曝光程度和下单转化率息息相关,也是影响消费者购买行为的重要因素。很大程度上,好评率直接关系网店盈亏。故而,即便一些电商平台多次强调评价内容的真实性、客观性,采用技术手段对水军刷好评行为进行规制,设置敏感词和禁用词防止商家为索要好评对消费者进行信息轰炸,但执着于提高好评率的商家还是不断变出新花样。

  虚假评价屡禁不止,“得益”于消费者的“配合”。如果商品质量还过得去,花一两分钟动动手指,看起来也挺划算。每一张好评返现卡,对消费者来说都是一次小小的利义取舍,也给了消费者合理化自身行为的动力,但好评返现的“羊毛”真的那么好薅吗?

  如果承认商家以营利为目的,就该认识到好评返现的成本要么通过提高售价赚回,要么以降低商品质量为代价。羊毛出在羊身上,消费者实际上早已为“捡到的便宜”买过单。而靠好评返现“回血”的消费者,又有多少人买到过“好评如潮”却质量低下的商品,掉进自己参与编织的圈套呢?

  好评返现实质上是商家通过货币返现,诱导消费者做出不客观评价行为,进而攫取原本无法获得的竞争优势。这种交易贿赂违反了《反不正当竞争法》和《电子商务法》中“经营者不得以虚构交易、编造用户评价等方式进行虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者”等相关规定,属于不正当竞争行为。正因如此,《禁止网络不正当竞争行为规定(公开征求意见稿)》进一步规定,经营者不得“以返现、红包、卡券等方式足以诱导用户作出指定评价、点赞、转发、定向投票等互动行为”,以更好保护消费者知情权,维护平台经济公平交易规则。

  1.2万元的依法处罚,体现了市场监管部门对好评返现等不正当竞争行为零容忍的态度和决心。目前来看,因好评返现被罚的案例比较少见,此次查处在一定程度上可以起到立规矩的警示作用。总而言之,商家应少一些侥幸心理,着力增强诚信自律意识,消费者也应谨记“勿以恶小而为之”。

(责任编辑:李焱)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

好评返现被罚释放的信号

2021-10-28 07:39 来源:南方日报 维辰

  “五星好评+晒图,返现3元。”外卖袋里,网购商品中,这样的好评返现卡比比皆是,甚至成为一些商家的“基本操作”。近日,江苏扬州3家餐饮店因在外卖内放置好评返现卡,被市场监管部门处罚人民币1.2万元,引起网友热议:“原来几乎每天都能收到的好评返现卡竟然是违法的?”

  好评与商家店铺曝光程度和下单转化率息息相关,也是影响消费者购买行为的重要因素。很大程度上,好评率直接关系网店盈亏。故而,即便一些电商平台多次强调评价内容的真实性、客观性,采用技术手段对水军刷好评行为进行规制,设置敏感词和禁用词防止商家为索要好评对消费者进行信息轰炸,但执着于提高好评率的商家还是不断变出新花样。

  虚假评价屡禁不止,“得益”于消费者的“配合”。如果商品质量还过得去,花一两分钟动动手指,看起来也挺划算。每一张好评返现卡,对消费者来说都是一次小小的利义取舍,也给了消费者合理化自身行为的动力,但好评返现的“羊毛”真的那么好薅吗?

  如果承认商家以营利为目的,就该认识到好评返现的成本要么通过提高售价赚回,要么以降低商品质量为代价。羊毛出在羊身上,消费者实际上早已为“捡到的便宜”买过单。而靠好评返现“回血”的消费者,又有多少人买到过“好评如潮”却质量低下的商品,掉进自己参与编织的圈套呢?

  好评返现实质上是商家通过货币返现,诱导消费者做出不客观评价行为,进而攫取原本无法获得的竞争优势。这种交易贿赂违反了《反不正当竞争法》和《电子商务法》中“经营者不得以虚构交易、编造用户评价等方式进行虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者”等相关规定,属于不正当竞争行为。正因如此,《禁止网络不正当竞争行为规定(公开征求意见稿)》进一步规定,经营者不得“以返现、红包、卡券等方式足以诱导用户作出指定评价、点赞、转发、定向投票等互动行为”,以更好保护消费者知情权,维护平台经济公平交易规则。

  1.2万元的依法处罚,体现了市场监管部门对好评返现等不正当竞争行为零容忍的态度和决心。目前来看,因好评返现被罚的案例比较少见,此次查处在一定程度上可以起到立规矩的警示作用。总而言之,商家应少一些侥幸心理,着力增强诚信自律意识,消费者也应谨记“勿以恶小而为之”。

(责任编辑:李焱)

查看余下全文