当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

为掌控芯片业,美国无所不用其极

2021年10月18日 07:01   来源:环球时报   项立刚

  针对华盛顿要求三星等企业45天内交出库存量、客户订单、销售记录等商业机密一事,韩国驻美大使日前表示,企业“不会轻易提供”高度机密的信息。美国商务部长则警告称,她的团队可能会援引《国防生产法》或者其他可用工具,“我告诉他们的是,‘我不想做任何强制性的事情,但如果他们不那么做,那么他们就会让我别无选择’。”

  为了解决影响全球汽车和其他行业的芯片短缺问题,美国当局9月底与英特尔、台积电、苹果、微软、三星电子等主要芯片制造商举行在线会议。这些巨头们迎来的不是美国的订单或者支持,而是被逼交出核心商业机密,台积电和韩国三星首当其冲。会后,美国商务部发布了一份问题清单,要求相关企业在11月8日前做出回答。

  很长时间以来,美国,包括美国豢养的一些经济学家,一直打着“市场经济”的旗号,喊着政府不干涉经济。其实那是他们的日子过得还不错,可以挂一个公平、正义的幌子,真是到了涉及根本利益的时候,别说摘了幌子,撕了面纱,早就是赤膊上阵,毫无顾忌了。

  美国掠夺全世界,靠的一是军事,二是金融,三是高科技。这三大能力曾经相互支持、相互配合,独步于天下。但是这三大能力缺少实体经济这一最扎实的支撑,这样一来,美国渐渐虚了,这种“虚胖”也日益影响到它自身军事、金融和高科技的发展。

  美国曾经是世界芯片大国,那时芯片产业的运营模式是IDM,设计、制造、封装一体化。在这个模式中,美国完全掌控世界的芯片产业,成为当然的芯片产业主导者,但是这种模式的芯片制造严重耗能、费水,也存在较大的环境污染,还需要大规模投入,获利周期也较长,投资效率不高,风险也很大。这种吃力不讨好的事,美国就不愿意干了,从上世纪80年代中期,它逐渐将芯片制造和封装的部分转移出去。曾经在电脑、手机等产业中以整机市场形成突破的韩国、中国台湾企业逐渐承接了这部分芯片制造能力。2020年美国芯片销售占全世界的47%,而它自己制造的只占12%,某种意义上,这就意味着美国在芯片领域需要看别国的脸色。

  在今天的全球经济竞争中,美国拥有全面主导地位的领域已然不多。要在竞争中居于主导地位,维护芯片领域的绝对掌控权,是美国必需的战略。只有这样,美国才能继续维护自身霸权,才能继续掠夺其他国家。

  实际情况是,美国虽然在芯片设计上居于优势地位,但是在芯片制造领域已经处于一定程度的落后,当然更谈不上绝对控制了。要继续维护美国在芯片领域的控制地位,美国采取的两手是非常清楚的:一方面是促进本国芯片制造企业的发展,另一方面是试图完全掌控世界其他芯片制造企业。能搬到美国的,都搬到美国,搬不到美国的,那就通过各种手段进行扼杀。无论是韩国还是中国台湾的企业,最终都避免不了这样的命运。

  在美国施压下,台积电正在美国亚里桑那州建厂,三星也计划在美国得克萨斯州投入170亿美元建新的芯片厂,它们都计划在2024年投产。尽管新的芯片厂建设成本高,效率低,能不能按时投产、实现赢利还是未知数,但是芯片企业抱怨归抱怨,美国在这件事上不会退让。现在华盛顿更是得寸进尺,不仅要求建厂,还要求芯片厂商交出核心商业秘密。未来美国还会对它们使出什么手段,没有人知道,但有一点是确定的,那就是为了达到绝对掌控全球芯片产业的目的,美国会祭出任何手段,即使对自己的盟友,它也不会有丝毫的客气。这就是怀璧其罪。华盛顿的逻辑是,不是一个政治和军事上的强国,没有资格成为一个核心产业的主导者。

  对于中国而言,不要抱任何幻想,努力投入,建起自己的芯片生态,只有这样,才可能有我们的安全和未来。在世界的芯片生态中,未来只会出现两个生态,一个是美国生态,另一个是中国生态。中国可以拥有完整的产业链,我们的巨大市场也可以支撑起自己的产业链,更重要的是我们是独立自主的国家。(作者是信息消费联盟理事长)

(责任编辑:年巍)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

为掌控芯片业,美国无所不用其极

2021-10-18 07:01 来源:环球时报 项立刚

  针对华盛顿要求三星等企业45天内交出库存量、客户订单、销售记录等商业机密一事,韩国驻美大使日前表示,企业“不会轻易提供”高度机密的信息。美国商务部长则警告称,她的团队可能会援引《国防生产法》或者其他可用工具,“我告诉他们的是,‘我不想做任何强制性的事情,但如果他们不那么做,那么他们就会让我别无选择’。”

  为了解决影响全球汽车和其他行业的芯片短缺问题,美国当局9月底与英特尔、台积电、苹果、微软、三星电子等主要芯片制造商举行在线会议。这些巨头们迎来的不是美国的订单或者支持,而是被逼交出核心商业机密,台积电和韩国三星首当其冲。会后,美国商务部发布了一份问题清单,要求相关企业在11月8日前做出回答。

  很长时间以来,美国,包括美国豢养的一些经济学家,一直打着“市场经济”的旗号,喊着政府不干涉经济。其实那是他们的日子过得还不错,可以挂一个公平、正义的幌子,真是到了涉及根本利益的时候,别说摘了幌子,撕了面纱,早就是赤膊上阵,毫无顾忌了。

  美国掠夺全世界,靠的一是军事,二是金融,三是高科技。这三大能力曾经相互支持、相互配合,独步于天下。但是这三大能力缺少实体经济这一最扎实的支撑,这样一来,美国渐渐虚了,这种“虚胖”也日益影响到它自身军事、金融和高科技的发展。

  美国曾经是世界芯片大国,那时芯片产业的运营模式是IDM,设计、制造、封装一体化。在这个模式中,美国完全掌控世界的芯片产业,成为当然的芯片产业主导者,但是这种模式的芯片制造严重耗能、费水,也存在较大的环境污染,还需要大规模投入,获利周期也较长,投资效率不高,风险也很大。这种吃力不讨好的事,美国就不愿意干了,从上世纪80年代中期,它逐渐将芯片制造和封装的部分转移出去。曾经在电脑、手机等产业中以整机市场形成突破的韩国、中国台湾企业逐渐承接了这部分芯片制造能力。2020年美国芯片销售占全世界的47%,而它自己制造的只占12%,某种意义上,这就意味着美国在芯片领域需要看别国的脸色。

  在今天的全球经济竞争中,美国拥有全面主导地位的领域已然不多。要在竞争中居于主导地位,维护芯片领域的绝对掌控权,是美国必需的战略。只有这样,美国才能继续维护自身霸权,才能继续掠夺其他国家。

  实际情况是,美国虽然在芯片设计上居于优势地位,但是在芯片制造领域已经处于一定程度的落后,当然更谈不上绝对控制了。要继续维护美国在芯片领域的控制地位,美国采取的两手是非常清楚的:一方面是促进本国芯片制造企业的发展,另一方面是试图完全掌控世界其他芯片制造企业。能搬到美国的,都搬到美国,搬不到美国的,那就通过各种手段进行扼杀。无论是韩国还是中国台湾的企业,最终都避免不了这样的命运。

  在美国施压下,台积电正在美国亚里桑那州建厂,三星也计划在美国得克萨斯州投入170亿美元建新的芯片厂,它们都计划在2024年投产。尽管新的芯片厂建设成本高,效率低,能不能按时投产、实现赢利还是未知数,但是芯片企业抱怨归抱怨,美国在这件事上不会退让。现在华盛顿更是得寸进尺,不仅要求建厂,还要求芯片厂商交出核心商业秘密。未来美国还会对它们使出什么手段,没有人知道,但有一点是确定的,那就是为了达到绝对掌控全球芯片产业的目的,美国会祭出任何手段,即使对自己的盟友,它也不会有丝毫的客气。这就是怀璧其罪。华盛顿的逻辑是,不是一个政治和军事上的强国,没有资格成为一个核心产业的主导者。

  对于中国而言,不要抱任何幻想,努力投入,建起自己的芯片生态,只有这样,才可能有我们的安全和未来。在世界的芯片生态中,未来只会出现两个生态,一个是美国生态,另一个是中国生态。中国可以拥有完整的产业链,我们的巨大市场也可以支撑起自己的产业链,更重要的是我们是独立自主的国家。(作者是信息消费联盟理事长)

(责任编辑:年巍)

查看余下全文