从租个男（女）朋友回家过年，到租个“一日男（女）友”体验恋爱感觉，“租人”服务正悄悄扩展业务范围。30分钟190元，牵手一次100元，这种特殊的体验式消费受到部分青年群体追捧，也被质疑是在危险边缘试探。

　　有交易因为有需求，然而消费者的动机很难定义。以前租人假扮男女朋友，大多为了应付催婚。现在下单一日男女朋友，目的更加五花八门，有的是为了尝试新鲜事物，有的想找人倾诉，有的为了找人陪玩，当然不排除有人想找人作为男女朋友的即抛型替代品，总之不适合一概而论，相关问题也变得更加复杂。

　　首先严格说来，“租人”租的是服务。代驾、家政、家教等群体所提供的服务内容非常清晰。而租来的男女朋友工作指向模糊，只能笼统地称为陪伴。一旦陪伴的尺度拿捏不好，再加上这种服务涉及金钱交易，容易滋生法律与道德风险。这并不是过度联想。就在本月，“比心”等游戏陪练APP因涉黄被网信部门约谈，表示将永久关闭陪玩功能。什么能陪、什么不能碰、出现纠纷时责任归属等，国内这类平台多数还没有作出明确要求，需要有关部门引起重视，严格进行审查。对于从业者的身份背景，平台也应当尽到核查义务。

　　其次“租人”行为本身同样有讨论余地。网络已经成为很多年轻人结识新朋友的主要方式之一，不同群体接触的信息不同，思想认知可能有所差异。比如有人认为谈个“日抛恋爱”只是你情我愿的角色扮演，但其他人可能认为租赁男女朋友已经触碰了公序良俗的底线。有人认为“租人”平台把人异化成了明码标价的商品，也有人觉得这和其他服务行业的做法没有区别，无需上纲上线。在笔者看来，如果抛开男女朋友的身份，陪伴型服务仍有存在与发展的可能性。与其对这一类型的活动性质下结论，不如通过更多的思考讨论，促进平台规范发展，防止其完全以市场为导向野蛮生长。

　　最后，聚焦到个人层面，服务提供者和消费者都需要提高自我保护意识，避免人身和财产在交往过程中遭受侵害。规劝年轻人珍视感情总是免不了说教的嫌疑，但这个世界上确实还有很多更加值得花费时间、精力和金钱去做的事情。对于把自己“租”出去的年轻人来说，钱挣得太过轻松，未必是件好事。