跳出“1元签收”的争辩

2021年09月14日 06:53   来源:广州日报   李冀

  9月12日,顺丰“签收确认”加收1元服务费被顶上热搜。此事源于浙江省消保委点名顺丰增值服务中设立“签收确认”1元服务,涉嫌巧立名目收费。对此,顺丰回应称,该服务主要是为了避免贵重物品签收纠纷。

  1元服务的背后,折射出顺丰控股陷入业绩大幅下挫的困境,也对用户一直免费签收的习惯产生挑战。实际上,快递业的成本问题一直困扰行业,如何找到新的盈利增长点,还得从细分市场找答案。

  资料显示:顺丰控股公布的2021年上半年财务报告显示,上半年顺丰营业收入约为883.44亿元,同比增长24.2%;归属上市公司股东的净利润(归母净利润)约为7.60亿元,同比下滑79.8%。远未达到预期的盈利目标,包括“签收确认”在内的多项紧密对接需求的举措或许是在优化盈利模式。

  1元“签收确认”价格虽低,但挑战了消费者长久以来免费签收的习惯,且界面释疑不到位造成了歧义,导致用户体验不佳。与传统的快递费只提供基础服务相比,增值服务不太容易获得广泛意义上消费者的认可。

  实际上,如今快递价格和快件量两极分化越来越明显,低价已经无法支撑快递服务高质量发展,加之保障快递员劳动权益等大趋势,快递企业应寻找更多细分服务来满足用户更多的场景需求,从而提升服务质量。

  在此过程中,快递行业要从用户心理出发,注重用户体验,不能简单列项就收费。通过做精客层区分用户需求来细分市场:一方面将合适的产品服务匹配到适合的用户;另一方面增加收费合理性,比如:可通过保价费等方式来满足贵重寄送物的需求,提供更加细化的凭证服务,也可达到“1元签收”的效果。在符合用户习惯的部分免费,谋求习惯以外的空白点提供增值服务收费,让用户享受到花钱买服务的乐趣,既有利润又提升了用户体验。将增值服务和普惠服务的不同用户需求分得再精细些,才能更有效地精耕市场,杜绝粗放经营。

(责任编辑:臧梦雅)

精彩图片

跳出“1元签收”的争辩

2021-09-14 06:53 来源:广州日报 李冀
查看余下全文