近日，中央财经委第十次会议召开，议题之一是研究扎实促进共同富裕问题。会议提出，通过三次分配等方式，加强对高收入的规范和调节，依法保护合法收入，合理调节过高收入，鼓励高收入人群和企业更多回报社会。这引起了舆论广泛关注。

　　 追求共同富裕，是社会主义的本质要求，人民群众的共同期盼。从“大家都有份”到“贫穷不是社会主义”，从十九届五中全会提出“全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”，到浙江先行先试，探索共同富裕示范区，推动共同富裕一直是中国共产党人的执着追求。当下，无论从主观愿望，还是客观条件，我们都已具备了在新发展阶段推进共同富裕的基础和条件。

　　 观察共同富裕“路线图”，关键在6个字，“调高、扩中、增低”，即合理调节过高收入、扩大中等收入群体比重、增加低收入群体收入。近几年，老百姓的“钱袋子”越来越鼓，我国人均国内生产总值已突破1万美元大关，正在向高收入国家迈进。不过，“月薪4万元是种什么体验”、一些“流量”明星的收入畸高等话题，常常引发舆论热议。

　　 人们的讨论与诉求说明，收入分配领域还存在亟待调整的环节。此次会议提出，构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排，形成中间大、两头小的橄榄型分配结构。如果说初次分配是以市场为主导，更注重效率；再分配以政府为主导，旨在促进整体公平正义；那么三次分配则体现社会成员更高的精神追求，指的是在道德、文化、习惯等影响下，社会力量自愿通过捐赠、资助等公益方式济困扶弱。它如一只“温柔之手”，不仅是对前两次分配的有益补充，是调节过高收入，促进共同富裕的有效途径，也是人类文明发展的方向。

　　 在此过程中，我们鼓励企业，尤其是大企业以更高站位、更大格局，将自身的长远发展融入共同富裕的大场景。随着互联网的兴起，不少大企业借助改革开放大潮获得发展红利，写下了属于自己的创富故事。越是大企业，越应“取之于社会，回馈于社会”。近日，腾讯宣布投入500亿元资金，启动“共同富裕专项计划”，积极响应国家的战略。

　　 当然，共同富裕不是少数人的富裕，也不是整齐划一的平均主义，不是吃“大锅饭”“养懒汉”，更不是“唯收入论”“劫富济贫”。对此，我们需要准确、全面认识，切忌以偏概全、曲解误读。

　　 道固远，笃行可至；事虽巨，坚为必成。“促进全体人民共同富裕是一项长期任务，也是一项现实任务，必须摆在更加重要的位置”。这就需要全社会形成促进共同富裕的合力，脚踏实地，久久为功，向着共同富裕的目标作出更加积极有为的努力。