问：阿富汗、伊拉克、索马里、黎巴嫩和南越的共同点是什么？答案：都被美帝国主义抛弃。当赌注和投资变质时，赌徒放弃赌博并止损是很自然的事情。殖民主义是如此，现代美国的远征也是如此，因为两者都是由机会主义而非必要性所推动的。以史为鉴，台湾岛的命运会有所不同吗？

　　在美式民主下，必须为军事干预的必要性提出令人信服的理由，以确保开明公民的支持。营造一种生存上的脆弱性是关键，但如果没有这种脆弱性，道德上的愤怒感也是可以的。美国的政治和军事精英们在这两方面都是高手。

　　在阿富汗，这是激进的伊斯兰教对西方文明统治的生存威胁。在伊拉克，这是一个拥有大规模杀伤性武器并与恐怖分子结盟的暴君带来的生存威胁。在索马里，这是军阀不可容忍的残暴行为和美国对其底层民众无限的人道主义同情心。在黎巴嫩，这是基督徒和犹太人的正义对抗阿拉伯穆斯林和波斯人的邪恶。在越南，这是多米诺骨牌理论，即如果不支持东南亚的民主力量，会导致一心奴役西方资本主义的共产主义者在全球取得胜利。

　　这些战争被推销为崇高的、长期的战争，用其“高尚”的使命来证明毫无止境的牺牲是合理的。但是，美国的精英们其实是机会主义赌徒，而不是圣人。无论输赢，制造这些冲突都使他们变得富有，并持续使他们变得更加富有。

　　有些人坚持认为，在我们美国，这种权力的腐败是不可能的。我们从小就被教育，有一类公民发誓要不惜一切代价去维护宪法。毕竟，作为公务员的主要责任就有制止任何影响美国军队和所有美国人健康与安全的腐败威胁。所以，当发现美国的军事干预是出于高级政府官员及其国防工业亲信的职业和金钱驱动的野心时，才知道美国存在腐败是尤其真实的。我们对阿富汗长达20年的占领只是一个最新的例子。

　　然而，那些有责任感的内部人士确实报告了高级政府官员的不当行为，但他们通常会因为披露渎职行为而被噤声，生计也遭摧毁。因此，所谓的美国政府道德办公室压制了它监管的210万公务员的言论自由。它是行政部门内的一个替代性政府机构，享有独立性和重大的惩罚性非司法行政权力。美国政府道德办公室阴险地劫持了总统的道德项目，这也很方便地避开了国会的监督。但是，在美国政府道德办公室的保护下，高级政府官员将永远不会被追究他们不当行为的责任。只有理想主义的普通军人会为政客们指挥的帝国主义战争付出代价。那些官员顺从了，发动了战争，整个国家最后都不可避免地失败了。

　　结局总是一样的。当国防工业精英和政客的获益下降，损失迫在眉睫时，美国放弃了上述所有原因。与此同时，哀悼的父母、配偶、子女和受伤退伍军人的生活永远天翻地覆了。许多人感觉到自己上当受骗，但当不需要对发动战争负责、且在远离战场的哨所指挥战争的高级官员泪流满面地主持虚伪的纪念仪式时，所有这些便成为镇静平民悲剧的鸦片。

　　回到悬而未决的美国“保卫”台湾岛的远征，有什么证据表明，与中国的战争带来的确定和无比可怕的流血确实是必要的？不存在什么类似欺骗民众的先例？在新一轮腐败周期开始之前，美国人可能希望向他们选出的国会议员提出这个问题。因为一旦流血，就是为时已晚。（作者弗朗兹·盖尔是美国退役海军陆战队队员，目前在美国国防部工作。本文仅代表作者个人观点，不代表美国政府）