当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

损害外卖小哥换来的低成本优势,不是真优势

2021年07月28日 08:39   来源:钱江晚报   魏英杰

  七部门联合出手,一场针对网络餐饮平台的整治行动即将拉开帷幕。近日,市场监管总局、国家网信办、国家发展改革委、公安部、人力资源社会保障部、商务部、中华全国总工会联合印发《关于落实网络餐饮平台责任 切实维护外卖送餐员权益的指导意见》,对保障外卖送餐员正当权益提出全方位要求。

  文件一出台,相关公司股价连续暴跌。这番暴跌,实际是在还过去的欠账。自此,网络餐饮平台在某些方面的独特“优势”或不再存在。

  七部门发布的文件中,针对如何保障外卖人员的劳动收入、劳动安全、社会保障和从业环境等方面提出了非常具体的指导意见。而这些问题一直以来就为公众所诟病,事实上也对社会生活构成一定的负面影响。

  网络餐饮行业兴起后,消费者得到了不少生活便利,在一定程度上提高了生活品质。这一切的背后,离不开数百万外卖骑手的辛苦。外卖骑手这个行当的出现,为许多人提供了新的就业途径,但不得不说,这个行业的劳动保障水平仍比较低,部分从业人员甚至不能得到最基本的劳动保障。

  网络餐饮平台对外卖人员送餐要求既严格又精准,在算法的指挥棒下,外卖小哥只有多接单才能赚到钱。于是,我们在大街小巷看到外卖小哥急匆匆送餐的背影。因此催生了许多不安全因素,比如外卖小哥超速驾驶电动车、闯红灯,造成交通意外等。看不见的风险是,很多外卖小哥在高强度劳动下,精神压力非常大。这些问题,时常见诸媒体报道,引起社会关注。

  不为很多人所知的是,网络餐饮平台一般跟第三方公司签订合作协议,由第三方公司与外卖人员签订劳动合同。这种劳务外包的做法虽然符合劳动法相关规定,但因此产生不少问题。最大的问题就是,外卖人员的社保等劳动保障水平非常低,甚至没有。换句话说,网络餐饮平台把这部分社会责任转嫁第三方公司,而第三方公司为了获取低成本、高收益,往往会选择违规操作。

  上述所有针对外卖人员的做法,反映了平台和第三方公司的强势。这种通过降低劳动者合法权益的做法,借用一个术语来说,就是以“低权益优势”来换取市场竞争优势。网络餐饮平台对此负有责任,它们有义务有责任要求第三方遵守法律规定,为员工提供合乎法律规定的劳动和社会保障。

  “低权益优势”不是真正的优势。网络餐饮平台如果以牺牲劳动者的合法权益来谋取最大利润,估计也走不长远。在外卖送餐员劳动权益备受关注的当下,七部门联手进行整治不仅有其必要性,客观上也有利于提高行业规范化水平,有利于这个行业更好地发展。

(责任编辑:年巍)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

损害外卖小哥换来的低成本优势,不是真优势

2021-07-28 08:39 来源:钱江晚报 魏英杰

  七部门联合出手,一场针对网络餐饮平台的整治行动即将拉开帷幕。近日,市场监管总局、国家网信办、国家发展改革委、公安部、人力资源社会保障部、商务部、中华全国总工会联合印发《关于落实网络餐饮平台责任 切实维护外卖送餐员权益的指导意见》,对保障外卖送餐员正当权益提出全方位要求。

  文件一出台,相关公司股价连续暴跌。这番暴跌,实际是在还过去的欠账。自此,网络餐饮平台在某些方面的独特“优势”或不再存在。

  七部门发布的文件中,针对如何保障外卖人员的劳动收入、劳动安全、社会保障和从业环境等方面提出了非常具体的指导意见。而这些问题一直以来就为公众所诟病,事实上也对社会生活构成一定的负面影响。

  网络餐饮行业兴起后,消费者得到了不少生活便利,在一定程度上提高了生活品质。这一切的背后,离不开数百万外卖骑手的辛苦。外卖骑手这个行当的出现,为许多人提供了新的就业途径,但不得不说,这个行业的劳动保障水平仍比较低,部分从业人员甚至不能得到最基本的劳动保障。

  网络餐饮平台对外卖人员送餐要求既严格又精准,在算法的指挥棒下,外卖小哥只有多接单才能赚到钱。于是,我们在大街小巷看到外卖小哥急匆匆送餐的背影。因此催生了许多不安全因素,比如外卖小哥超速驾驶电动车、闯红灯,造成交通意外等。看不见的风险是,很多外卖小哥在高强度劳动下,精神压力非常大。这些问题,时常见诸媒体报道,引起社会关注。

  不为很多人所知的是,网络餐饮平台一般跟第三方公司签订合作协议,由第三方公司与外卖人员签订劳动合同。这种劳务外包的做法虽然符合劳动法相关规定,但因此产生不少问题。最大的问题就是,外卖人员的社保等劳动保障水平非常低,甚至没有。换句话说,网络餐饮平台把这部分社会责任转嫁第三方公司,而第三方公司为了获取低成本、高收益,往往会选择违规操作。

  上述所有针对外卖人员的做法,反映了平台和第三方公司的强势。这种通过降低劳动者合法权益的做法,借用一个术语来说,就是以“低权益优势”来换取市场竞争优势。网络餐饮平台对此负有责任,它们有义务有责任要求第三方遵守法律规定,为员工提供合乎法律规定的劳动和社会保障。

  “低权益优势”不是真正的优势。网络餐饮平台如果以牺牲劳动者的合法权益来谋取最大利润,估计也走不长远。在外卖送餐员劳动权益备受关注的当下,七部门联手进行整治不仅有其必要性,客观上也有利于提高行业规范化水平,有利于这个行业更好地发展。

(责任编辑:年巍)

查看余下全文