吴亦凡和都美竹事件持续发酵。最近一段时间一直在爆料吴亦凡的都美竹，接受采访时进一步透露，吴亦凡以各种方式物色、诱骗年轻女性发生关系，包括自己在内的受害者远超8人，其中包括2名未成年女生。19日，吴亦凡回应表示之前没有回应是因为不想干扰司法程序的推进。吴亦凡称只见过都美竹一次，没有没收过手机，也没有灌酒。此外也不存在都美竹爆料的“选妃”“诱奸”“迷奸”“未成年”等情况。（7月19日澎湃新闻）

　　一场舆论海啸，正在中文互联网世界席卷。男艺人与女粉丝的恩怨情仇，在“细节放料”和“检举罪恶”的桥段加持下，迅速爆燃。女方颇为豁得出去的揭发，迅速得到了广泛的同情与力挺。这是非典型的受害者形象，甚至在某些人的解读、赋义下，都美竹隐约作为揭黑者、斗士，渐渐轮廓清晰起来。的确，这是一个宽和包容的时代，也是一个疾恶如仇的年代。网络上，从来不缺的正义感，从来不缺的吃瓜热情，如烈火烹油一般，炙烤着被控诉的一方。

　　在公众的普遍印象中，娱乐圈天然就是混乱的，而艺人的私生活，更是乱源。种种八卦绯闻，在相当程度上，维系了娱乐业的谈资、热度、流量和财路。所谓“吃瓜”，原本是一种“事不关己的超然”，是一种“看热闹不嫌事大的起哄”。但和以往不同的是，吴亦凡这个瓜，公众吃得却很不是滋味，几乎可说是苦涩的、愤懑的、上火的。都美竹的爆料，内容太过丰富，其中最暗面、最沉重的部分，已经涉及了严肃的指控，这冲击了我们的价值观，挑衅了道德与法律的底线。

　　都美竹的一系列爆料，最有杀伤力的内容，大致涉及了两部分的法律禁区：其一，“违背被害人的意愿，与被害人发生关系”；其二，“与未成年人发生关系”。这两者本身就是极其复杂的法律课题，其证据提取和形成完整证据链是一个不易的过程。既然双方都宣称要诉之于司法手段维权，那么作为围观者的我们，还是应该尊重专业机构基于专业程序所形成的专业判断。在有关调查结论出炉之前，保持关注的热情、理性的态度和克制的心态，或许是最好的选择。

　　吴亦凡事件，最终会不会牵出犯罪事实，公众注定要在焦虑中经历一段等待。此刻社交媒介上的所谓的“决战”，更多还是一种情绪的宣泄，是一种基于朴素正义感所形成的站队，这很感人，也存在着不确定性。山呼海啸的网络民意，宣告了吴亦凡的“社死”，但真相的水落石出，作恶者或说谎者的原形毕露，终究不能诉之于众口、不能诉之于广场审判。如果确有犯罪者，那么理当将其绳之以法；如果查无实据，那么这场闹剧又该由谁来负责？

　　犯罪者？渣男？虚伪的人设？每个人痛恨着各自的痛恨！但须知，这不堪乱象，也许不只是顶端猎食者的放纵为祸，同样是一个疯狂魔怔的饭圈反噬自我的恶果。从什么时候起，娱乐圈的上下游成了此等可怖危险的食物链了呢？