当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

再谈动画分级制度

2021年04月08日 08:23   来源:南方日报   王梓佩

    近日,江苏省消费者权益保护委员会发布《动画领域侵害未成年人成长安全消费调查报告》。报告从21部流行动画中梳理出1465处问题,集中于粗俗用语、暴力镜头、危险行为等方面。八成接受调查的家长支持严格把控放映尺度,消保委呼吁出台动画分级制度。

    动画分级话题已经是老生常谈。每当出现儿童模仿动画情节发生危险的新闻,便会被拎出来说上几遍。《南方日报》今年1月21日亦曾就儿童模仿熊出没攀岩情节坠亡事件,发表评论《模仿动画坠亡谁之过》。毋庸讳言,缺少分级制度,我国动画产业发展长期受制于全年龄审查机制。一来以统一标准衡量全部作品,审查任务繁重,尺度不好拿捏,既容易出现漏网之鱼,优秀的成人向作品也很难顺利进入市场。二来出现问题就颁发禁令要求整改,随意性很强,创作者趋利避害,作品呈现低幼化倾向。于是,整个行业就在“儿童不适宜,成人不爱看”的怪圈里打转,人才流失,发展乏力。

    既然如此,我国为何迟迟不作出改变?有观点认为,“动画是给小孩看”的思想根深蒂固,国家出台文件经常片面要求“符合未成年人审美情趣和欣赏能力”,忽视占有相当比重、更有消费能力的成年受众。动画是一类艺术创作形式,作品个体或许有主打人群,哪有一类艺术创作都只针对某一部分群体的呢?书籍和影视剧总不能归为专门给儿童欣赏的作品了,为什么也没有分级?这难免引发“刑不可知”是为了“威不可测”的猜测。

    广电总局发展研究中心有关人士曾表示,实施分级制度后,再出现问题,人们会追问分级制度的制定和执行情况。存在难度不假,但有困难不是不尝试的理由。一刀切倒是不难,现在还不是招来批评?这种为难其实折射了社会上普遍存在的认识误区,即期待分级制度能够一劳永逸地解决所有问题,如果没能做到就是失败。想到儿童有太多方法绕开分级管理,收看不该看的作品,自然会觉得分级多此一举。

    没有什么制度能够确保无人越界,分级只是划定一条标准,如何对待取决于公众。时至今日,该对市场多些信心。而且从其他国家经验来看,可以采取很多方式降低风险。比如对有年龄限制的动画作品规定播放时间、要求有偿播放,在一定程度上避免儿童接触;又如发生安全事件依规严厉追责,倒逼制作方谨慎对待。另外,推行分级制度并非对于成人向作品毫无约束,没必要视分级为洪水猛兽。分级制度能够保证成人向作品中叙事与审美的必要表达,不是鼓吹犯罪、宣扬暴力色情的保护伞,“为了黑暗而黑暗”的作品照样会被剔除。至于这个标尺定在何处,有必要多加权衡,由业内人士推动确立分级标准的做法值得借鉴。

    最后,尤为重要又经常被人们忽视的是,不管分没分级,家长都不能将孩子丢给动画,陪伴观看与教育引导不能缺位。如果家长给孩子强调过玩火、登高很危险,孩子即便看到动画里场景,是不是也该知道不能模仿?教育小朋友怎样做事,不是动画片的责任,而是家长的义务。

(责任编辑:臧梦雅)

鍒嗕韩鍒帮細
延伸阅读
涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

精彩图片
鍏充簬缁忔祹鏃ユ姤绀� 锛� 鍏充簬涓浗缁忔祹缃� 锛� 缃戠珯澶т簨璁� 锛� 缃戠珯璇氳仒 锛� 鐗堟潈澹版槑 锛� 浜掕仈缃戣鍚妭鐩湇鍔¤嚜寰嬪叕绾� 锛� 骞垮憡鏈嶅姟 锛� 鍙嬫儏閾炬帴 锛� 绾犻敊閭
缁忔祹鏃ユ姤鎶ヤ笟闆嗗洟娉曞緥椤鹃棶锛�鍖椾含甯傞懌璇哄緥甯堜簨鍔℃墍    涓浗缁忔祹缃戞硶寰嬮【闂細鍖椾含鍒氬钩寰嬪笀浜嬪姟鎵€
涓浗缁忔祹缃� 鐗堟潈鎵€鏈�  浜掕仈缃戞柊闂讳俊鎭湇鍔¤鍙瘉(10120170008)   缃戠粶浼犳挱瑙嗗惉鑺傜洰璁稿彲璇�(0107190)  浜琁CP澶�18036557鍙�

浜叕缃戝畨澶� 11010202009785鍙�

再谈动画分级制度

2021-04-08 08:23 来源:南方日报 王梓佩

    近日,江苏省消费者权益保护委员会发布《动画领域侵害未成年人成长安全消费调查报告》。报告从21部流行动画中梳理出1465处问题,集中于粗俗用语、暴力镜头、危险行为等方面。八成接受调查的家长支持严格把控放映尺度,消保委呼吁出台动画分级制度。

    动画分级话题已经是老生常谈。每当出现儿童模仿动画情节发生危险的新闻,便会被拎出来说上几遍。《南方日报》今年1月21日亦曾就儿童模仿熊出没攀岩情节坠亡事件,发表评论《模仿动画坠亡谁之过》。毋庸讳言,缺少分级制度,我国动画产业发展长期受制于全年龄审查机制。一来以统一标准衡量全部作品,审查任务繁重,尺度不好拿捏,既容易出现漏网之鱼,优秀的成人向作品也很难顺利进入市场。二来出现问题就颁发禁令要求整改,随意性很强,创作者趋利避害,作品呈现低幼化倾向。于是,整个行业就在“儿童不适宜,成人不爱看”的怪圈里打转,人才流失,发展乏力。

    既然如此,我国为何迟迟不作出改变?有观点认为,“动画是给小孩看”的思想根深蒂固,国家出台文件经常片面要求“符合未成年人审美情趣和欣赏能力”,忽视占有相当比重、更有消费能力的成年受众。动画是一类艺术创作形式,作品个体或许有主打人群,哪有一类艺术创作都只针对某一部分群体的呢?书籍和影视剧总不能归为专门给儿童欣赏的作品了,为什么也没有分级?这难免引发“刑不可知”是为了“威不可测”的猜测。

    广电总局发展研究中心有关人士曾表示,实施分级制度后,再出现问题,人们会追问分级制度的制定和执行情况。存在难度不假,但有困难不是不尝试的理由。一刀切倒是不难,现在还不是招来批评?这种为难其实折射了社会上普遍存在的认识误区,即期待分级制度能够一劳永逸地解决所有问题,如果没能做到就是失败。想到儿童有太多方法绕开分级管理,收看不该看的作品,自然会觉得分级多此一举。

    没有什么制度能够确保无人越界,分级只是划定一条标准,如何对待取决于公众。时至今日,该对市场多些信心。而且从其他国家经验来看,可以采取很多方式降低风险。比如对有年龄限制的动画作品规定播放时间、要求有偿播放,在一定程度上避免儿童接触;又如发生安全事件依规严厉追责,倒逼制作方谨慎对待。另外,推行分级制度并非对于成人向作品毫无约束,没必要视分级为洪水猛兽。分级制度能够保证成人向作品中叙事与审美的必要表达,不是鼓吹犯罪、宣扬暴力色情的保护伞,“为了黑暗而黑暗”的作品照样会被剔除。至于这个标尺定在何处,有必要多加权衡,由业内人士推动确立分级标准的做法值得借鉴。

    最后,尤为重要又经常被人们忽视的是,不管分没分级,家长都不能将孩子丢给动画,陪伴观看与教育引导不能缺位。如果家长给孩子强调过玩火、登高很危险,孩子即便看到动画里场景,是不是也该知道不能模仿?教育小朋友怎样做事,不是动画片的责任,而是家长的义务。

(责任编辑:臧梦雅)

查看余下全文