当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

带货主播“翻车”,该整顿的不止直播间

2020年11月23日 07:37   来源:红网   苏明利

  随着近几年来互联网的迅速发展,经济逐渐向网络电商方面靠拢,直播间已经成为各大商品销售的新战场。以“直播经济”为代表的消费新模式带来的维权挑战,越来越吸引消费者的关注。

  11月20日,中消协发布“双11”消费维权舆情分析报告,通过对10月20日—11月15日期间相关消费维权情况进行网络大数据舆情分析,发现今年“双十一”促销活动期间消费负面信息主要集中在直播带货、不合理规则两方面,并点名一些人直播带货“翻车”和李佳琦直播间“买完不让换”等。

  艾媒咨询的数据显示,2019年中国直播电商行业的总规模达到4338亿元。预计今年中国在线直播的用户规模将达5.24亿人,市场规模将突破9000亿元。如此大规模的直播带货衍生出了一份“宠粉经济”,简单来说,通过用营销价值补贴渠道价格的方式宠粉,建立和粉丝之间的信任关系,越卖粉丝越多。但是在这种“宠粉经济”下,带货主播的频频“翻车”,直播带货产生的消费者投诉与日俱增。我们应该明白的是,该整顿的不只是那一个小小的直播间。

  在直播间产品出现问题之后,消费者首先会将矛头指向直播间,把直播间的网红或者明星主播们当作自己攻击的靶子。李佳琦直播间“买完不让换”,评论里多是在说“以后不敢再买”之类的话,但是主播推销的产品有问题,主播固然要承担起相应的责任,但是这些责任不能全赖在主播身上。就如同“买完不让换”的真相是,当时商品被抢光,已经无货可换。消费者可以选择退货,但是却不能要求李佳琦帮他们解决换货的问题。从某一方面来说,主播实际上只是负责销售,可以帮助消费者反馈问题,但是却难以代替商家负责产品的售后问题。

  带货主播的“翻车”并不是偶然。“直播经济”所带来的巨大红利,容易让主播迷了眼睛,在庞大红利的引诱下,即使商品质量有问题,也可能流入到市场中。在主播夸大宣传的营销下,消费者往往出于对主播的信任选择购买该商品,由此不可避免地衍生出问题来。比如前段时间,快手主播辛巴直播带货燕窝造假的问题登上微博热搜,后经证实,辛巴直播间售卖的一款燕窝成分存在问题。即使辛巴团队称只负责推广不负责采购售卖,但是辛巴作为推荐者,在商品出现问题时,还是有不可推卸的责任。

  有一部分只看销量、不重产品质量的商家也是直播间频频“翻车”的原因之一。售后服务好的商家能够获得消费者的信任,消费者也能得到优质的服务,建立一个商家和消费者的良好循环。然而一些商家被眼前的利益所蒙蔽,只关心如何让销售量提高,而不是在产品质量上下工夫,久而久之自然便会引发消费者的投诉,失去消费者的心。

  羊毛出在羊身上,不论是直播间的商品,还是购物软件里的广告,消费者也应该在购买中走向成熟,提高甄别信息的能力。对于直播间里的产品不要盲目跟风,对于主播也不要盲目崇拜。如果主播们说什么自己就买什么,如此到头来,只会被商家“割韭菜”,交上自己的“智商税”。

(责任编辑:臧梦雅)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

带货主播“翻车”,该整顿的不止直播间

2020-11-23 07:37 来源:红网 苏明利

  随着近几年来互联网的迅速发展,经济逐渐向网络电商方面靠拢,直播间已经成为各大商品销售的新战场。以“直播经济”为代表的消费新模式带来的维权挑战,越来越吸引消费者的关注。

  11月20日,中消协发布“双11”消费维权舆情分析报告,通过对10月20日—11月15日期间相关消费维权情况进行网络大数据舆情分析,发现今年“双十一”促销活动期间消费负面信息主要集中在直播带货、不合理规则两方面,并点名一些人直播带货“翻车”和李佳琦直播间“买完不让换”等。

  艾媒咨询的数据显示,2019年中国直播电商行业的总规模达到4338亿元。预计今年中国在线直播的用户规模将达5.24亿人,市场规模将突破9000亿元。如此大规模的直播带货衍生出了一份“宠粉经济”,简单来说,通过用营销价值补贴渠道价格的方式宠粉,建立和粉丝之间的信任关系,越卖粉丝越多。但是在这种“宠粉经济”下,带货主播的频频“翻车”,直播带货产生的消费者投诉与日俱增。我们应该明白的是,该整顿的不只是那一个小小的直播间。

  在直播间产品出现问题之后,消费者首先会将矛头指向直播间,把直播间的网红或者明星主播们当作自己攻击的靶子。李佳琦直播间“买完不让换”,评论里多是在说“以后不敢再买”之类的话,但是主播推销的产品有问题,主播固然要承担起相应的责任,但是这些责任不能全赖在主播身上。就如同“买完不让换”的真相是,当时商品被抢光,已经无货可换。消费者可以选择退货,但是却不能要求李佳琦帮他们解决换货的问题。从某一方面来说,主播实际上只是负责销售,可以帮助消费者反馈问题,但是却难以代替商家负责产品的售后问题。

  带货主播的“翻车”并不是偶然。“直播经济”所带来的巨大红利,容易让主播迷了眼睛,在庞大红利的引诱下,即使商品质量有问题,也可能流入到市场中。在主播夸大宣传的营销下,消费者往往出于对主播的信任选择购买该商品,由此不可避免地衍生出问题来。比如前段时间,快手主播辛巴直播带货燕窝造假的问题登上微博热搜,后经证实,辛巴直播间售卖的一款燕窝成分存在问题。即使辛巴团队称只负责推广不负责采购售卖,但是辛巴作为推荐者,在商品出现问题时,还是有不可推卸的责任。

  有一部分只看销量、不重产品质量的商家也是直播间频频“翻车”的原因之一。售后服务好的商家能够获得消费者的信任,消费者也能得到优质的服务,建立一个商家和消费者的良好循环。然而一些商家被眼前的利益所蒙蔽,只关心如何让销售量提高,而不是在产品质量上下工夫,久而久之自然便会引发消费者的投诉,失去消费者的心。

  羊毛出在羊身上,不论是直播间的商品,还是购物软件里的广告,消费者也应该在购买中走向成熟,提高甄别信息的能力。对于直播间里的产品不要盲目跟风,对于主播也不要盲目崇拜。如果主播们说什么自己就买什么,如此到头来,只会被商家“割韭菜”,交上自己的“智商税”。

(责任编辑:臧梦雅)

查看余下全文