当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

“大胃王吃播”,你怎么看?

2020年08月14日 08:37   来源:南方日报   

  编者按 吃播是近两年很火的一种网上直播形式,然而,随着做吃播的博主越来越多,吃播也有些“变味”。央视批评指出,现在自媒体流行的所谓“大胃王”吃播秀,浪费非常严重,有的甚至吃了再把食物吐掉。对此你怎么看?请看以下读者的评析。

  向“大胃王”说不

  ■郝冬梅

  笔者并不是吃播的粉丝。但闲暇的时候,也观看过这类直播,发现他们普遍“超量吃食”。我很不理解,吃饭是为了果腹,而不是比谁吃得多。这种吃法,岂不造成浪费?

  一些新闻报道还说,有的主播使用“催吐吃法”,吃过了之后再吐出来,这就更难以使人理解了。这不仅是浪费粮食,还是公然造假的行为,难道不是种错误的价值观吗?

  央视在报道中援引联合国粮农组织统计数据,世界76.33亿人口中至少还有8.2亿面临饥饿,相当于每9人中就有1人挨饿。对比之下,“以量取胜”的吃播造成大量食物浪费,不是显得格外刺眼吗?

  正如习近平总书记所说,尽管我国粮食生产连年丰收,但对粮食安全还是始终要有危机意识,今年全球新冠肺炎疫情所带来的影响更是给我们敲响了警钟。在这种情况下,必须时刻绷紧节约粮食这根弦,倡导“艰苦奋斗、勤俭节约”永远不过时。

  我认为,吃播可能有价值和意义。但是,“大胃王”式的吃播,不值得模仿,也不该出现。

  平台应有所作为

  ■曲征

  如果是为了宣传美食文化,帮网友们“探店”,吃播也无可厚非。但问题是,如今多数吃播都走向了“流量思维”的畸路。他们不是想办法把节目做得有品质,而是以各种姿势迎合窥私心理,比谁吃得多,比谁吃得新奇,比谁吃得恶心,这很不正常。

  直播平台作为新兴媒体,在传播美食类文化节目的同时,必须兼顾好自己的社会责任。特别是考虑到屏幕前有许多年轻人,平台更要充分展现优秀饮食文化和健康生活理念,而不能营造“浪费光荣”的错误价值观。

  近日,许多平台已经对“大胃王”等检索内容进行了“拒绝浪费,合理饮食”提示,甚至“宣扬量大”可以直接封号。这是社会各界期待看得的回应,接下来,希望它们能做得更好。

  让吃播回归健康

  ■刘少华

  央视这次点名批评大胃王们浪费严重,可谓一针见血,也给了我们一个重新审视吃播这一职业的视角。

  客观而言,吃播是美食类节目的一种,但不该成为浪费和哗众取宠的代名词。“大胃王”或许存在,但对于更多人而言,吃得多并不等于吃得健康,饭量大更不是什么炫耀资本。向“大胃王”说不,学会好好吃饭,不浪费一粒米、一口菜,这才是我们所需要的生活。

  目前,监管部门正在针对造假、浪费的吃播进行集中整治,许多“大胃王”的内容已经消失,这是一个很好的开始。“大胃王”要明白,用牺牲健康的方式来博取流量,本身就是一种错误的做法,要想走得长远,必须积极转型——只有坚守职业道德,向用户倡导尊重粮食、爱惜粮食的社会风尚,才能让吃播回归到健康的本义。

  (主持人:丁建庭)

(责任编辑:李焱)

閸掑棔闊╅崚甯窗
延伸阅读
  • ·遏制高校“表格就业”须治本    2020年07月16日
  • ·“N-1点餐模式”,你怎么看?    2020年08月13日
  • 中国经济网版权及免责声明:
    1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
      中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
      方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
      相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
      经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
      水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
      协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
      “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
    3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
      多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

    ※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

    精彩图片
    閸忓厖绨紒蹇旂ス閺冦儲濮ょ粈锟� 閿涳拷 閸忓厖绨稉顓炴禇缂佸繑绁圭純锟� 閿涳拷 缂冩垹鐝径褌绨ㄧ拋锟� 閿涳拷 缂冩垹鐝拠姘充粧 閿涳拷 閻楀牊娼堟竟鐗堟 閿涳拷 娴滄帟浠堢純鎴n潒閸氼剝濡惄顔芥箛閸斅ゅ殰瀵板鍙曠痪锟� 閿涳拷 楠炲灝鎲¢張宥呭 閿涳拷 閸欏鍎忛柧鐐复 閿涳拷 缁剧娀鏁婇柇顔绢唸
    缂佸繑绁归弮銉﹀Г閹躲儰绗熼梿鍡楁礋濞夋洖绶ユい楣冩6閿涳拷閸栨ぞ鍚敮鍌炴噷鐠囧搫绶ョ敮鍫滅皑閸斺剝澧�    娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垶纭跺瀣€愰梻顕嗙窗閸栨ぞ鍚崚姘挬瀵板绗€娴滃濮熼幍鈧�
    娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冿拷 閻楀牊娼堥幍鈧張锟�  娴滄帟浠堢純鎴炴煀闂傝淇婇幁顖涙箛閸斅ゎ啅閸欘垵鐦�(10120170008)   缂冩垹绮舵导鐘虫尡鐟欏棗鎯夐懞鍌滄窗鐠佺ǹ褰茬拠锟�(0107190)  娴滅悂CP婢讹拷18036557閸欙拷

    娴滎剙鍙曠純鎴濈暔婢讹拷 11010202009785閸欙拷

    “大胃王吃播”,你怎么看?

    2020-08-14 08:37 来源:南方日报

      编者按 吃播是近两年很火的一种网上直播形式,然而,随着做吃播的博主越来越多,吃播也有些“变味”。央视批评指出,现在自媒体流行的所谓“大胃王”吃播秀,浪费非常严重,有的甚至吃了再把食物吐掉。对此你怎么看?请看以下读者的评析。

      向“大胃王”说不

      ■郝冬梅

      笔者并不是吃播的粉丝。但闲暇的时候,也观看过这类直播,发现他们普遍“超量吃食”。我很不理解,吃饭是为了果腹,而不是比谁吃得多。这种吃法,岂不造成浪费?

      一些新闻报道还说,有的主播使用“催吐吃法”,吃过了之后再吐出来,这就更难以使人理解了。这不仅是浪费粮食,还是公然造假的行为,难道不是种错误的价值观吗?

      央视在报道中援引联合国粮农组织统计数据,世界76.33亿人口中至少还有8.2亿面临饥饿,相当于每9人中就有1人挨饿。对比之下,“以量取胜”的吃播造成大量食物浪费,不是显得格外刺眼吗?

      正如习近平总书记所说,尽管我国粮食生产连年丰收,但对粮食安全还是始终要有危机意识,今年全球新冠肺炎疫情所带来的影响更是给我们敲响了警钟。在这种情况下,必须时刻绷紧节约粮食这根弦,倡导“艰苦奋斗、勤俭节约”永远不过时。

      我认为,吃播可能有价值和意义。但是,“大胃王”式的吃播,不值得模仿,也不该出现。

      平台应有所作为

      ■曲征

      如果是为了宣传美食文化,帮网友们“探店”,吃播也无可厚非。但问题是,如今多数吃播都走向了“流量思维”的畸路。他们不是想办法把节目做得有品质,而是以各种姿势迎合窥私心理,比谁吃得多,比谁吃得新奇,比谁吃得恶心,这很不正常。

      直播平台作为新兴媒体,在传播美食类文化节目的同时,必须兼顾好自己的社会责任。特别是考虑到屏幕前有许多年轻人,平台更要充分展现优秀饮食文化和健康生活理念,而不能营造“浪费光荣”的错误价值观。

      近日,许多平台已经对“大胃王”等检索内容进行了“拒绝浪费,合理饮食”提示,甚至“宣扬量大”可以直接封号。这是社会各界期待看得的回应,接下来,希望它们能做得更好。

      让吃播回归健康

      ■刘少华

      央视这次点名批评大胃王们浪费严重,可谓一针见血,也给了我们一个重新审视吃播这一职业的视角。

      客观而言,吃播是美食类节目的一种,但不该成为浪费和哗众取宠的代名词。“大胃王”或许存在,但对于更多人而言,吃得多并不等于吃得健康,饭量大更不是什么炫耀资本。向“大胃王”说不,学会好好吃饭,不浪费一粒米、一口菜,这才是我们所需要的生活。

      目前,监管部门正在针对造假、浪费的吃播进行集中整治,许多“大胃王”的内容已经消失,这是一个很好的开始。“大胃王”要明白,用牺牲健康的方式来博取流量,本身就是一种错误的做法,要想走得长远,必须积极转型——只有坚守职业道德,向用户倡导尊重粮食、爱惜粮食的社会风尚,才能让吃播回归到健康的本义。

      (主持人:丁建庭)

    (责任编辑:李焱)

    查看余下全文