当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

专门教育取代收容教养是教育矫治科学化

2020年08月12日 07:53   来源:光明日报   金泽刚

  近日,十三届全国人大常委会第二十一次会议对预防未成年人犯罪法修订草案进行二次审议,审议稿对近年来未成年低龄恶性犯罪案件作出回应,通过实施专门教育对这类对象进行矫治,进而取代之前的收容教养制度。

  在二审稿中,不再使用“收容教养”的概念,对结伙斗殴,追逐、拦截他人,强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物等严重不良行为,情节恶劣或者拒不配合、接受公安机关教育矫治措施的未成年人,可以送专门学校进行矫治和接受教育。具体程序是:对特定未成年人对象,由办理案件或属地公安机关建议,或者由未成年人父母、其他监护人或所在学校向教育行政部门提出申请,教育行政部门根据建议或者申请,组织专业人员进行评估,从而作出专门教育的决定。

  专门教育取代收容教养是立法文明的体现。用专门教育取代收容教养是低龄恶性犯罪案件治理观念的重大转变。专门教育纳入国家教育体系,其本质在于教育;而之前的收容教养属于强制性惩戒矫治措施,更强调惩戒。可以说,专门教育是介于传统保安处分与普通的批评教育甚至放任不管之间的一种国家保护处分的措施,是批评教育的法治化,也是教育矫治的科学化。

  以前被收容教养的未成年人大多与已判决的未成年罪犯在同一场所看管,且都是在一种封闭的场所进行教育矫治,治理措施容易混同,还有可能被“污名化”。而专门学校属于学校教育体系,就避免了以上弊端,也更适合未成年人的成长特性,而且易于与常规教育体系衔接和转换。

  专门教育还有利于解决教育矫治不彻底、不持续的问题。根据现行法律规定,收容教养期限最多不超过3年,而专门教育可以用学校学习的方式将教育对象持续教育到高中,在有些条件成熟的地方,专门学校的学生还可以直接上职业技术学校学习工作技能。从问题少年入学到踏入社会工作,这种持续性的教育感化,是专门教育优于收容教养的关键所在。

  追踪溯源,曾经的工读学校是我国专门教育制度的前身,但1999年预防未成年人犯罪法的出台成为工读学校衰败的转折点。在入学自愿的前提下,工读学校的生源急剧缩减,目前全国仅存为数不多的工读学校大多面临倒闭的境地。所以,专门教育不能再走工读学校的老路,其教育矫治功能必须落到实处。

  首先,专门学校不能各个地方一哄而上,应将其层级控制在省级或者少数确有必要的县级以上地域。总体上是对现存的劳动教养场所和工读学校等单位进行整合,控制数量,提高质量,优化配置,吸收优势、特色教育资源,逐步打造品牌,树立口碑,使其能够真正培养出为家庭、社会接受的有用之才。

  其次,专门教育既是思想和知识的学习教育,也是行为和行动的矫治教育。在教学安排上,专门学校要体现特殊教育和矫治的功能,不能简单等同于普通的九年制义务教育模式。专门学校的教育对象,若按照年龄段计算应该是在初中和高中阶段,其教学模式可以参考普通中学,但课程设置要专门化,如增加心理教育、法治教育、实践教育等课程,生活管制要更加严格,批评教育手段包含必要的约束性措施。对专门学校的管理,虽然以教育行政部门为主,但有必要强化司法行政、公安机关的协同管理责任,也要考虑检察机关在这方面的治理经验,以及发挥其法律监督职能。

  最后,专门教育要依据教育对象的基本情况,设置差异化教育方案,因人制宜,合理设置教育期限。专门学校每个学期都要对就读学生的教育矫治情况进行评估。要做好从专门学校转回普通学校就读的衔接机制。对经评估适合转回普通学校就读的,专门学校应当向原决定机关提出转回普通学校就读的书面建议。原决定机关在听取未成年学生本人、其父母或者其他监护人、原所在学校的意见后,作出是否转回普通学校就读的决定。同样,可能有极少数对象经过教育矫治,仍然难以改正恶习,是否实行留级教育,或者改变教育矫治的方式等,都是值得进一步研究的问题。

  未成年人专门教育是国家教育体系的组成部分,基于其承担解决社会不良问题的角色定位,政府必须加大财政支持,除了学校建设之外,在评估机构的设立和专门人才储备等方面,也要给予适当的政策倾斜。力争通过数年的探索,我们可以形成具有中国特色的未成年人专门教育制度。

  (作者:金泽刚,系同济大学法学教授)

(责任编辑:邓浩)

闁告帒妫旈棅鈺呭礆鐢喚绐�
延伸阅读
濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灩婢ф寮堕崘銊ユ尋闁稿繐绉烽惌妤佺珶閻楀牊顫栭柨娑虫嫹
1闁靛棔绀侀崵鎺楀嫉椤掑倻绉规繛澶堝妽濡叉垿鍨惧⿰鍕檷婵犙勫姧缁辩増绋夐鐐寸缂備礁绻戠粊鍦磾閹存柡鍋撻敓锟� 闁瑰瓨鐗戦埀顒佺矋濞奸潧鈹冮幇鍓佺獥缂備礁绻戠粊褰掑籍閵夛箑袚-濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灍閳ь剚绻勫▓鎴﹀箥閳ь剟寮垫径澶岀▕闁告繀绶ょ槐婵嬫偋閸喐缍€闁秆冩搐閻ɑ绂嶉敓锟�
闁靛棌鍋� 濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁煀缁辨瑩寮甸鍌滅Ч闁告瑱闄勫﹢浣圭珶閻楀牊顫栭柣銊ュ濞呭孩寰勯弽鐢电闁挎稒绋掑﹢顓犵磼韫囨梹鎷辩紓鍐╁灦瀹稿潡寮堕崘璺ㄧ濞寸姾顔婄紞宥夊础閺囨氨绉撮柛娆忥梗闁叉粍绂嶆潪鎵憹鐎电増顨夊ù鍡樻姜婵劏鍋撴担瑙勫枀缂傚倹鐗楅崹銊︾閵夈儱寰撻悗鐧告嫹
闁靛棌鍋� 闁哄倻鎳撶槐鈩冩媴鐠恒劍鏆忓☉鎾筹龚閸亝鎷呭⿰鍐╂儌闁挎稒绋戦崙锛勭磼韫囧海鐟㈤柡鍫墰缂嶅绮甸崜褑顔夐柣鈺兦归崣褔骞掗崼鐔哥秬濞达綀娉曢弫銈夊础韫囨凹鍞撮柣銊ュ瀹曠喐鎷呭鍛尋濞戞搩浜欏Ч澶愭晬鐏炵晫瀹夋繛澶堝妽閸撴壆鎷犻妷褏鎼煎ù锝嗙矊閹佳勭▔椤撶喐笑闁告熬闄勫﹢锟�
闁靛棌鍋� 闁烩晝枪缁ㄦ煡鎯冮崟顒€鎴块柡澶婂暕婵炲洭鎮介妸鈺傤€欓柛鎺曟硾閿涙劙寮版惔顖滅濞戞挸绉寸欢杈ㄦ交濠靛棗鍐€閻犲洢鍎抽悺鎴︽⒔閹邦剙鐓戝鍦濡叉垿鏁嶇仦鑲╃懍闁革负鍔嶅鍧楀级閸愵厼鐦遍柛銉︽綑閸炲瓨鎷呯捄銊︽殢闁哄啳娉涚花鎻掆枖閵婏附顫栭柍銉︾矋濞奸潧鈹冮幇鍓佺獥濞戞搩鍘煎ù锟�
闁靛棌鍋� 缂備礁绻戠粊鍦磾閹存柡鍋撳┑鍥х仐闁炽儲绮嶅ḿ闈涒攦閹板墎绐楃紓浣哥箲缁佸綊寮妷锕€袚-濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灍閳ь剚绺块埀顒€鍊界换姘跺矗瀹ュ懎顤呴弶鈺傛緲閿涙劙寮版惔銈傚亾閸滃啰绀夐柡鍫墰缂嶅浜搁崱姘缂佸矁娉涢崣楣冩儎缁嬪灝褰犳繛澶嬫礀缁躲儳鎷归敐鍕床闁靛棴鎷�
2闁靛棔鐒﹀﹢鎵磾閹寸偛顣查柡鍫濐槺濞堟垿宕堕崜褍顣诲ù锝嗙矊閹佳勭▔椤撱劎绀夐柛妤€鍘栨繛鍥р枖閵婏附顫栭柍銉︾矋濞奸潧鈹冮幇鍓佺獥濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灍閳ь剚绻傚锟�/闁瑰瓨鐗楅悥锝夊嫉婢跺棌鍋撳⿰鈧懙鎴﹀炊閻e瞼鐥呮繛鏉戞捣缂嶏拷(www.ce.cn)闁炽儻鎷�
闁靛棌鍋� 婵ɑ娼欏畵鍐晬鐏炶偐绋绘鐐存构缁楀绂掗敐鍫涒偓鍐嫉椤掑倻绉归悗鐢殿攰椤曟氨绮垫径濠冪闁绘娲g紞鏃堝传娴g兘鐓╅柡鍫濐槼椤斿繘宕i娆戦搨濞存粏妗ㄦ繛鍥偨閵娧勭暠闁哄鍟崺鍕晬濞戞ê鍤掔紓浣哥箣缁楀矂寮甸鍌滅Ч缂佹稑澧界拋鏌ユ儎缁嬪灝褰犻柟鍝勭墛濞煎牊鎷呯捄銊︽殢
闁靛棌鍋� 闁告绻楅鍛存儍閸曨偄绀嬪ù锝呯Т瀵攱绋夐鍐╃溄闁挎稑濂旂划搴ㄥ嫉婢跺缍€闁革负鍔嶅鍧楀级閸愵厼鐦遍柛銉︽綑閸炲瓨鎷呯捄銊︽殢閻犲洢鍎抽悺鎴﹀炊閸撗冾暬濞戞搩鍘藉Σ鎴犳兜椤旇姤鏆堥柡鍕岸閳ь剚绮堥懙鎴﹀炊閻e瞼鐥呮繛鏉戞捣缂嶅鎷嬮幏灞稿亾閸栫えX闁硅棄瀚ч埀顒佺箖閸拷
闁靛棌鍋� 闁炽儲绮庣划鈥趁规惔銏★級闁硅翰鍎抽妵锟�-濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灱椤斿洭鎳撻崠绀╔闁硅棄瀚ч埀顒佺箘濞堟垿宕堕崜褍顣诲ù锝嗙矊閹佳囨晬鐏炶姤鍎婇柛鎺撶懕缁辨繃绋夐埀顒勫礆閸ワ妇鐟濋柛鎺嗘櫅閹寮稿⿰鍡楁閻炴稑鏈竟娆撳箯閸涱偀鍋撻敓锟�
3闁靛棔绀侀崵鎺楀嫉椤掑倻绉规繛澶堝妽濡诧拷 闁炽儲绮嶅ḿ闈涒攦閹板墎绐梄XX闁挎稑鐗撳ḿ顏呯▔椤撶偞绂囩紓浣哥箲缁佸湱绱旈幋顖滅闁炽儻鎷� 闁汇劌瀚紞鏃堝传娓氬﹦绀夐柛褍娲╁ù鍡樻姜閸婄喎娈伴柛蹇氭硾閻g姵鍒婇幒宥囩Ъ闁挎稑鐭佸ù鍡樻姜閻e本绐楅柣銊ュ濠€顏呯鎼存繄鐐婇梺顐e笚濞诧拷
闁靛棌鍋� 濠㈣埖鐭穱濠囧箒椤栥倗绀夋鐐存构缁楀绂掗敐鍫涒偓鍐嫉椤掑倻绉归悹褏鍋涢幃鎾诲礂閹偊娼庨柣鎰嚀閹锋壆鈧數鎳撻崣楣冩儑閻旈鏉介柟顑棛顦伴悹鎰剁祷閳ь剨鎷�
4闁靛棔绀侀々褔宕堕悩杈╃▕闁告繀绀侀崬瀵糕偓鐟扮畭閳ь兛鑳舵晶妤呭级閸愩劍瀚查柛蹇氭硾閻g娀姊婚鈧。浠嬫閳ь剛鎲版担鍛婂€遍柡鍫墰缂嶅鎳曢弮鍌炲厙闁汇劌瀚哥槐婵堟嫚瀹勭増韬�30闁哄啨鍎遍崬瀛樻交濞戞粠鏀介柕鍡嫹

闁炽儻鎷� 缂傚啯鍨归悵顖炲箑缂佹ɑ绨氶柨娑虫嫹010-81025111 闁哄牆顦崣褎鎷呭⿰鍐╂儌闁绘鐗婂ḿ鍫熺鐎n亞鏉归悹鍥╂焿娴犲牏鍖栨导娆戠獥010-81025135 闂侇収鍠氶鍫ユ晬閿燂拷

精彩图片
闁稿繐鍘栫花顒傜磼韫囨梻銈归柡鍐﹀劜婵倗绮堥敓锟� 闁挎冻鎷� 闁稿繐鍘栫花顒佺▔椤撶偞绂囩紓浣哥箲缁佸湱绱旈敓锟� 闁挎冻鎷� 缂傚啯鍨归悵顖涘緞瑜岀花銊ф媼閿燂拷 闁挎冻鎷� 缂傚啯鍨归悵顖滄嫚濮樺厖绮� 闁挎冻鎷� 闁绘鐗婂ḿ鍫熺珶閻楀牊顫� 闁挎冻鎷� 濞存粍甯熸禒鍫㈢磾閹达綆娼掗柛姘煎墲婵☆參鎯勯鑺ョ疀闁告枀銈呮鐎垫澘顑呴崣鏇犵棯閿燂拷 闁挎冻鎷� 妤犵偛鐏濋幉锟犲嫉瀹ュ懎顫� 闁挎冻鎷� 闁告瑥顑嗛崕蹇涙煣閻愵剙澶� 闁挎冻鎷� 缂佸墽濞€閺佸﹪鏌囬缁㈠敻
缂備礁绻戠粊褰掑籍閵夛箑袚闁硅翰鍎扮粭鐔兼⒖閸℃绀嬫繛澶嬫礀缁躲儲銇勬ィ鍐╋紪闁挎冻鎷�闁告牗銇為崥顐ゆ暜閸岀偞鍣烽悹鍥ф惈缁躲儳鏁崼婊呯殤闁告柡鍓濇晶锟�    濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灦绾泛顕ョ€n喓鈧劙姊婚鍡欑獥闁告牗銇為崥顐﹀礆濮橆剟鎸€垫澘顑呯粭鈧ù婊冾儏婵喖骞嶉埀锟�
濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐挎嫹 闁绘鐗婂ḿ鍫ュ箥閳ь剟寮甸敓锟�  濞存粍甯熸禒鍫㈢磾閹寸偞鐓€闂傚倽顔婃穱濠囧箒椤栨稒绠涢柛鏂呫値鍟呴柛娆樺灥閻︼拷(10120170008)   缂傚啯鍨圭划鑸靛閻樿櫕灏¢悷娆忔閹鎳為崒婊勭獥閻犱胶枪瑜拌尙鎷犻敓锟�(0107190)  濞存粎鎮侰P濠㈣鎷�18036557闁告瑱鎷�

濞存粠鍓欓崣鏇犵磾閹存繄鏆斿璁规嫹 11010202009785闁告瑱鎷�

专门教育取代收容教养是教育矫治科学化

2020-08-12 07:53 来源:光明日报 金泽刚

  近日,十三届全国人大常委会第二十一次会议对预防未成年人犯罪法修订草案进行二次审议,审议稿对近年来未成年低龄恶性犯罪案件作出回应,通过实施专门教育对这类对象进行矫治,进而取代之前的收容教养制度。

  在二审稿中,不再使用“收容教养”的概念,对结伙斗殴,追逐、拦截他人,强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物等严重不良行为,情节恶劣或者拒不配合、接受公安机关教育矫治措施的未成年人,可以送专门学校进行矫治和接受教育。具体程序是:对特定未成年人对象,由办理案件或属地公安机关建议,或者由未成年人父母、其他监护人或所在学校向教育行政部门提出申请,教育行政部门根据建议或者申请,组织专业人员进行评估,从而作出专门教育的决定。

  专门教育取代收容教养是立法文明的体现。用专门教育取代收容教养是低龄恶性犯罪案件治理观念的重大转变。专门教育纳入国家教育体系,其本质在于教育;而之前的收容教养属于强制性惩戒矫治措施,更强调惩戒。可以说,专门教育是介于传统保安处分与普通的批评教育甚至放任不管之间的一种国家保护处分的措施,是批评教育的法治化,也是教育矫治的科学化。

  以前被收容教养的未成年人大多与已判决的未成年罪犯在同一场所看管,且都是在一种封闭的场所进行教育矫治,治理措施容易混同,还有可能被“污名化”。而专门学校属于学校教育体系,就避免了以上弊端,也更适合未成年人的成长特性,而且易于与常规教育体系衔接和转换。

  专门教育还有利于解决教育矫治不彻底、不持续的问题。根据现行法律规定,收容教养期限最多不超过3年,而专门教育可以用学校学习的方式将教育对象持续教育到高中,在有些条件成熟的地方,专门学校的学生还可以直接上职业技术学校学习工作技能。从问题少年入学到踏入社会工作,这种持续性的教育感化,是专门教育优于收容教养的关键所在。

  追踪溯源,曾经的工读学校是我国专门教育制度的前身,但1999年预防未成年人犯罪法的出台成为工读学校衰败的转折点。在入学自愿的前提下,工读学校的生源急剧缩减,目前全国仅存为数不多的工读学校大多面临倒闭的境地。所以,专门教育不能再走工读学校的老路,其教育矫治功能必须落到实处。

  首先,专门学校不能各个地方一哄而上,应将其层级控制在省级或者少数确有必要的县级以上地域。总体上是对现存的劳动教养场所和工读学校等单位进行整合,控制数量,提高质量,优化配置,吸收优势、特色教育资源,逐步打造品牌,树立口碑,使其能够真正培养出为家庭、社会接受的有用之才。

  其次,专门教育既是思想和知识的学习教育,也是行为和行动的矫治教育。在教学安排上,专门学校要体现特殊教育和矫治的功能,不能简单等同于普通的九年制义务教育模式。专门学校的教育对象,若按照年龄段计算应该是在初中和高中阶段,其教学模式可以参考普通中学,但课程设置要专门化,如增加心理教育、法治教育、实践教育等课程,生活管制要更加严格,批评教育手段包含必要的约束性措施。对专门学校的管理,虽然以教育行政部门为主,但有必要强化司法行政、公安机关的协同管理责任,也要考虑检察机关在这方面的治理经验,以及发挥其法律监督职能。

  最后,专门教育要依据教育对象的基本情况,设置差异化教育方案,因人制宜,合理设置教育期限。专门学校每个学期都要对就读学生的教育矫治情况进行评估。要做好从专门学校转回普通学校就读的衔接机制。对经评估适合转回普通学校就读的,专门学校应当向原决定机关提出转回普通学校就读的书面建议。原决定机关在听取未成年学生本人、其父母或者其他监护人、原所在学校的意见后,作出是否转回普通学校就读的决定。同样,可能有极少数对象经过教育矫治,仍然难以改正恶习,是否实行留级教育,或者改变教育矫治的方式等,都是值得进一步研究的问题。

  未成年人专门教育是国家教育体系的组成部分,基于其承担解决社会不良问题的角色定位,政府必须加大财政支持,除了学校建设之外,在评估机构的设立和专门人才储备等方面,也要给予适当的政策倾斜。力争通过数年的探索,我们可以形成具有中国特色的未成年人专门教育制度。

  (作者:金泽刚,系同济大学法学教授)

(责任编辑:邓浩)

查看余下全文