当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

大堤“肚里”餐厅何以活了6年?

2020年07月28日 08:14   来源:羊城晚报   张海英

  26日下午,针对近期备受关注的秦淮河大堤“肚子里”修餐厅一事,南京市江宁区政府发布情况通告显示,将严格依据《中华人民共和国河道管理条例》等有关规定,按照防汛安全工作要求,对相关违规建筑实施拆除。同时,江宁区纪委监委已介入调查,将依纪依法严肃追究相关责任人责任。(26日北京晚报)

  进入6月以来,南方洪涝灾害对生命和财产造成了损害。至今,防洪仍然是南方多地的重大使命任务。受到长江大流量来水和上游降雨影响,秦淮河水位一直居高不下,南京已启动秦淮河流域防汛一级应急响应。南京水务局24日发布了洪水黄色预警。然而,秦淮河大堤“肚子里”的多家餐厅仍在营业。

  面对当地防汛一级应急响应,仍在营业的餐厅经营者胆量够大。而比餐厅经营者胆量更大的是大坝建筑方——南京江宁城市建设集团有限公司,该公司在没有经过规划审批的情况下,私自在大堤“肚子里”修建房子并出租给经营者。2014年至今,相关餐厅、酒吧等经营场所已经在该大堤“肚子里”存活了6年之久。

  如今由于媒体介入,相关违规建筑不得不拆除。当地纪委监委介入,意味着有关责任人难逃被问责。但是,仅拆除和问责不足以让公众满意,建筑方何以胆敢违规操作,有关部门为何装聋作哑?这里面除了责任人问题外,还有没有体制机制等方面的原因,都值得深究。

  资料显示,江宁城建集团是当地国企。按说,国企应该成为遵纪守法的榜样,然而江宁城建集团竟然通过在秦淮河大堤修建违建来牟利,起初想把这里做成酒吧一条街,后来变成多家餐厅、酒吧等场所。

  虽然,这6年来,侥幸没有发生堤毁人亡的悲剧,但违反相关法律规定是板上钉钉。根据《河道管理条例》第24条规定,在堤防和护堤地,禁止建房以及开展集市贸易活动。《南京市防洪堤保护管理条例》14条也规定,防洪堤管辖范围内不得建房。

  餐厅、酒吧等在大堤“肚子里”存活6年,还与当地有关方面当睁眼瞎、不作为有关系。作为秦淮河相关监管部门,当地规划和自然资源部门长期对该违建视而不见,秦淮河水利工程管理处相关负责人以“我不清楚”推卸责任,以及南京市水务局没有履行应有的监管责任,都暴露出有关部门漠视法律、漠视安全。

  当地纪委监委在调查问责时,既要对相关责任人问责,也要总结这里面多个部门集体不作为的深层原因——是责任不够明确还是对履责监督不到位?是有关部门也有利益牵扯还是习惯于当睁眼瞎?也就是说,拆除违建和调查问责仍是治标,如何明确责任、压实责任、监督履责才是治本之策。

(责任编辑:李焱)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

大堤“肚里”餐厅何以活了6年?

2020-07-28 08:14 来源:羊城晚报 张海英

  26日下午,针对近期备受关注的秦淮河大堤“肚子里”修餐厅一事,南京市江宁区政府发布情况通告显示,将严格依据《中华人民共和国河道管理条例》等有关规定,按照防汛安全工作要求,对相关违规建筑实施拆除。同时,江宁区纪委监委已介入调查,将依纪依法严肃追究相关责任人责任。(26日北京晚报)

  进入6月以来,南方洪涝灾害对生命和财产造成了损害。至今,防洪仍然是南方多地的重大使命任务。受到长江大流量来水和上游降雨影响,秦淮河水位一直居高不下,南京已启动秦淮河流域防汛一级应急响应。南京水务局24日发布了洪水黄色预警。然而,秦淮河大堤“肚子里”的多家餐厅仍在营业。

  面对当地防汛一级应急响应,仍在营业的餐厅经营者胆量够大。而比餐厅经营者胆量更大的是大坝建筑方——南京江宁城市建设集团有限公司,该公司在没有经过规划审批的情况下,私自在大堤“肚子里”修建房子并出租给经营者。2014年至今,相关餐厅、酒吧等经营场所已经在该大堤“肚子里”存活了6年之久。

  如今由于媒体介入,相关违规建筑不得不拆除。当地纪委监委介入,意味着有关责任人难逃被问责。但是,仅拆除和问责不足以让公众满意,建筑方何以胆敢违规操作,有关部门为何装聋作哑?这里面除了责任人问题外,还有没有体制机制等方面的原因,都值得深究。

  资料显示,江宁城建集团是当地国企。按说,国企应该成为遵纪守法的榜样,然而江宁城建集团竟然通过在秦淮河大堤修建违建来牟利,起初想把这里做成酒吧一条街,后来变成多家餐厅、酒吧等场所。

  虽然,这6年来,侥幸没有发生堤毁人亡的悲剧,但违反相关法律规定是板上钉钉。根据《河道管理条例》第24条规定,在堤防和护堤地,禁止建房以及开展集市贸易活动。《南京市防洪堤保护管理条例》14条也规定,防洪堤管辖范围内不得建房。

  餐厅、酒吧等在大堤“肚子里”存活6年,还与当地有关方面当睁眼瞎、不作为有关系。作为秦淮河相关监管部门,当地规划和自然资源部门长期对该违建视而不见,秦淮河水利工程管理处相关负责人以“我不清楚”推卸责任,以及南京市水务局没有履行应有的监管责任,都暴露出有关部门漠视法律、漠视安全。

  当地纪委监委在调查问责时,既要对相关责任人问责,也要总结这里面多个部门集体不作为的深层原因——是责任不够明确还是对履责监督不到位?是有关部门也有利益牵扯还是习惯于当睁眼瞎?也就是说,拆除违建和调查问责仍是治标,如何明确责任、压实责任、监督履责才是治本之策。

(责任编辑:李焱)

查看余下全文